Naumanis: Oskara ceremonija šova žanrā apvērsumu neienesa

INFANTĪLI tie raksti ...

šoreiz kļūdies, es neesmu NN, bet man tiešām patīk viņa raksti, gandrīz vienmēr (vismaz tie, kuri par filmām Izklaidē). Un man nešķiet, ka Naumanis varētu nolaisties tik zemu, lai te ar pseidonīmiem sāktu slavēt pats sevi. Reizēm varbūt kļūdos, šādus "tipus" atpazīstot, bet reti. ;)

redzi, ir milzīga atšķirība starp dziva cilvēka emocijām, izteiktām rakstiski un "pseidoradījumu" tekstiem. Reizēm varbūt kļūdos, šādus "varoņus" atpazīstot, bet reti.

Protams! Ja kāds nejūsmo par "Le cercle rouge....", bet piekrīt NN, tātad tas ir NN, jo nevienam citam bez NN taču nevarētu patikt tas, ko viņš raksta... jā, ļoti loģiski... Tad jau tie visi pārējie komentētāji, kas šeit komentē pret NN, varbūt ir "Le cercle rouge".

..."Interesants un kodolīgs NN raksts, Oskara ceremoniju neredzēju, bet nu tagad ir sajūta, ka viss galvenais ir uzzināts un nav arī jācenšas noskatīties"... – tiešām naumanis sāk gluži kā jānis vingris pats sevi slavēt internetā? Nja.

Interesants un kodolīgs NN raksts, Oskara ceremoniju neredzēju, bet nu tagad ir sajūta, ka viss galvenais ir uzzināts un nav arī jācenšas noskatīties. Un mans tāds nejaukais prieciņš par to, ka arī kādam LV kino kritiķim Portmentes skābā mocekles izteiksme un ne pārāk mākulīgā balerīnas kustību imitācija Melnajā gulbī nelikās pelnījusi šī gada Oskaru (cik starojoša un emocijām bagāta viņa izskatās bildēs no Oskara ceremonijas!!! pilnīgs pretstats - kā kāds jau izteicās - "viņas divarpus sejas izteiksmēm" Melnajā gulbī) :)

Paldies, trešo vīr, par trāpīgo piebildi! buntu - saturiskā ziņā jā - kam mums apjūsmot angļu nostaļģiju pēc laikiem, kad saule nenorietēja pār viņu impēriju? Bet izpildījuma ziņā grūti atturēties no jūsmošanas. Visā, kas saistīts ar aktieru meistarību, ar dramaturģiju, viņu seno tradīciju saule joprojām stāv augstu, (ja drīkstu atļauties tādu nedaudz piepaceltu metaforu). To nevar noliegt.

ko ta karala runa izsaka? Mani neinterese kaut kada tur anglu aristokrata radio uzstasanas. Kapec man jaapbrino kaut kadas tur rasistiskas valsts, kas izmanto leto austrumeiropas darbaspeku mazapmaksatos vergu darbos, aristokrata problemas, pat, ja tas ir bijis grandiozi un rezultata ir atnesis uzvaru kara. Mani vairak uztrauc Ulmana "palieciet savas vietas" Apnicis filmas macities svesu vesturi, man musejas pietiek. Mans Oskars ir musu vestures lappuses. Liekuligas common wealth uzspiesta izklaides jeb varbut propagandas industrija ir pelnijusi nicinajumu. Pat, ja dazreiz ta ir izdvesusi kaut ko patiesam universali aktualu.

Jums derētu palasīt citu, protams, daudz zinošāku cilvēku vērtējumus par šīs filmas "vēsturiskumu" (sk. nopietnu diskusiju New York Times, New York Magazine - gan par Karaļnama rīkoto banketu Minhenes pakta noslēgšanas dienās, gan citām koķetēriskām izdarībām ar nacistiem, jo īpaši no vecākā brāļa puses, u.c.), es vismaz to esmu izdarījis, bet Jūs prasti zākajaties par mani.

vienīgi Precizitāte un Disciplīna var glābt raksta autoru, ja viņš tām pievērsīsies, savādāk viņa infantili nepanesamā paštīksmināšanās "daiļrade" viņu ved profanācijas un ar to ātras iznīcības virzienā

Cik skarbi - vēstures falsifikācija!!! Vēstures speciālista Naumaņa spriedums ir galīgs un negrozāms! Hūperam, Naumaņaprāt, laikam vajadzēja taisīt vēstures rekonstrukciju - tikai ar dokumentētiem tekstiem, nekādu atkāpju no vēsturiskās patiesības! Nekādu emociju - jo tās taču nav dokumentētas. Vienīgi produkts gan tādā gadījumā derētu varbūt tikai History Channel, nevis lielajiem ekrāniem... Latvju publikai tagad (pēc Naumaņa) ir skaidrs - nekāda Džordža VI nebija, stostīšanās arī nebija, skolotājs Lougs ir viena vienīga fikcija, Edvards neatteicās no troņa un pirmskara Anglija galīgi nebija tāda, kādu to redzam filmā (Naumanis zina labāk!), vai ne?

vai nevarētu būt, ka nevis NN ir slimīga nepatika, bet Portmane ir vienkārši vārga aktrise? Palasiet kaut vai kritikas par viņas lomām citās filmās...

un liels paldies NN par to, ka uzskaitīja vismaz dažus mirušos eiropiešus, kurus Akadēmija aizmirsa piemiņas brīdī (Klods Šabrols tur vismaz tika minēts). Tā ir raksta pievienotā vērtība, nevis šie tenku sīkumi par kleitām.

jums nav humora izjūta. kāda starpība, kurš kuram palūdza kniebt, tas bija tik šarmanti! un kāda starpība, kāpēc klausīt mammām, ja režisora aicinājums tomēr bija vienmēr klausīt mammām.. ko te var cepties par tik nenozīmīgiem sīkumiem?

Par Kērka Daglasa knaibīšanos. Aktrise Melisa Leo PALŪDZA, lai viņai iekniebj, jo nespēja noticēt, ka ir ieguvusi Oskaru! Un "Karaļa runas" režisors ietieca "klausīt mammai" tāpēc, ka viņa mamma bija (negribīgi) aizgājusi uz kaut kādu jauno autoru lugu lasīšanu, pēc kuras viņa teikusi dēlam: "zini, man liekas, ka ir viena laba luga, ko tu varētu mēģināt uzfilmēt!" Un Ņujorkas bērnu-ar-īpašajām-vajadzībām koris var likties "riskants un banāls" tikai pēc Latvijas aizspriedumanajiem un diskriminējošajiem standartiem. Sorry!...