Foto: Zemgus Zaharāna zīmējums

Protests Bērnu žūrijas aizstāvībai

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

31. marts, 2012, 22:58

Santa

Valstij vajadzību daudz un nevar tikai prasīt: mums pienākas, dodiet. Būtu labi, ja racionālāk tiktu izmantoti līdzšinējie bibliotēku līdzekļi. Izlasāmo grāmatu kolekcijas nosaukumi bērnu žūrijai tiek saņemti turpat pusgadā, kad līdzekļi jau labi patērēti.Ja līdz gada beigām izlasāmo grāmatu saraksts tiktu saņemts pakāpeniski no gada sākumā, daudzas bibliotēkas ar iepirkumu tiktu galā saviem spēkiem no pašvaldību iedalītajiem līdzekļiem un nevajadzētu visu gaidīt no valsts. Otrs variants - bērniem izvērtēšanai varētu dot iepriekšējā gada robežās izdotās labākās grāmatas, kas paplašinātu gan lasītāju loku, gan vērtētāji lasīšanai iegūtu divreiz vairāk laika. Trūcīgākās bibliotēkas varētu patiešām pabalstīt ar sbiedriskā kārtā piesaistītajiem līdzekļiem no Bērnu literatūras atbalsta fonda. Vai par to nav vērts padomāt, pirms uzsākt totālu e-pasta karu?

Atbildēt
2
0

30. marts, 2012, 15:35

Liāna Langa

Pilnībā atbalstu šīs vēstules autoru centienus panākt, lai Latvijas nākotne - šodienas bērni - neizaug par ierindas bezkultūras patērētājiem. To patiešām nedrīkst pieļaut. Tādēļ šogad no politķiem jāsaņem rakstveidā apstiprināts solījums par VKKF finansēšanu no iezīmēta nodokļa, sākot ar 2014. gadu. Ne vēlāk. Savukārt sabiedrībai ir jādara viss iepējamais, lai to panāktu.

Atbildēt
1
2

29. marts, 2012, 10:45

Osvalds Zebris

Sandra, neesmu drošs, ka tas kļūst Par KD "galveno saturu". Ja paraugās kino, teātra, literatūras ziņu sadaļās, nekādu īpašo "kliegšanu" nemana. Bet varbūt Jums taisnība, - labāk "kulturāli" paklusēsim?!

Atbildēt
2
0

2. aprīlis, 2012, 0:31

Ina V.

Sandra! Nav jau tikai naudas lietas, to tev visi cenšas ieskaidrit un pamatot, bet tev ir savs štuks, kas liedz dzirdēt jelko citu. Un uz tām seksuālām izjūtām nav ko uzkārties. Tās ir tieši tādas pašas izjūtas kā visas citas, un latviešu literatūrā nav tā, ka būti "tikai". Ir arī citas lietas aprakstītas un ierakstītas. Lasīt vajag uzmanīgi.

29. marts, 2012, 15:21

Sandra Jansone

Inai - lūk bija Māra Bērziņa pārdomas par NAP . Ina, kāpēc tur rakstnieki nebrēca , neraudāja ? Tāpēc , ka īstenībā vienalga , tāpēc , ka tur nespīd nauda ? Pieņemam taču, ka rakstnieki ir inteliģence, tādi, kas darbu pamatā veic ar prātu . Kam trenēts tas prāts ne tikai aprakstīt savas seksuālās izjūtas, bet arī dziļāk un tālāk saprast sabiedrību. Tie vienkārši brēcēji jau mums tā kā pietiek.

29. marts, 2012, 14:29

Ina V.

Ja šobrīd šie jautājumi ir aktuāli, tad tā arī ir. Kāpēc Sandrai nepatīk šo jaut. publiskošana? Diskusijās taču katrs iesaistās, brīvi izvēloties, ko teikt un kāpēc. Un brīvi arī var nepiedalīties, respektējot katrs savu patīk/nepatīk. Nedomāju, ka "literātu funkcionāriem" - kas tie tādi, starp citu? - vajadzētu kaut kur nolīst , pačukstēties, paraudāt kulturāli un klusiņām taisīt revolūciju. Jābūt taču sabiedrības atbalstam un izpratnei. Par to jau arī visas sarunas, ja nekasās un nezīlē, kurš ir kurš, lai būtu iespēja personiski paizrēķināties. Domāju, ka rakstniekiem šeit jāraksta vēl skaļāk un vēl niknāk, lai vispēdējais skeptiķis saprastu, par ko degsme.

29. marts, 2012, 10:54

Sandra Jansone

Ne viss taču ir mērāms naudā. Piemēram, savstarpēja pieklājība, cieņa - tā taču neko nemaksā vai ne ?

29. marts, 2012, 10:53

Sandra Jansone

Varbūt ir vērts literātu funkcionāriem sanākt kopā un to , ko var izrunāt un sakārtot "mājās" , to izdarīt - kaut vai tā kā jūs to tikko to aprakstījāt. Nevis publicēt kārtējo rakstu ar kārtējo - NEDOD NAUDU , PALĪGĀ , DARIET TAČU KAUT KO ! Es , piemēram, domāju par skolām, par izglītības sistēmu - tur būtu daudz vairāk ko darboties , par ko spriest un ko ierosināt, lai mēs latvieši paliktu kā viena no lasošākajām nācijām pasaulē , kā pilntiesīgi dainu mantinieki pasaulē.

29. marts, 2012, 10:40

Sandra Jansone

Neesmu jau nekāda eksperte, bet tā ar skatu no malas - nupat šķērmi metās, ka par Kultūras Dienas galveno saturu kļūst - kurš kuru pārspēs kliegšanā pēc naudas. Ir jau taisnība Zanderei , ir jau sava taisnība literātiem kopumā - bet kaut kā no malas tas viss izskatās pēc nekulturālas brēkšanas pēc treknāka kumosa , pēc brēkšanas tai brīdī , kad kaut kas nav iedots , nevis pēc īstas sāpes un īstiem centieniem par vispārības labumu. Savstarpēji ķīviņi visdažādākajās variācijās. Nekas cits neatliek kā pārcelties citā realitātē. Jo es arī nekādu pozitīvo programmu piedāvāt nespēju.

Atbildēt
3
0

29. marts, 2012, 10:38

Osvalds Zebris

Ir skaidrs, ka jāmaina VKKF finansēšanas modelis, jo budžeta veidošanas procesā kultūra vienmēr būs pārpalikumu ailē. Vai nu jāatgriežas pie spec budžeta - finansējums no dažiem akcīzes nodokļa procentiem (kultūru apmaksā šnabis, pīpes un kazino), vai jāievieš tāds modelis, ka lielās valsts kapitālsabiedrības maksā daļu no peļņas kultūrai/ sportam/ sociāliem projektiem. Lai nu kā, ir jābūt konkrēti iezīmētam finansējuma avotam, nevis budžeta kopkatlam, kur mediķu/ skolotāju/ policistu vajadzības kultūra nekad nespēs pārtrumpot. Un arī nevajag, jo policista algu un bedraina ceļa lāpīšanu grūti samērot ar naudas piešķīrumu bērnu lasīšanas veicināšanai.

Atbildēt
3
0

29. marts, 2012, 10:27

Aino

Ko par to saka Sarmīte Ēlerte, ministres padomniece? Kaut kā pavisam vairs nav dzirdama publiskajā telpā. Viņai un Dālderim kā bijušajiem kult. ministriem arī jāuzņemas atbildība par to procesu, kurā kultūra iznīkst. Par to brīdināja, bet viņi laikam neticēja, domājot, ka - lietojot analoģiju - var būt stāvoklī tā nedaudz.