Zvaigznes iestājas par Polaņska atbrīvošanu

Ko ir izdarijis ,par to jaatbild,nav svarigi kads -cik biezs naudas maks.Savadak sanak ka nabagiem jased,bagatie vares svilpot. Slaveniba,ari tie nav par gramu labaki par citiem,uzvedas vel sliktak,spekulejot ar to ka bagati,jeb slaveni. It ka tas butu attaisnojums,savada logika,galvaa tomer nav vis kartibaa.

Pirms likt parakstus, der padomāt - ja nu tā būtu tava meita? Tad būtu lepnums - viņu piesmēja slavenība? Kur tad bija aizstāvji, kad Vjetnamā pirms pāris gadiem notiesāja savulaik slavenu rokmuzikantu, mazu meitenīšu cienītāju? Meitene taču piekrita, vecāki vai suteners naudiņu saņēma... Ja tur bija arī citas slavenības, tiesājami ir visi. Ieguvums? Pedofili un izvarotāji visā pasaulē šobrīd dreb, saprotot, ka viņu nelietībām var nebūt noilguma. 'Tad jau var teikt, ka pirms 20-30 gadiem mazais izvarotais puisītis vai meitenīte nu ir izaudzis liels, visu piedevis, nu, jā varbūt tās pieredzes dēļ kļuvis/usi par prostitūtu, bet tā jau paša izvēle... Holivudas zvaigznēm, cerams, prāta pietiks neaizstāvēt pedofilus. Viņa piekrita? Nez kāpēc sazāļota... N.N. simpātijas te gan skaidri manāmas, pilnīgā bezsakarā piesaucis Levinskas skandālu (pieauguši cilvēki, nekādu tablešu). Būs jāatsakās no abonēšanas.

visu to lazu ko vissadi tur festivalu organizateeji samurgojushi pats par sevi jau var apbriinot- kur tads elitaars tupums rodaas?

Varēja jau nu Poļanskis šo daudzo gadu laikā aizbraukt un nokārtot savas lietas. Noziegums ir noticis, visi likuma priekšā ir vienlīdzīgi un, ja viņš pats neizmantoja situāciju, ka upuris atsakās no apsūdzības, tad nekādas festivālu zvaigžņu vaimanas nelīdz. Par savu rīcību jāatbild.

13 gadus veca meitene ir bērns un tas, ka kāds jau viņu iepriekš izvarojis, nav pamatojums, lai to darītu atkārtoti. To sauc par pedofīliju, pat ja to ir izdarījis slavens cilvēks.

Nezin kāpēc izcilība kādā jomā nozīmē, ka var atļauties sazin ko. 13 gadi ir 13 gadi, un neko nenozīmē ne seksuālā pieredze, ne iespējamā gribēšana. Otrs taču ir pieaudzis cilvēks un vajadzētu apzināties, ko dara. Šitām izcilībām tak nav problēmu sava imidža dēļ vien dabūt gandrīz jebkuru sievieti. Kāpēc jālien virsū bērnam?

Man gan šķita, ka pat slepkavībai ir noilgums. Cik atceros šo gadījumu ar Polaņski, viņiem tai orģijā piedalījās arī citas slavenības, bet iesniegums tika uzrakstīts tikai par Polaņski...nav sevišķi taisnīgi

13 gadīgu bērnu, tas ir par traku, ja vēl būtu 16...17, tad to varētu attaisnot. Bet 13 gadīgu piedzirdīt, tas nav normāli.

Viņas ir bērni, viņas nesaprot ko dara . Bet Jūs esat pilngadīgs ar visām no tām izrietošajām sekām. Viņas būs upuri, bet Jūs sēdēsiet cietumā... Tāpēc esiet gudrs ! Mūciet !

pareizi mazie skuķi paši bieži ""maucas" virsū

iesaku veikt izmeklēšanas eksperimentu cietušās (13+) ģimenē vai radinieku bērnu vidū.

No vienas puses piekrītu tiem, kas aizstāv ASV - pedofilija ir sodāma, nav atšķirības starp talantīgu slavenību vai strādnieku rajona pelēcību... No otras puses - pati meitene (upuris), kurai tagad ir 43, lūgusi izbeigt procesu; pagājuši 30 gadi, kuru laikā nav piedzīvots recidīvs... vienkāršāk sakot - manuprāt, nav redzams sabiedriskais ieguvums no Poļanska notiesāšanas... kaut gan - tas ir tiesas kompetencē un likuma priekšā visi vienādi...

Diez ko teiktu zvaigznes-sievietes, ja runa būtu par viņām pašām vai viņu meitām? Dīvaini.

Pedofīls nav disidents.

Virsraksts argādina astroloģisku prognozi...