Biogāze – Latvijas, ne Krievijas, gāze

pieliec vēl vienu 0

biogāzes ražotnes - labi, koģenerācijas stacijas - teicami Latvijas (šķeldas veidā) eksportētais energoizejvielu daudzums ir vismaz līdzvērtīgs importētās enerģijas un enerģētisko izejvielu enerģijas ekvivalentam; hm ... interesanti kāpēc tā? vienas 1MW biogāzes TEC izmaksas varētu būt ap 300 000 LVL

Es par Latviešu gāzi!

Labi, labi! Padodos!

Vai tad mans ieteikums neapgalvot to, kas nav taisnība ir nepareizs? Tas taču katram noder.

Es esmu vecmodīga neemancipēta, to ņem vērā. Un uz "tu"tāpēc, ka ļoti veca.

Ceru, ka Jūs mani būsiet saparatusi pareizi. Tieši to es domāju, ka es neprasīšu atvainošanos par Jūsu rakstīto: "Neapgalvo to, kas nav taisnība".

Lai notiek. Nebūšu formāliste prasot atvainošanos.

Varbūt noslēgsim mieru! Manis rakstītais ir domāts tieši tā, kā es jau minēju - "es kopā ar Jums nopriecājos, ka viņam ir jautrs prāts" un turēsimies pie tā vecā teiciena - miers baro, nemiers posta.

Tas ir jauki, ka Jūsu vīrs atkal jautrā prātā. Kā tad to saprast citādi, jo sarunvalodā tā saka par piedzērušiem.

Tad man jālūdz paskaidrot, kas 17:o5 ir "konkrēts". Vai tas, ka Olkiluoto kodolspēkstacija atrodas uz salas? Vai tad to kāds noliedz un kāds tam sakars ar šāda veida spēkstaciju dārdzību? Ja nemaldos, mūsu debates notiek tieši par to, bet nevis par to, kur spēkstacija atrodas. Starp citu, man jāizlabo Jūsu teiktais - Somijā NAV 5 kodolspēkstacijas, bet tikai divas, katra ar diviem reaktoriem. Man šķiet, arī es minēju, ka tas dārgais, ko šobrīd būvē ir 3. reaktors nevis visa spēkstacija kopumā. Tātad vismaz šajā ziņā mūsu domas sakrīt. Nevaru arī nepiekrist Jūsu teiktam, ka būvē piedalās francūži. Varu to pat papildināt, ka tieši franču projektētās vadības sistēmas ir viens no būvdarbu sarežģījumu iemesliem. Diemžēl nevaru atrast savos tekstos vietu, kur būtu kaut kas minēts par alkoholu. Ja jau Jūs uzskatījāt par vajadzīgu paziņot, ka Jūsu vīrs smejoties, tad es kopā ar Jums nopriecājos, ka viņam ir jautrs prāts. Kas tur slikts? Vai tad Jums labāk patiktu, ja es dusmotos? Un pēdējais - atbildot uz Jūsu iejūtīgo norādi „...nespēj atzīt, ka kļūdījies”, teikšu, ka vienmēr esmu gatavs atzīt, ja esmu kļūdījies. Vienīgi būtu jauki, ja Jūs pirms tam norādītu, tieši kur ir šī kļūda . Visu labu.

Manuprāt mans koments 17:05 ir labi argumentēts ar konkrētību. Tev gan laikam nav ko teikt, jo esi tik švaks, ka nespēj atzīt, ka kļūdījies. Nabaga tava sieva, ja tādu tev laimējies dabūt (tas par tavu sarkasmu sakarā ar manu vīru, kas, starp citu, nav tāds idiots lai lietotu alkoholu. ).

Ar līdzīgu nostāju izcēlās padomju rupors Cīņa. Kad tiem aptrūkās argumentācijas, tad šāva vaļā - bet Amerikā linčo nēģerus.

Es esmu stūrgalvīga vecene, kad zinu, ka man taisnība, bet tu esi kaut ko sagramstījis.

Bijušais Somijas apkārtējās vides aizsardzības ministrs Jans Ēriks Enestams uzsvēra, ka 2004.gadā, kad Somijas valdība pieņēma lēmumu par piektās atomelektrostacijas celšanu, lielāka Somijas sabiedrības daļa bija pret šādu soli. Saskaņā ar pēdējiem aptaujas rezultātiem Somijas sabiedrība ir kļuvusi daudz pozitīvāka attiecībā uz atomelektrostacijas būvēšanu. Kā viens no iemesliem varētu būt sabiedrības informēšanas kampaņas, kuru laikā sabiedrība ir izpratusi kodolenerģijas draudus un iespējas. Kā tad tā, vai tad šie skaitīt nemāk? Bet, Olkiluoto atomelektrostacija jeb Olkiluoto AES atrodas Olkiluoto salā, Eurajoki pagastā pie Somijas rietumu krasta. Olkiluoto atomelektrostacija sastāv no diviem kodolreaktoriem un pašlaik Francijas un Vācijas konsorcijs būvē arī trešo kodolreaktoru. Šo atomelektrostaciju pārvalda somu kompānija "Teollisuuden Voima Oy". Tātad no diviem. Mēs varētu sākumā iztikt ar vienu.