Ceļā uz nekurieni - 2

klau, te neviens šobrīd nediskutē par SCP devumu Latvijas iekšpolitiskajā debatē.Kas ir tikai pozitīva. bet šobrīd prof. Krastiņa kungs mētājas ar absolūtām nesakarībām, kuras attiecīgi arī jāvērtē.

jus draugiu, te pasi kaut ko piedomajat klat, un tad komentejat. Tiesi SCP jau laicigi bridinaja par draudosajam briesmam, ka Latvijas saimniekosanas modelis ir nolemts sabrukumam - jo jau ilgaku laiku Latvija eksport / imports bija ar negativu bilanci, turklat izbrauc ari darbaspeks. Tas, ka valdiba ar SVF aizdevumu nopirka sev laiku (uz parada mums) - lai ilgak noturetos pie vars, butibe neko nemainot esosaja saimniekosanas modeli (nodoklu politika) - bet izdevumus jorpojam turpina nogrust uz tiem ,kas sos izmaksas neveidoja ir tiesi tas ko SCP , un ari krastins pasvitro. Si Saeima NAV! spejiag radit neko citu, ka mullasano un situacijas pasliktinasanas. Vieta janak ekonomistiem , nevis sarlataniem.

ja SCP tā tiešām uzskata, kā te raksta Krastiņa kungs, tad rodas daži jautājumi par veselo saprātu. Diplomātam ar ašpadsmit gadu stāžu tomēr būtu jāsaprot, ko nozīmē SVF aizdevums un ar kādiem "strings attached" tas nāk! Vienmēr un visos laikos tā ir bijis! Un tieši tā: dabūniet šai valstij kredītu finanšu tirgū ar tādu reitingu kā Latvijai!

Pilnīgi apjucis autors. SVF nav pienākuma Latvijai aizdot pat vienu dolāru. Finanšu tirgos Latvijas iespējas aizņemties līdzinās nullei. Ja nebūs SVF sarūpētā aizdevuma, tad Latvijai budžets būs jāsabalansē uzreiz - samazinot izdevumus nevis par 275 miljoniem, bet par vismaz 1,2 miljardiem, proti, par trešdaļu. Tad nu gan veselības aizsardzībai, izglītībai un pensijām būs daudz labāka situācija!

Ne jau SVF ir pie vainas, ne jau viņi nodeva valsti tiktāl, ka bijām spiesti rakstīt aizņemšanās vēstuli. Vainojami ir Godmanis, Slakteris un visu varas partiju bosi, kas vienkārši ir nozaguši valsti.

Krastiņa kungs, var diktēt. Un kā vēl var! Tā ir bijusi IMF politika visus šos gadus. IMF un PB kredīts ir relatīvi viegli dabūjama nauda, bet tā nāk komplektā ar standarta "package", kas ir automātiski jāpieņem. Alternatīva ir neklēt naudu privātos fondos kaut kur DĀR (kā to nesen izdarīja lietuvieši), vai pie arābiem.

Viss, kas notiek: veselības un izglītības sistēmu sagraušana, cilvēku masveida atlaišana no darbiem visās sfērās, visu jau tā nozēlojamo ienākumu pretlikumīga apcipšana no vienas puses, bet no otras - tūkstošus lielas algas, neiespējami lieli kredīti Rimšēvicam, Krūmanei , u. c., burbuļvannas, pilis bez nodokļu maksāšanas u.c. uzvedina uz domām, ka arī valdošie ir bijuši tikpat bezprātīgi, kā tauta, ņemot kredītus, un rēķinoties, ka darba vietas ir uz mūžu...Tagad jau katra tantiņa (man joprojām kundzīte ! ) ir daudz gudrāka par ministriem, valdību kopumā un saeimu nerunājot... Katrs izglītots, un tādu mums ir visi, cilvēks redz to absurdu, kas notiek un nespēj noticēt, ka tā var... Noteikti nevar! Un tas beigsies, tikai jautājums - KAD ? Noteikti nevienu no pašreizējām sejām, kuras visas stāv ciešā saliedētā mūrī, nevēlēsimies, jo uzticība zaudēta uz mūžu.

problema ir kompleksaka: 1) ir , ir pietiekosi cilveki Latvija kas ir gan kompetentaki, gan godpratigaki par tiem, ka sobrid sez - skietami neizkustinami gan Saeima, gan ari ministrijas. bet lieta ir tada, ka ari godigi, kompetenti bus ierauti negodigas speles, sistema, kas dalu no viniem samals, korumpes - tapec ka sistema ir nepareiza - to var izlabot gan ar partiju finansejuma modela mainu (vismaz daleji jabut no budzeta, lai neitralizetu atsevisko oligarhu un nelielu, bet turigu grupu dominanci). - tapat jabut iespejai ari atsaukt deputatus, kas nepilda velesanu solijumus. - bet citadi: starp ekonmistiem - ir vesela cupa pat tikai SCP rindas, skiet visspecigaka no latvijas partiju blicem, ari R. Zile - kas ir isteniba daleji vientuls savos uzsketos un iespejas to realizet. Ir ari sakarigi cilveki PIlsniskajas savieniba, ir ari dazi domajosi ari JL (mazak gan ekonomiskaja/finansu zina). kopejias virziens - vairak uz socialdemokratisku pusi. Paradoskali - pat tadas valstis ka ASV vai Lielbritanija - gan likumos, gan politiskajos un ekonomiskajas vadlinijas ir daudz 'kreisaka' neka absurdi ne0-liberala latvijas blice ar LC, LPP, TP, un JL ekonomistiem. sie cilveki ir norakstami.

Vai kāds beidzot var atbildēt uz šo jautājumu (arī raksta autoram) - ko liksim esošās valdības vietā? Varbūt, ja ne konkrētas personas, tad vismaz "virzienu" - uz kuru krastu lūkoties citu vietvaldi meklējot?!...

Nu nav te SVF vainīgs. Visās lietās, kur SVF palīdzība ir izgāzusies, pie vainas ir vietējās valdības - tieši tās pašas, kuras ievārījušas ekonomisko krīzi, pēc tam dabūjušas kredītus no SVF, un turpinājušas šos kredītus lielākoties izmantot par labu savējiem, bet ne valstij kopumā. Tas pats ir Latvijā - kā var kritizēt SVF un aizstāvēt Repši, ja nav valstī, vēl joprojām nav strukturālo reformu ne plāna, un pat ne vīzijas? Nav,jo ja būtu - tad tas tiktu publicēts.