Citu un sevis mānīšana?

Ar skaidru domāšanu, noteiktu vīziju darbojas globalizācijas ''bīdītāji'', tāpēc jau viņiem nevajag ne Aristoteļa, ne pat Ļeņina darbus lasīt. Katram sava ''bībele'' - viena priekš attīstītājiem/humānistiem, cita priekš grāvējiem/liberālistiem. Brīva izvēle lasīt un padarīt ne tika pasauli, bet arī 'pelēko vielu' bez krokām - Thomas L.Friedman:'The world is flat/Pasaule ir plakana'

Der tikai atcerēties 4.maija republikas cēlāju pirmo lielo darbu 5.Saeimas laikā - to 'pamatakmeni',uz kura turas šodienas politisko partiju/biznesa klanu izveidotā sistēma. Ar skaidru domāšanu tika īstenotas reformas 1990-os, tāpēc jau Eiropas šhēmu ieviesēji šodien lielā godā jaunajā ''Romā''. A.Piebalgs tik sekmīgi reformēja Latvijas izglītības/zinātnes un finanšu lauciņus, ka vēl šodien I.Šuvajeva kungs neizprot (?) reformatoru iecērēto ''atgriešanos'' Eiropā?

Jautājums vietā - der tikai ATCERĒTIES, ko prasījām, ko vēlājāmies pirms divdesmit gadiem. 'Par ko cīnījāmies - to arī saņēmām ('uzrāvāmies') !?

Patiešām! Patrioti mums ir devuši lieliskus kultūras sasniegumus — Andreja Pumpura, Ausekļa, jaunlatviešu klasiskos darbus. Kreisie strāvojumi mums devuši Veidenbaumu, Raini, Aspaziju, Andreju Kurciju un citus autorus. Atmoda saistās ar Imantu Ziedoni, Imantu Kalniņu un citiem māksliniekiem. Jautājums: ko mums ir devis sorosītisms???

NVO un ārvalstu finansējums(26.decembra raksts)

Bet Rainis tomēr ir tik ļoti, ļoti īpašs latviešiem. Un par latviešiem. Vienmēr mazliet pārsteidzoša atklāsme. Jautājums gan tik un tā ir aktuāls - kurš ir lielāks muļķis un kurš ieguvējs - ja kāds gana ilgi izliekas par ko citu, kas īsti viņš ir - tas, kā par sevi domā, vai tas, ko citi redz? Un vai vispār to iespējams nošķirt? Tas droši vien ir jautājums arī NVO sektoram - kā maize tad tiek ēsta un kā labā strādāts?

p.s. Kļūdas labojumam ticēt - NEMĀNĪSIM ne sevi, ne...

Bez Aristoteļa un Ļeņina der atcerēties arī Raini. ''Uguns un nakts'' pirmiestudējuma 100-ā atceres gadā nemānīsi ne sevi, ne citus - 'kangarieši' bija, ir un būs ( svarīgs ir %, skaits): Spīdola: ‘’ Pār latvjiem ir kungi’’. Kangars: ‘’ Tos piekrāpsim, tik kungu vārdu tiem atstāsim,- bet meslus ņemsim sev, Lai ļaudis kalpo tev un man (.) - Bet Kangars tiešām prātīgs vīrs – Tik gudra otra vairs latviešos nav – Cik rāmi nu ļaudis strādā priekš mums – Mums nav ko baidīties, Roma mūs sargā. Cik drīz viņš izoda stipro un piespiedās klāt ! Būs austrums stiprāks, viņš pielīdīs tam. Ak, vai tu re, tad viņš visus - Pieviļ ‘’ (‘’Uguns un nakts’’. Rainis).

'' Lielīb' naudu nemaksā, paņem....'' - Briselei šito uzraksti, vai SVF nosūti, kad soda sankcijas vai papildus konsolidācija jēveic. Virtuālajā vidē var 'likt' un/vai 'uzlikt', taču reālajā dzīvē būs jārēķinās ar objektīvām lietām/likumiem. ''Peters neesot pārliecināts, vai visi saprot, ka" faktiski dzīvojam pilnīgi jaunā valstī, ko sauc par Eiropas Savienību. Līdz ar to mūsu izbraukšana patiesībā ir iekšēja pārvietošanās." ( Diena.lv - Peters: Latvijā arī šodien sabiedrība vēl neprot dzīvot kapitālismā )

(Politisko) partiju sistēma Latvijā sevi ir izsmēlusi. Punkts.