Ēlerte: lai Latvija nebūtu nekuriene, kultūrā ir jāiegulda līdzekļi

tomēr neviens no šiem "intelektuāļiem" nerunā par izšķirošo un būtiskāko šodienas tematu - IZGLĪTĪBA . Tas, kā viņi lietu vārdu kultūra vien liecina par zemo izglītības līmeni VISĀ VALSTĪ !

labprat iepazitos un uzzinatu vai nevaram ko sabidit kopā Elerte ar visu nkp padomi ir radijuši ļoti vāju tekstu/manifestu - JĀRADA LĀBĀKS UN JĀPREZENTĒ

"Visam pāri stāv dzīvais cilvēks," [teica] Prezidents. Un no tā, kāds izaudzis un izaudzināts cilvēks, [atkarīgs] nācijas liktenis. Nācijas celšanas darbā, tās spēka, izturības, panākumu un labklājības nodrošināšanā tātad cilvēka audzināšanai ir noteicēja loma. (Prof. Dr. Jūlijs Auškāps, izglītības ministrs, 1939. gadā uzrunājot skolu absolventus)

Mazs, privāts muzejs laukos ir tas, Sarmīt, ar ko varat rādīt piemēru.

Nevis kultūrā vai citā kādā netveramā jēdzienā jāiegulda līdzekļi, bet cilvēkos, un pirmkārt tajos, uz kutiem skatoties, viņu bērni atstāj šo nekurieni.

labprāt iepazītos un parunātu vairāk par šo tēmu :)

Diskusija interesanta un vajadzīga. Tikai vispirms jāvienojas par kultūras definīciju, jo kultūra, kā Latvijā tīk uzskatīt, nav tikai daiļliteratūra vai izpildītāj- un tēlotāj-mākslas vai etnogrāfiski simboliskas izdarības. Kultūra ir "sabiedrības garīgais un morālais stāvoklis, ko noteic tās MATERIĀLIE apstākļi un kas izpaužas sabiedrības sadzīvē, domāšanā, izglītībā un audzināšanā, [kā arī] ZINĀTNES un mākslas sasniegumos."

it kā jā. tomēr uzskatu, ka izglītība vēl svarīgāka. kultūras darbinieki un patērētāji neatrodas lauku ciemos, kur cilvēki bezdarbā un alkoholismā nīkst. kultūra ir inteliģences produkts. nebūs izglītības, nebūs šīs inteliģences, tātad kultūras. un izglītība visos līmeņos, sākot ar mākslas un mūzikas skolām, beidzot ar augstskolām, kurās jāceļ kvalitāte ar visiem iespējamiem pasākumiem. un izglītoti cilvēki ir kulturāli, pie kā pieskaitu ne tikai to, cik bieži iet uz teātri, bet kopēju kulturālumu tā teikt, tai skaitā arī to, ka morāle augstāka (ja runa par izglītību ne papīra nozīmē, bet vārda labākajā nozīmē) un kaut kādās citās dimensijās atrodas nekā tādiem biznesa autodidaktiem kā šlesers. diemžēl izglītība ir tā, kas šobrīd visskaudrāk cieš. tā ir latvijas pašnāvība ilgtermiņā.

goda vārds, slimam jāpaliek, ka tie lielie cilvēki kaut kā tik dīvaini izturas pret realitāti. Viss ir gudri, prātīgi un skaisti, un cik labi, ka vispār kāds publiskā telpā runā par to, ka bez kultūras saglabāšanas ir bezjēdzīgi censties uzturēt atsevišķu Latviju. Bet tad pēkšņi parādās tipiska kultūras fanāta nākotnes vīzija ar teātra skolu, koncertzāli un bibliotēkā sēdošu cilvēku, it kā tie būtu svarīgākie rādītāji tam, ka latviešiem ir sava, dzīva un īpaša kultūra. Un tad vēl tie cilvēki, kuri ilgosies, ka tik kultūrai tiktu vairāk naudas, sasodīts. Varbūt es kaut ko galīgi nesaprotu, bet man šķiet, ka vienīgais, ko varētu skaitīt, ir cilvēki, kas ir lepni par to, ka ir latvieši un piederīgi latviskajai kultūrai. Un lai viņi paši izdomā, lasīt grāmatu bibliotēkā vai klausīties stāstus pie galda, maksāt nodokļus vai neko nemaksāt, bet atjaunot vienu vecu muižu un visu vasaru rūpēties, lai tās dārzā zied puķes un vietējiem nav jāsēž autobusa pieturā, ja gribas kaut kur apsēsties.

sorry, ja ne tā saprasts.

Elerte arii ir gluma,pie Zarina intervijaa NEKO nevareeja pateikt,vina manaas aciis izgaazaas,tik teelo gudro un erudiito,bet peec buutiibas pateikt nevar neko!

pareizi, lai nedaudz uzbarotos, jo cieši jāpiekļaujas Trojas valsts pupam...

Manis rakstītajā nemaz nebija tās ironijas, kas tikusi saskatīta.

ā Ēlerte tomēr būs populistiska tipa politiķis. protams miljonāre jau var apmeklēt visādus koncertus un izstādes un viņa to dara ikdienā, bet parastajai darba tautai ir citas ikdienišķākas prioritātes.

Valsts kultūrā ietilspt arī tās attieksme pret tās iedzīvotājiem, cik kulturāla ir tās nodokļu politika un naudas tērēšanas paradumi. Ja nav kultūras šais lielajās lietās, tad nekāda makslinieciskā pašdarbība šo nekulturālību nenoslēps.