Foto: publicitātes foto

Gleznas miesa

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

29. jūlijs, 2011, 21:16

hoho

vai šeit eksāmena komisija mākslas vēsturē sanākusi? nu gan saklupuši virsū naumanim! es, piemēram, laikrakstā diena nevēlos lasīt akadēmisku analīzi par mākslu, tam domāti spec.izdevumi. naumanis izcili ieskicē freida mākslas stāstu. vismaz mani šis raksts pamudināja ieguglēt internetā un uzzināt vairāk par freidu un viņa gleznām. ne visi pārgudrie raksti rosina interesi pēc tam uzzināt ko vairāk.

Atbildēt
2
0

29. jūlijs, 2011, 17:19

zex

tas ir klonētais cilvēks,...vai citplanētietis

Atbildēt
0
0

29. jūlijs, 2011, 18:30

Vārds

par psiholoģisko portretu neko neesi dzird'\ejis?

29. jūlijs, 2011, 12:57

prāta vētra

rupjība nav kompetences apliecinājums. un debilitāti gan naumanim pārmest nevar. toties var runāt par bābisku "klačīgumu", par žagatai raksturīgu tieksmi uz spīguļiem, kas lāgiem traucē aiz lietām un parādībām izsekot būtiskajam. un tad vēl rupjas neprecizitātes, kādas gadās, iebrienot ne tajā lauciņā. piemēram, ieskaitot endrjū waijetu starp amerikāņu romantistiem!

Atbildēt
2
1

29. jūlijs, 2011, 14:38

neprāts

kas ir amerikāņu romantisti?

29. jūlijs, 2011, 14:20

jā

runa nav pat konkrēti par naumani ,bet ir par naumaņiem -LV kultūras guru,kas ir neizglītoti,nekompetenti un savā prātā,kas ,acīm redzot,nespēj reāli novērtēt kapacitāti - tamdēļ pieminēts debilisms - iedomājas izcili esam.Nu nevar kļūt par pedagogu ,daudzreiz ieejot skolā.Nevar būt kritiķis ,lai cikreiz neapmeklētu teātri vai izstādes.Tā ir profesija ,ko mācās ,apgūstot metodologiju,analīzi un daudzas citas specifiskas lietas.LV teātri kritizē teātra apmeklētāji,mākslas izstādes - mākslas vēsturnieki utt.Nez kapēc miesas sakārtotājiem pamatoti prasa profesionālu izglītību,bet gara pasaules darboņiem pietiek ar sev līdzīgo,nekompetento ieteikumiem un čomisku atbalstu.Lai nu paliek gan A.Wyeth gan visa viņa dzimta - romantiķi vai nē - lai tiek galā amerikāņu kritiķi.

29. jūlijs, 2011, 12:28

jā

latviešu intelektuālis ņaumanis - debīlisma un nekompetences radīts homunkuls.Būtu jau nu muti turējis par lietām,kurās saprot ne vairāk par kaimiņa cūku.

Atbildēt
2
3

29. jūlijs, 2011, 12:14

prāta vētra

mīļo naumani, pieturies pie teātra kritikas. tavas ārzemju preses kompilācija par gleznotāju, kur pat viņa vārda latviskojums ir visai abšaubāms, ir gauži dzeltena un runā vienīgi un tikai par nebūtisko.

Atbildēt
2
1

29. jūlijs, 2011, 14:47

N.Naumanis

Vārda latviskojums ir tāds, kādu piedāvā mūsu valodnieki un korektori, lai kā man gribētos Freidu dēvēt par Luciānu vai citu. Jums gan ieteiktu iemācīties rakstīt vārdu abšaubāms pareizi. Un nevienam žurnālistam, cik zinu, nav aizliegts gatavot materiālu kompilācijas. Jo vairāk tādēļ, ka šis gleznotājs un viņa darbi uz mani personīgi atstājuši lielu iespaidu. Mākslas vēstures teorijā arī notiek pārmaiņas un ASV reālistu ENDRJŪ VAIJETU jau gadus desmit ierindo gleznotājos ar spēcīgu romantisma ietekmi. Nezinu, kur Jūs tekstā saskatāt "klačīgumu" - pieņemšu, ka tā ir Jūsu brīva interpretācija.