Imanta Lancmaņa nemiers vēstures miera ielejā

Un vispār... ne jau nu pilsonis pats arī šo pili arhitektēja un pirmssākumos iekārtoja, daiļdārzu sen atpakaļ ieplānoja. Milzīgs restauratoru, daiļdārznieku, vēsturnieku darbs, kurus nez kāpēc medijos anonīmus tur. Menedžments un sagādnieka talants nav vienīgais panākumu cēlonis.

ahāaa vai tiešām neredzat atšķirību slavināšanas kultūrā? Viens, kad tīri glītu, daudz ieguldījumus veikušu novecot sākušu krievu izcelsmes estrādes dīvu slavina kā puķīti rozīti, karalieni un gultas pavēlnieci, vai kinorežisoru-muižkungu un visādu ietekmju uzurpējušu vīrišķi ar ūsām apdzied teju kā to kungu debesīs (atkal jau krievijā), bet nu kad rakstā epitetu vairāk kā sajēgas.... kad vēstures liecības un laika zīmes vienkārši uzprasās uz vecumam atbilstošas pieredzes, atbildības, stājas.... pieminēšanu, izskaidrošanu.... tad nevajag te piesaukt nemācēšanu uzvesties vai kremšanos. Godīgums varētu būt latviešu jaunā labā īpašība.

<Skaisle:"......Es esmu par tādas sistēmas izveidošanu,...." ================================================================== Tādu sistēmu vienā dienā neizveidos pat Raiņa aprakstītās "pamatšķiras" pārstāvji - tas ir epohāls darbs. Rainis to uzsāka 1920.- gados, tāpēc "pamatšķiras" pārstāvji Raini 1940.g.11.septembrī kā pirmajam piešķīra Tautas dzejnieka goda nosaukumu. Esošajā sistēmā nav "pamatšķiras" (darba tautas) - tāpēc vēlmes pēc taisnīgākas sistēmas būs tikai uz "papīra" (vēlēšanu programmās) un saukļos svētku runās. "Partija" - tas Latvijā ir tikai vārds, jo "pakalpiņi marionetes, roklaižas,...." nodibinājumus vajadzētu citādi nosaukt - saskaņā ar viņu patieso būtību.

Ja man par to jāsaka, tad -noteikti nezinu, tāpēc neizteikšos, jo ļaužu runas nav apstiprinājums. Tomēr, izlasi 2014.12.31 08:00 un padomā par muļķību kādu cilvēku celt debesīs kur tikai dieviem un eņģeļiem ir vieta.

ne gluži. Bija visādi. Mēs zinām ,ka ir lauksaimniecībai piemērota zeme un ne tik piemērota zeme, kur vajadzēja kā šodien saka - fleksiblu pieeju tās izmantošanā. Noteikti ļoti būtisks faktors bija kāds saimnieks, cik talantīgs vadītājs ir kolhoza priekšsēdētājs. Un tad nāk tas draugu būšanas faktors - kad prata sarunāt ar varu sev vairāk , atņemot citiem. Tikai - ņemiet vērā - šodienas Latvijā notiek tieši tas pats. Tad par līderiem. Uzrakatiet man kaut vienu kandidātu, kurš šodien ir līderis - bet nevis sava biznesam savas dzimtas un savu draugu līderis, bet saiedrības līderis. Ja tāds mums būtu - tas jau sen sen būtu kādas partijas priekšgalā un mūs vadītu. Mums nav līderu !!! Mums ir pakalpiņi marionetes, roklaižas, kas kā zelta teļiem atskaitās oligarhiem, laizās un lokās oligarhu priekšā. Savukārt , tie kā tādi filmu varoņi - ļaunumu impēriju imperatori - atiež savus asiņaiņos žokļus - kur vēl iecirsties un vēl no miesas - sabiedrības kopējā labuma atraut kādu gabalu. Tāpēc man ir kategorisks nē viena cilvēka varai Latvijā. Esmu par esošās partiju sistēmas reformēšanu, sākot to ar vēlēšanu sistēmas reformēšanu, sākot ar saeimas kārtības ruļļa mainīšanu, kas paredz dzērājus,zagļus un spekulantus, saeimas sēžu kavētājus bez jebkādas imunitātes - sodīt un atlaist no darba - pie tam - bez kompensācijām. Es esmu par tādas sistēmas izveidošanu, kur vārdam - deputāts - tautas kalps ir tiešs tiesisks saturs. Ja tas netiek pildīts - vēlētājiem ir tiesības prasīt deputāta atlaišanu un nākamā pēc vēlēšanu saraksta stāšanās vietā. Par Lancmani - cik skumji,ka komentāros jālas - čekista dēls, čekists, un nav saprotams - ticēt tam, neticēt. Kur ir šīs paaudzes cilvēku drosme, godaprāts , sirdsapziņa pateikt - nē vai jā.

Tos paraugkolhozus subsidēja atņemot citiem.

Kāpēc tikai Komuniskās partijas? Arī bij. komjaunieši un oktobrēni nedrīkst kandidēt! Tādam gājienam būs netikai padziļināti simboliska nozīme, bet arī tālejošas sekas. Ukrainā jau "process pošjol/process sācies" - tur par ministriem uzaicina ārzemniekus. Latvijā to arī varētu darīt - kaut vai Bertoldu Fliku par satiksmes ministru iecelt!