Kādai būt vēlēšanu sistēmai Latvijā?

liels +

Pie irkļiem!

Es par godigiem kandidatiem ar svaigu skatijumu!

Varbūt varētu sākt ar ĪSTI aizklātām vēlēšanām kā tas ir noteikts Satversmē nevis tā kā tagad, kad darba devējs var uzprasīt , bet var arī neuzprasīt balsošanas pārpalikumu. Lai pēc ''AIZKLĀTAS '' balsošanas ' nav ''ATKLĀTI'' jārakājas un jāpiemeklē PAREIZAIS BALSOŠANAS PĀRPALIKUMS . Un ,protams REĀLI TRIECAMA SLIKTA Saeima!

Roland, mēs par Tevi!!!!!

Par mažoritāro sistēmu piekrītu - Latvijas apstākļiem absolūti nepiemērota, jo pēc šādas sistēmas lielākajai daļai vēlētāju nemaz nebūtu sava pārstāvja Saeimā, jo viņi būtu balsojuši par citiem. Par single transferable vote gan prasās izvērstāka diskusija.

Man jau liekas, ka Krīgera kungs vienkārši nezināja, ko pajautāt/ieteikt un izdomāja, ko pārgudru kā rezultātā - tāda tukša runa vien sanāca.

Mažoritārā sistēma ir izdevīga tikai lielajām partijām.

Vajadzētu arī Latvijā ieviest single transferable vote .

Mums jāņem piemērs no citu valstu politiskās pieredzes

ciešāks kontakts ar vēlētājiem

Malacis, Rolands, tā turpināt!

Lietuvā tāpat kā Latvijā ir daudzpartiju sistēma un scenārijs būtu visai līdzīgs. Kā jau rakstā norādīju, tad sekmīgi tā strādā tikai valstīs ar divpartiju sistēmu. Pat Anglijā ar senajām tradīcijām šobrīd notiek aktīva diskusija par atteikšanos no mažoritārās sistēmas. Viņiem gan nav divas kārtas un pirmajā kārtā "winner takes it all"! Nododamās balss sistēma pilnīgi noteikti nenostirpina oligarhu varu, jo samazina līdz minimumam manipulācijas iespējas. Nododamā balss sistēma sekmīgi darbojas savienojumā ar maziem apgabaliem un šajos salīdzinoši mazajos apgabalos katram kandidātam lielā mērā pašam jācinās par savu atpazīstamību. Rezultātā deputāti un kandidāti kļūs tikai neatkarīgāji no partiju centriem un sponsoriem.

Īrijā tā pastāv no valsts izveidošanas brīža. Vēl tā pastāv Austrālijā, Ziemeļīrijā, Maltā.

1) tas ka tā ir Lietuvā, nenozīmē ka būs Latvijā. 2) Vēlēšanas jebkurā gadījumā būs 2 kārtās - respektīvi tas ir mažoritārisma princips! Baidēt ar to ir neloģiski (protams tas sadārdzina procesu, bet rezultātā, noteikts teritorijai piesaistīto vēlētāju skaits zina, kas ir viņu deputāts) 3)Tas ka mažoritārā sistēma Latvijai nav piemērota - tikai šķiet autoram - dem.praksē tā tika īstenota vienreiz, un jāsaka ar panākumiem. 4) vienas nododamās balss sistēma nedarbosies gan Latvijā - man tā škiet, jo partijas balstās uz oligarhiem (šī vārda tiešajā nozīmē. Sk. Mihelsa darbus, lai arī viņu uzskata par novecojušu REiropai, mums viņa oligarhijas likums strādā pēc pilnas programmas). Respektīvi - cik cilvēki zina politiķus? Dzirdu Šķēle domāju TP. Nu rezultāts - nostiprinās oligarhijas vara! Tā kā nē, man tas nav pieņemams!