Ko Latvijai dotu tautas vēlēts prezidents?

lai notiek - bet pilnvaru beigās otrs referendums. Par paveikto vai nu 10 miljoni vai 15 gadi. Redzēs, cik tad būtu to gribētāju.

runa ir par ceriibu ne paarlieciibu!!!

tu laikam esi liels latvieshu valodas speciaalists!! :)) bet sheit jau nav diskusija par latvieshu valodas pareizrakstiibu-izrunu, bet gan par prezidenta izveeles kaartiibu!!

Neko nedotu: kaut vai tāpēc vien, ka partijas viņu neņemtu vērā. Savukārt, ja visas partijas (vai tik daudz, ka vairākums sanāk jebkurā gadījumā) spētu vienoties par vienu kandidatūru, tad, īpaši krīzes laikos, nekāds prezidents ar visu viņa lepno dzīvokli, sekretāru un mūža pensiju vispār nebūtu nepieciešams.

par presidentu jebkuru, bet ar nosacijumu ka melu detektoru parbaudi jaiziet katru menesi.

atkarājās ja ievel oligarhu cilvēku, tad jau jāklapē ciet. bet ja oligarhu ienaidnieku ievel tad varētu satīrīt sito mafijas valsti.

Vairums latviešu spēj domāt tikai ar vēderu. Galva der tikai cepures uzlikšanai vai šnabja dzeršanai. Kā krievi, tāpat latvieši apķēza un norej gudrus un patstāvīgus tautiešus. Nav spējīgi novērtēt notikumus un personības. Nav gājuši skolās un piespiesti mācīties. Komunistu nozombēti.

...neko ! Tauta (ka vienmer) atkal balsos par smuku frizuru ar saldu purninu.... Prezidents un "virtuve" Latvijai nav vajadziigi ! Ja galaa atradisim Latvijaa parezo ekonomistu - bus ka Premiers !...bet Pils, ka visur pasaulee , var funkcionet ka 7zvaigzhnu Hotel ... un atnest Valsti pel.nu, nevis -valdiibai.

Ja paanalizē pēdējo Saiemas vēlēšanu rezultātus un šī gada pašvaldību vēlēšanu rezultātus, jāizdara nepatīkams secinājums - Latvijas pilsoņi nav gatavi demokrātiskām vēlēšanām. Ievēlēs atkal to, kas visskaļāk zombēs.

Kā teica ministru prezidents, tauta būs Īrijā, Vācijā, Anglijā, Krievijā emigrējusi. Tātad šeit pēc JL, VL, TP,PS LSDSP utt aprēķiniem paliek tikai viesstrādnieki un okupanti. Tad kāda starpība kas ievēl šo prezi?

Latvijai tautas vēlēts prezidents dotu, kārtību valstī, tas varētu nolikt pie vietas partijniekus un viņiem piesaistītos oligarhus, tas būtu partiju noziedzības un visatļautības sākuma gals un ja vēl tauta spētu ievēlēt tādu prezidentu, kā K.Ulmanis, tad tas būtu ceļš uz gaišāku nākoti un Latvijas valsts atdzimšanu, kā arī patiesu Latvijas brīvību tas būtu ceļš uz latvisku Latviju ( nost kosmopolītisko liberālismu, nost krieviskumu), kad valsts piederētu tautai, bet ne partijniekiem un viņu druškām, kas uzmet tiem vērdiņus.

Nav mums vēl vēl tāda sapratne un kultūras līmenis, lai izvēlētos prezidenta cienīgu cilvēku.Ja būtu ļauts, Pauls reiz būtu prezidents kā likts! Un ko tālāk?! Šodienas situācijā naudai ir pārāk liela vara, lai samulsinātu ne vienu vien visumā godīgu cilvēku! Vispirms jāmaina vēlēšanu likums, lai man, vēlot sev tīkamu cilvēku, netiktu piemesti klāt visādi "plānā galdiņa urbēji" un pašlabuma meklētāji.

Un Tu domā, ka tas "viens cilvēks" strādās Latvijas labā?! Kur mēs tādu ņemsim, jo visi nāk no partijām (katra bīdīs savējo!), ar savām ambīcijām, jau iepriekš sasmērējušies un sapinušies radu un draugu tīmekļos, jo Latvija ir tik maza un korumpēta, ka nekas tur nevar sanākt.

Acīmredzot, es pārstāvu citu tautu. Un spriežot pēc dīvainā "viss maz"- tā arī ir, jo latviski tā ne raksta, ne saka.

Jāatzīst, ka pašreizējais Lilitis ir tāds nejēga, ka jebkurš variants, kas nomazgātu šo kauna traipu no Latvijas sejas, būtu labs. Starp citu, pirms tam es Zatleru zināju kā ļoti labu ārstu un sākotnēji dusmojos uz Dienas žurnālistēm, kas viņu aprēja. Diemžēl viņām izrādijās pilnīga taisnība.