Latviešu valoda, pilsonība, okupācija un mīlestība

Tā turpinot paliks tikai valoda,bet tautas vairs nebūs!

Zināms minimums,kas jums būtu jāaizstāv attiecas ne tikai uz valodu,bet arī uz pensijām un bērnu pabalstiem! Kaut vai ņemot vērā negatīvo demogrāfisko situāciju un aizbraucēju t.s. "otro vilni"! Nekur vēl pasaulē budžeta deficīta samazināšana nav sākta ar pensiju un skolotāju algu samazināšanu,kā Latvijā! Arī Islande,kurai nācās glābt nevis vienu,bet trīs "pareksus",neķērās ne pie pensijām,ne pie bērnu pabalstiem,nepalielināja pat tikai 2007.gadā ieviesto samazināto 7% PVN likmi pārtikai,elektroenerģijai,siltumam,kartajam ūdenim,dīzeļdegvielai,viesnīcu pakalpojumiem,laikrakstiem un žurnāliem,CD! Latvijā pensijas zem iztikas minimuma(vairāk nekā 85% pensionāru)strādājošajiem pensionāriem par 70% samazināja jau no šā gada 1.jūlija,bet 200.000 latu dividendes tiks apliktas tikai ar 10% nodokli pusgadu vēlāk! Kādēļ tā? Pēc pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmes paaugstināšanas no 18% līdz 21%,samazinājušies ir arī PVN ieņēmumi,jo iedzīvotāji mazāk pērk pat pārtikas pamatproduktus,kas Latvijā,atšķirībā,piemēram, no Polijas,ir aplikti ar s e p t i ņ a s reizes augstāku nodokļa likmi! Kāpēc gan nevarētu paaugstināt PVN likmi luksusprecēm un pakalpojumiem un samazināt vismaz maizei un piena produktiem,kā tas ir izdarīts,piemēram,Itālijā,kur PVN standartlikme ir 20%,bāzes pārtikas produktiem-10%,bet maizei tikai-4% vai Bulgārijā,kur pārtikas pamatprodukti(tāpat kā Vācijā,Islandē un Maķedonijā) ir aplikti ar samazinātu-7% PVN likmi,bet pienam un piena produktiem tiek piemērota 0% nodokļa likme? Vai tiešām bija vispirms jāsamazina no 8 līdz 6 latiem jau tā simboliskos ģimenes valsts pabalstus?

...un pensiju un bērnu pabalstu samazināšana! Kā gan tas rīmējas?

Pilnībā piekrītu pirmajām divām rindkopām tikai pat, ja runājam tikai par cilvēkiem, kas nepārprotami uzskata sevi par latviešiem un kam ir pamats teikt, ka ir Latvijas patrioti, tad redzam cik viņi dažādi un cik dažādās verbālās un dzīvesziņas valodās runā. Rūpīgi atskatīsimies uz "Dziedošo ģimeņu" koncertu fināla sešnieku Vītoli - latviešu vairums viņos atklāja vienu no iespējamiem nākotnes latviešu ideāliem: nepārprotami latviski un nepārprotami atvērti pasaulei un jaunajam Riči - ar saknēm gan Latvijā, gan Pasaulē; nepārprotami šejienieši Eriņi - varbūt, vispilnīgāk izteica Latvijas un latviešu būtību šodien Igauņi - vienkārši un saprotami Dukuri - uz eksportu un eksponēšanu mēdijos orientēts latviski-angliskais rokenrols Legzdiņas - vienkāršs, saprotams vienkārši lielisks un katram latvietim absolūti nepieciešams šlāgeris Sudmaļi - latviešu tautiskā roka klasikas tradīcijas kopēji Cik dažādas un nesajaucamas bija šīs ģimenes tik dažāds un nesajaucams ir šīs mūzikas klausītājs un mīlētājs. Gandrīz vai gribas teikt, mēs latvieši TAGAD esam vismaz sešu dažādu veidu (pilnīgi visos sociālajos slāņos). un es nedomāju, ka tā ir problēma, drīzāk tā ir mūsu iespēja ---------------- Manuprāt ir būtiski parunāt par "mīlestību". Senajiem grieķiem šai .... lietai esot bijuši 9 vārdi, kuri acīmredzami runāja par atšķirīgām lietām. Mēs lietojam vārdu mīlestība un domājam, ka ..... Bieži mēs lietojam vārdu "mīlestība", lai AIZIETU NO SARUNAS PĒC BŪTīBAS. Ir skaidrs, ka mēs mīlam tuvo, dārgo, pazīstamo Mēs ticam tam ko mīlam Finansu krīzes apbrīnojami sakrīt ar cilvēku un cilvēku grupu savstarpējās uzticēšanās un ticības krīzēm ( es te nedomāju reliģisku ticību, bet banālu ikdienas ticību tam, ka .... iegājušiem veikalā mums izdosies nopirkt kaut vai maizi). Tad nu es apgalvoju, ka vispār kaut kādas runas par Latvijas mīlestību, mūsu valsts patriotismu var sākties tikai tad, ja cilvēks, kas apgalvo es mīlu Latviju saprot latviski un ļoti vēlams arī krieviski un vāciski (pirms 150 gadiem ap 70%-90% pilsētnieku un to cilvēku, kas būtiski lēma šejienes likteņus Latvijā bija vācieši vai krievi vai runāja šais valodās un domāju, ka tam ir nozīme - savas zemes vēsture mums vēl jāuzraksta, un steidzami) -------------- 1.It kā ne par tēmu - vienkārši tā gadījās Reiz gadījās pabūt Sibīrijā. Tur mani protams uztvēra par krievu. Saruna kaut kā aizvirzījās arī par latviešiem, noskanēja frāze - čto latiši, čto jevreji oņi obe iz odnovo tjesta ( gan latvieši, gan ebreji no vienas mīklas) 2. Atkal it kā ne par tēmu - vienkārši citāts no Pētera Strautiņa raksta - Ekonomika izdomās ko darīt: Piemēram, uzņēmumā Bruker Baltic, kas gatavo zinātniskus instrumentus pētniecības zondei, kuru Eiropas Kosmosa aģentūra plāno sūtīt uz Merkuru. Ja tas būtu Igaunijas uzņēmums, par to būtu izkladzināts visai pasaulei, taču uzņēmums strādā Latvijā, tāpēc par to zina tikai nedaudzi. It kā nav nekā sensacionāla, ka inovācijas procesā ne vienmēr nepieciešamas mēģenes vai mikročipi, Primekss to dara arī ar tādu gluži vienkāršu materiālu kā betons. Taču, redzot to dabā, tomēr pasprūk ļoti autentisks pārsteiguma sauciens - kāpēc neviens cits kaut ko tādu nav iedomājies izdarīt pirms tam!

Taatad pret okupaacijas faktu nekaadus argumentus nevareeji atrast, un okupaaciju atziistosi dokumenti, tev par briesmiigu nelaimi, tomeer atradaas. Kas tev nabadzinjam atliek? Turpinaat spiiteeties un kliegt "bet es vienalga nepiekriitu". Latviski taadus sauc par nejeegaam.

Nu ebrejiem ar latviešu valodu nekad nav bijis problēmu - visi runā ļoti labi, ja ne perfekti. Un tas arī fakts, ka ebreji ĻOTI MĪL Latviju, Ja kāds vēl nesaprot, tad Latvija ar laiku būs otra Izraēla. Gudrie saprot, ka Latvija atrodas klimaktiski, ģeogrāfiski un visādi citādi ļoti izdevīgā vietā.

Emocionaali labs raksts, bet JAUNUP, neejiet Dieva deelj kopaa ar Kristovski !

klau, cilvēk, tu tak esi viens slims deģenerāts! pat negribās ticēt, ka esi latvietis. un, visticamāk, neesi gan. tādā gadījumā - kompliments tev par latviešu valodas zināšanām. skumji tikai, ka tava prāta veselības līmenis ne tuvu nelīdzinās latviešu valodas zināšanu līmenim! tādi kā tu vistiešākajā veidā veicina visādu ekstrēmistu - nacionālistu popularitāti gan latviešu, gan krievu vidū.

Mana izdoma nav nepieciešama. Jo pretenziju niecība vēl arvien redzama no pielietojamo lamu daudzuma. :)

Nu redz cik interesanti, nupat veel iespiiteejies andriss bljaava, ka dokumentu nav, bet kad dokumenti atrodas, tad nav njemami veeraa. Tiesi taadu pasu panjeemienu lieto neonacistu revizionisti, tiem arii neviens fakts nav zinaams, bet tikko tiek uzradiiti fakti, taa saakas izmisiiga striideesanaas. Pasu terminu okupaacija ieviesa 1904. gadaa ar Haagas konvenciju. Veel atgaadinaasu spiitniekam neziniitim, ka uz 1940. gada vasaru PSRS jau bija starptautiski atziita agresorvalsts, izsleegta no Tautu Savieniibas par agresiju pret Somiju. Ko tagad izdomaasim, lai turpinaatu spiietties?

Pats galvenais, ka teiksim ASV nekad nav atdzinusi Latvijas iekļaušanu PSRS sastāvā - tas tā - no lielās - pasaules politikas skatoties. Kā tu to traktē, jeb tavi krievu draugi, par to var nospļauties un aizmirst. Nedrīkst aizmirst tos noziegumus, kurus šeit pastrādāja PSRS iebrucēji ne pirms, ne pēc kara. Tas ir mūsu latviešu pienākums - ikdienas par to iedomāties

Imants P » Andrim / t.i. Andrisam/ 01:49 ------------------------------------------------------ ------- Man prieks, ka cilvēks pats ir pilnīgi pamatoti apliecinājis savu pierādījumu niecību, jo rakstīšanu uzsāk ar oponenta vārda izkariķēšanu. Nopietniem pierādījumiem šādu ievadu neliektu - vai ne?!. Bet konkrēti: Ir - kā lai tā maigāk pasaka - ļoti jāgrib un ja nabadzība dikti spiež, lai par pieradījumu lietotu konsultatīvas papļāpāšanas sanāksmes pierakstus. 1983. gada janvāris - 2 gadi pēc padomijas iebrukuma Afganistānā, 1,5 gadi pēc Olimpiādes boikota, Brežņeva pirmsagonija, Auksta kara pēdējās masīvākās "kaujas" - ikviena sapulce ārpus Varšavas bloka pūlas vaiga sviedros, lai "maksimāli ieriebtu Krieviem". Un tādos laikos radīta bezpilnvaru institūcijas rezolūcija būtu tas augsti zinātniskais okupacijas termina lietojuma pamatojums?! Mjā - pašķidri. ( par 60 gada konsultatīvo parunāšanu vispār nav jēgas turpināt) Šis būtu tas augstakās

Ceru, ka ar diviem dokumentiem, kur starptautiski atzīta Baltijas valstu okupācija, Andrisam un viņam līdzīgiem pietiks: 1. Eiropas Padomes Konsultatīvā (tagadējais nosaukums - Parlamentārā) asambleja savā 20.sēdē 1960.gada 29.septembrī asambleja pieņēma 189. (1960) rezolūciju Par situāciju Baltijas valstīs to piespiedu inkorporācijas Padomju Savienībā divdesmitajā gadadienā - "Asambleja sakarā ar divdesmito gadadienu kopš trīs Eiropas valstu - Igaunijas, Latvijas un Lietuvas - militāro okupāciju un viņu vardarbīgo inkorporāciju Padomju Savienībā konstatē, ka šī pretlikumīgā aneksija tika veikta, nedodot tautām iespēju brīvi izteikt savu gribu izsaka līdzjūtību Baltijas tautām par to ciešanām un apliecina tām, ka viņu līdzpilsoņi Eiropā tās nav aizmirsuši; ir pārliecināta, ka komunistu veiktā apspiešana nespēs sagraut viņu drosmi un ticību brīvībai un demokrātijai; konstatē, ka lielākā daļa brīvās pasaules valstu valdības joprojām de iure atzīst Baltijas valstu neatkarīgu pastāvēšanu; aicina dalībvalstu valdības atbalstīt Baltijas bēgļu atbilstošos centienus saglabāt savu kultūru, tradīcijas un valodas, gaidot brīdi, kad Igaunija, Latvija un Lietuva kā brīvas valstis spēs piedalīties mūsu demokrātiskajās starptautiskajās institūcijās." Teksts pieņemts asamblejas sēdē 1960.gada 29.septembr 2. 1983.gada 13.janvārī Eiropas Parlaments apsprieda Politiskās komitejas ziņojumu (Doc. 1-656/82) Situācija Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. Apspriešanas noslēgumā Eiropas Parlaments ar 99 balsīm par, 6 pret un 7 atturoties pieņēma Rezolūciju par situāciju Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. Rezolūcija tika publicēta Eiropas Kopienas oficiālajā avīzē Journal officiel des Communautes europeennes 1983.gada 14.februārī (No C 42/77). Tā satur atsauci uz 8 konstatējošiem paragrāfiem (A-H) un 5 rekomendējošus paragrāfus Eiropas Kopienas ārlietu ministriem, ANO, Helsinku tikšanās noslēguma akta dalībvalstīm un Eiropas Parlamenta prezidentam. Konstatējošās daļas D paragrāfā teikts: «Eiropas Parlaments nosoda Padomju Savienības realizēto šo agrāk neatkarīgo un neitrālo valstu okupāciju, kas iesākās 1940.gadā Molotova-Ribentropa pakta rezultātā un kas turpinās pašlaik». Bez tam F paragrāfā uzsvērts, ka Eiropas Parlaments ņem vērā Igaunijas, Latvijas un Lietuvas armiju 8 gadu ilgās pretošanās cīņas to brīvības vārdā, šajās cīņās kritušo upuru tūkstošus tāpat kā aptuveni 665 000 igauņu, latviešu un lietuviešu, kas kopš 1940.gada tikuši deportēti un ievietoti Sibīrijas spaidu darbu nometnēs. Savukārt Rezolūcijas rekomendējošajā daļā būtisks ir 2.paragrāfs, kurā Eiropas Parlaments aicina savus ārlietu ministrus iesniegt Baltijas valstu jautājumu izskatīšanai ANO Speciālajā dekolonizācijas apakškomisijā. Skaidrības labad - 1983.gadā Eiropas Kopienā ietilpa 10 dalībvalstu (Apvienotā Karaliste, Beļģija, Dānija, Francija, Grieķija, Itālija, Īrija, Luksemburga Papildus uzziņai : šeit atrodama LR Saeimas 1996.gadā pieņemtā Deklarācija par Latvijas okupāciju Šeit LR Saeimas 2005.gadā pieņemtā Deklarācija par Latvijā īstenotā Padomju Sociālistisko Republiku Savienības totalitārā komunistiskā okupācijas režīma nosodījumu Saprotu ka dažam ir sarežģījumi ar svešvārdu izpratni. Par palīgu talkā ņemsim 1999.gadā apgādā Jumava izdoto Svešvārdu vārdnīcu kurā teikts: Aneksija /lat.annexio ‘pievienošana’/ - kādas valsts teritorijas vai tās daļas okupēšana un vardarbīga pievienošana citai valstij. Ceru, ka ar šo iepazīsies katrs latvietis un ignorēs „lienošo okupāciju” Andrisa un Čelovēku personās...

Bloga autors nepieder pie maniem mīļākajiem rakstniekiem, bet šis tiešām ir izdevies. Tā turpināt!

par valodu, pilsonību un okupāciju ir ja ne skaidrs, tad kaut mazliet skaidrs ar mīlestību pilnīgi noteikti ir stipri sarežģītāk Kaut kāda saruna par šo ceturto Latvijas politikā būtisko pamatelementu saruna var sākties pēc paskatīšanās uz Mīlestību vispirms no trim vienkāršākajiem skatu punktiem 1. Dievs=Mīlestība 2. Pāvila 1.vēst korintiešiem 13, nod. un sevišķi 13. pants 3. Ir būtiski, ka Edgaram to atgādināja ebrejs. Patiesībā tas varēja būt arī roma. Kā citādi šīs tautas vispār būtu ( tāpat kā latvieši, poļi un čečeni), ja patiesi un taustāmi gadsimtiem neauklētu mīlestību (katra tauta savādāk, pa savam, savu savas tautas mīlestību)