Parunātava

Hm. Bet kāds anonīmā komentētāja tekstam sakars ar manis izteikto priekšlikumu ??? Par viņa minēto tēmu jau runā visas partijas, kam to kā sunim kaulu pamet, lai novērstu uzmanību no svarīgākiem jautājumiem, piemēram, partiju finansēšanas un milzu līdzekļu izzagšanu no valsts un pašvaldību iestāžu budžeta. Ir jārunā par jautājumiem, kas jau gadiem tiek noslāpēti un noklusināti, jo "lielajām" partijām par tiem vienkārši nav iespējams runāt, jo paši sistēmu ir radījuši un "visi vēži vienā virknītē vērti." Bet zinot, cik ļoti vienkārši uz ofšoriem aizskaitīto naudu sadalīt gan politiskajai reklāmai, gan ēnu ekonomikai, gan avīžu un TV pirkšanai, gan personīgajam patēriņam - kaudzē kraušanai gan Latvijā, gan vēl jo vairāk aiz robežām, ir jārunā par to, kā tas iespaido Latvijas IKP un budžetu. Galu galā ir taču "ciparnieki" un citas interneta vietnes. Galvenais - nenovirzīties Stendzenieka un citu reklāmistu pavadā. Lai viņiem paliek lapsas, jenoti un bebri. Mums galu galā ir Laimes lācis, kas ir lielāks.

"Neviena cita partija nerunā tik daudz par gejiem, kā "Par Labu Latviju" ("PLL"). Gejiskā līnija caurvij partijas mājas lapu un aģitavīzi, piemēram, nesen tika publicētas samērā homoerotiskas Šlesera jaunības bildes. Seksista Nila Saksa kūrētā aģitavīze arī skaidri ierāda sievietes lomu - tā ir virtuvē. Šeit būtu jāatceras arī TP un LPP/LC laulības - sākotnējā Šlesera un Šķeles koķetēšana vienam ar otru, tielēšanās un shēmošana, visbeidzot sarežģītā sareģistrēšanās caur trešo personu iesaistīšanu, jo raugi, tā pa tiešo jau nevar, jo cilvēki ne tā padomās. Zīmīgi, ka laulības papildināja skaisti reklāmas materiāli ar bultiņām un sirsniņām, kā arī medusmēnesis Latvijas reģionos. Negribētos pārspīlēt un teikt, ka Šleseru un Šķēli vieno kas vairāk par pragmatisku aprēķinu, tomēr abi kungi un "PLL" ar savām aktivitātēm nemitīgi sūta signālus samērā lielam procentam Latvijas vēlētāju - geju varētu būt apmēram 7-8 %. Tas ir ievērojams procents, ar kuru strādāt un tapt ievēlētam. Šobrīd "PLL" reklāmas sāk kļūt arī tiešākas - tagad Šlesers uzrunā geju kluba "Purvs" apmeklētājus. "Ja jātiek ārā no purva - sauciet buldozeru," aicina Šlesers. Ko gan tas varētu nozīmēt? Ļoti iespējams, ka līdzīgi, kā ar Poļiščuku, arī gejus no bezdarba un bankrota izručīs Šlesers. Šis sauklis būtu arī jāskata kontekstā ar mačisko sloganu "cieti!", kas, iespējams, norāda uz politiķa iecienītāko homoerotisko sakaru modeli - "hard-core". Mazliet brutāli, tomēr tas ir veiksmīgi izvēlēts virziens, ņemot vērā vīrišķā diskursa trūkumu konkurentu politiskajās reklāmās. Partijas doktrīna spiež arī citus "PLL" biedrus runāt par homoseksuāļiem. "PLL" atbalstītājs, nu jau bijušais arhibīskaps Jānis Pujats gejus pieminēja teju katrā publiskajā runā - atļaušos spekulēt, ka viņa runu kontentanalīze uzrādītu, ka geji pieminēti daudz biežāk par pilsonisko sabiedrību, demokrātiju, sieviešu un dzīvnieku tiesībām. Nesen Ainars Baštiks bija satraucies par geju pārmešanos pie konkurentiem - "Vienotības" un "ZZS". Ņemot vērā "Vienotības" un "ZZS" paviršo komunikāciju ar homoseksuāliem vēlētājiem, var saprast "PLL" neapmierinātību - sak, mēs tik daudz naudas iztērējam reklāmā gejiem, bet viņi ar mums negrib draudzēties. Zinu, manu interpretāciju var apšaubīt, konotācijas vienmēr ir subjektīvas, tomēr uzskatu, ka "PLL" sirgst ar latento homoseksualitāti, uz kuras Stendzenieks & Co ir uzbūvējuši "PLL" reklāmas kampaņu. Varbūt tas noticis neapzināti. Lai nu kā, man ir pārliecība, ka dziļi iekšā sirdī Šlesers ir geju labākais draugs."