Pēdējais laiks ieviest progresīvo nodokli!

Okei!

Kā lai atbalsta to, ko piedāvā vienīgi komentāros? Vējēšanu sistēma ir jāmaina, bet to nav iespējams izdarīt, te diskutējot.

ATBALSTĪSIM ŠVEICES VĒLEŠANU SISTĒMAS IEVIEŠANU LATVIJĀ. ĪSTENOSIM DZĪVĒ SATVERSMES TĒZI-VARA PIEDER TAUTAI. VALDĪBAS VADĪTĀJS IR JĀAPSTIPRINA PREZIDENTAM-PĒC KONKURSA REZULTĀTIEM.JĀRIKO KONSULTATĪVIE REFERENDUMI PAR POLITIKAS VIRZIENIEM.VALDĪBAS VADĪTĀJS IZVELAS MINISTRUS UN VEIDO POLITIKU ATBILSTOŠI PILSOŅU BALSOJUMAM.

Progresīvais nestimulē ražošanu tur, kur bagāts kļūst ar ražošanu. Kur bagātākie ir spekulanti, tur progresīvais veicina naudas atgriešanos ražošanā. Mums būs jāatdod parādi, ko radīja Kalvītis neapturot dzīvokļu spekulanntus.

Progresīvais uz ko? uz to lielo algu ko daži labi pelnoši ir uzradījuši naivā cerībā ka nodokļi veicinās Latvijas attīstību. Rezultātā viņi ir saņēmuši figu - vecāki pensionāri nesaņem pensiju, bērni nesaņem bērnudārzu, sīkie privātuzņēmumi jo diena jo uzzina par jauniem nodokļiem.... Vispirms, Dinēvičh, tiec galā ar korupciju. Vai 17 neatkarības gadu nebija pietiekami lai to izdarītu. Tie, kas algā nopelna lielu algu (neviss to nozog no valsts budžeta kā Zatlers, Slakters u.t.t) ir gudri cilvēki un viņu pacietība ir beigusies...

Brālis, gararadinieks vai pats padonaks? Padonaka stils.

Ervins Lāslo: "Bifurkācijas (t.i. -kompleksa sistēma nonāk nestabilā stāvoklī) rodas tad, kad plūsma virzās pie elitāriem atraktoriem. Rodas sprādzienbīstama situācija.

Ja kas - novērtējumu Tev ieliku es!

Tu nedaudz kļūdies. Pareizi būtu : ak tev ir vairāk nekā citiem - atdod. Bet par Robinu Hudu - tāpēc jau tā ir teiksma, ka viņš bijis nabago patrons un aizstāvis.

Vinniju par prezidentu, nevis zagleru voldi

Mēs varam pērties no viena grāvja otrā ar dažādiem apgalvojumiem. Pats par sevi progresīvais IIN nav nekāda zelta atslēdziņa. Pārāk mazi ienākumi arī neveicina interesi par darbu vispār. Ļoti svarīgi ir atrast pareizas likmes. Jā Zviedrija piedzīvoja stagnāciju, kad sociālie pabalsti palika tik lieli, ka nebija vairs vajadzības strādāt. Bet vergu darbs arī nav produktīvs. Innovācijas rodas kaut kur pa vidu, kad cilvēkiem ir kaut neliels ienākumu pārpalikums, ko ieguldīt savā attīstībā. Lielākā daļa valstu izmanto neapliekamo minimumu un progresīvo IIN, un izrādās konkurētspējīgākas par Latviju.

No cik latiem sāksies proegresija vecpuisim, no cik vecāskiem ar 1; 2;; 3 vai vairākiem bērniem? No latiem sāksies proegresija mātei, kura viena uztur 3 bērnus?

Vieglak ieviest lielaku IIN.Tur lielakas masas,vairāk var ievakt un sevišķi no pensionāriem kuri nav spējīgi pat pirkstiņu pakustinat sava aizstavība.

Progresīvais nodoklis nozīmē ieinteresētības darbu rezultātos samazināšanu! Kad nav radīts,tad nav ko DALĪT! Vai sociķi ir muļķi vai IENAIDNIEKI TAUTAI? Kāpēc sociķi nerunā par visu nodokļu ievākšanu, par noteiktas daļas nodošanu muitniekiem no noķertās kontrabandas utt! Vai to neļauj sociķu ĪPAŠNIEKI!

Sen jau vajadzeja!!!TP meslaine,ja vel lobes savus bagatniekus...Tauta soreiz to neaizmirsis!!!