Pensijas kā Austrālijā?

Es nepiekrītu,ka visiem nodokļi ir jāmaksā ar tādu motivāciju,ka visu to dabūs atpakaļ un ar uzviju,būtu pareizi un gudri,ka daudziem būtu iespēja maksāt nodokļi arī par to,ka viņam pašreiz iet ļoti labi un cerams,ka tas labums būs ilgstõši,un par to man nav žēl ,ar nodokļu palīdzību padalīties ar citiem,kam vienkārši kādu laiku neveicās.Piekrītu arī negudrajai,kura saka,ka tiem kas pērkās un tērējās tepat Latvijā,algas ir mazas,bet tie kas algās un citos ienākumos saņēm ievērojamus naudas resursus tērējās ārzemēs.Nav līdz ar to vietējās finansiālās ,ekonomiskās un tirdznieciskās aktivitātes un budžets nav bagātīgs

Idejas nav sliktas,bet kā tās iedzīvināt mūsu sistēmā,apzinā,atbildībā,savas tautas mīlestībā un psiholoģijā.Tādi kompleksi iedzīvināmi tikai ar prātu un pacietību

Kā nav kauna vēl vienam no Kristovska kompānijas mesties virsū pensijām? Cilvēki , kas saņem lielas pensijas , iIR STRĀDĀJUŠI UN PELNĪJUŠI, ar saviem nodokļiem uzturēdami dienas zagļus un nabagus.Nav godīgi atņemt nopelnīto.

Ir jārisina cilvēku attieksmes problēma. Ja esi gatavs visu mūžu strādāt par minimālo algu, tad arī pensija būs minimāla un varēsi atļauties minimāli. Kas grib saņemt vairāk par minimālo, tam pašam jādomā, ādas iemaņas viņš piedāvās darba tirgū. Cits neviens viņa vietā nedomās. Bet atņemt pensijas jau ir boļševiku cienīgs risinājums.

Kārtējo reizi esat sācis runāt par tēmu, kuru nejēdzat. Vienas partijas biedriem nav vairāk tiesību nekā pārējai sabiedrībai. Un ko jūs varat man, vēlētājam, piedāvāt? Vecos Ļeņina saukļus par īpašuma konfiskāciju, jūsu variantā - uzliekot nesamaksājamus nodokļus? Populistisku aģitāciju, ka man pēc pārtikas jābrauc uz laukiem? Jūsu brīvprātīgo atbalstītāju (toto, Emma, Oskars) naida runu?

Tā kā autors nav privatizējis vārda brīvību, tad visiem citiem ir tādas pašas tiesības izteikties kā autoram. Un atsauksmes par rakstu var būt arī negatīvas. Par viedokļiem var un vajag strīdēties, bet tikai tad, ja ir argumenti. Ja nav argumentu, apvainošanās nelīdzēs. "vajag rakstīt blogu" - tad varbūt likvidējiet komentārus kā šķiru, ja jau tie nevienam nav vajadzīgi. Lai blogeri vārās savā sulā.

Ja,ta ir patiesiba,ka bagatniekiem nemaksa pensiju Australija.Sadu likumu sen jau vajadzeja pienemt Latvija.

Vai tiešām jūs ticat, ka kāda no varas partijām domā par jums, tautu? Aiz tām stāv naudas maisi Rietumu (Vienotība), vietējie (TP,LZ/ZS, LPP/LC, LNNK), Austrumu (Saskaņa, Zapčel) utt. Kad jūs sapratīsit, ka neviens nevienam neko nedāvina, pat viņa cilvēktiesības. Tikai pašiem piedaloties kādā sev piemērotā partijā, jūs iegūsiet tiesības. Saprotu, grūti nāk mums vienkāršas atziņas.

Lasu un brīnos. Autors uzrakstījis blogu, kas ir t.s. interneta dienasgrāmatas žanrs. Izteicis savu viedokli. Mēs varētu izteikt savu. Taču nē - daži sāk naidīgi "cepties" it kā viņiem būtu jāvērtē netīkams likumprojekts. Ja kādam ir cits savs stāsts, tad arī vajag rakstīt blogu.

Latvijas pensijas sistēma pati par sevi ir laba, skaidra un progresīva, balstīta uz paaudžu solidaritates principa un apdrošināšanas iemaksam (obligatām un brīvpratīgām).. Problēma ir tikai tur, ka pašreizējā ekonomiskaja situācijā ieņēmumi sociālaja budžetā samazinās. Vecums nāks neizbegami, un tāpēc iemaksu nosaukums ir apdrošinašanas iemaksas pret vecumu.

Vai tiesam ir janem nopietni,ko kads,kurs velas notelot zinosu personu,ievieto apsaubamus rakstinus interneta.Vinam to esot pastastijusi kaut kada kundzite no Australijas,un raksta autors to tagad pasniedz ka faktu,kurs varetu glabt Latvijas pensionarus.Ja tas,tiesam, ir patiesiba,tad Australija ir vieniga valsts pasaule kur kaut kas tads ir.Bet,reali dzive tas nevar fukcionet,tatad neka tada Australija un nekur citur nav.

Ja valstī daudz cilvēku cieš trūkumu, ja minimālā alga, pensijas nav iztikas minimuma līmenī, ja pārāk daudzi cilvēki nevar atļauties elementāro, ja reāli jābrauc uz "Īrijām" lai varētu dzīvot, tad kaut kas šajā valstī nav kārtībā pašos pamatos. NEVAR ATTĪSTĪTIES VALSTS JA NAV KAS PĒRK. Daudzi valsts sektorā neadekvāto algu saņēmēji savu naudu tērē "Maljorkās" un tur ofšoros. Valstīj būtu jārisina minimālās algas problēma, vispār visa šo pārāk nabago un pārāk bagāto problēma. Tad cilvēki būs laimīgāki, vairāk pirks un valsts attīstīsies.

Jājautā, kura no partijām, kas startēs vēlēšanās beidzot piedāvā šādu vai vismaz līdzīgu pārmaiņu ieviešanu likumdošanā? Kā es, vēlētājs, varu nodot savu balsi par šīm pārmaiņām? Vai es vispār to spēju izdarīt šajā partijuu sistēmā? Ja ne, tad tieši kas ir jāmaina lai es varētu normāli nobalsot par savām interesēm? Un kad un kas to beidzot darīs?

Ja Didzis nevarēja nevienu pārliecināt ar argumentiem (kuru viņam bija pamaz) tad kas tev liek domāt, ka tu kaut ko pierādīsi ar savu lamāšanos un naida runu?

Didzis tagad ilgi domās, kas tu tāds esi un nemaz nezin, ka esi parasta caura urīngalva, no kuras līst........viss tikai ne vērtīgas idejas. Čuči saldi, dārgumiņ