Profesionālais militārais dienests

Uz kadiem tis mēnešiem alus pudeli māk noturēt bet šuteni problēma.

Kas tas LSDSP ir? Vai tad viņi nav pagrīdē, kā PSRS laikos Zviedrijā!?

1,24%.... un Dinēvičam 0,1%. Īstie sociāldemokrāti ir Saskaņas centrs un visiem Īvāniem tur steidzami jāiestājas.

Jurģis ir pārbijies, ka paņems armijā un tur dabūs pa muti, jo ir slinks un bailīgs.

Pa aizsardzības ministriju skraida daudzi, kuri bija saistīti ar militāro dienestu, un tagad tiek meklēts variants, lai labi dzīvotu, lai tie kungi stājas brīvprātīgos zemessargos.

Autor, dezertieris nebūs "sliktāks" cīnītājs. Viņš vispār nebūs cīnītājs. Tāpat kā zaglis recidīvists nebūs strādātājs. Tikai zagļu recidīvistu intereses neviens neaizstāv, nemaz jau nerunājot par atbalstu šādai domai no politiskajām partijām.

Interesanti kurš gan traucē jauniešiem "uzsākt normālu dzīvi", vienalga - pēc dienesta vai pēc skolas. Jurģis īvāns turpina Sandra Toča iesākto tradīciju rakstīt absurdus un pamatojuma vietā izlikties, ka nedzird jautājumus? Naidīga attieksme pret armiju veidojās jau PSRS pēdējos gados. Tikai viens otrs nav pamanījis, ka mums jau sen ir sava valsts un sava armija. Nacionālais mazohisms (sauksim lietas īstajos vārdos) jau sasniedz draudīgus apjomus...

Jau otro reizi tiek publicēts raksts, kurā nav nekāda profesionālā un obligātā dienesta salīdzinājumu, toties ir vāji maskēti mēģinājumi iepotēt neuzticību savai valstij un tiesisko nihilismu. Iedomājieties jebkurā 20.gs. valstī rakstu "Iesaucamajiem ir tiesības dezertēt". Nevarēja būt tāda raksta! Bet mums nav vienkārši demokrātija, mums ir superdemokrātija.

bet var jau to analizēt ciniskāk. Obligātais iesaukums un viss! Jauniem cilvēkiem darba tāpat nav, tad vēl taisās visi mukt projām. Pakļauts obligātajam iesaukumam=nedrīksti pamest valsti, par to sods. Visi jauniesauktie tiek sadalīti grupās pēc spējām utt., tiek izveidotas darba rotas, ko sūta sagrautas infrastruktūras atjaunošanai. Daļa pēc apmācības tiek piekomandēta palīdzēt valsts policijai cīņā pret noziedzību. Rezultātā: neaizbrauc jaunieši no valsts, un tiek likti pie darba. Citādi tāpat studētu kā nekā, bez cerības strādāt specialitātē, pavadītu laiku izklaidēs, bojātu veselību. Armijā stingra disciplīna, nopietni sodi. Tas viss izdarāms, pamatojums viens: tāds laiks. Dzimtene briesmās!

Pareizi!

Varbūt kādu darba dienestu, vai uz labprātības principiem var ieviest... Var jau būt, ka jaunam cilvēkam, kurš nemācās, kuram nav darba iespējas, tas ir labs veids, kā nodrošināt to, ka esi paēdis, apģērbies, plus vēl saņem apmācību, as vēlāk dzīvē var noderēt.

Tieši tā! "Vai valstij ir tiesības iesaukt obligātajā dienestā jaunus cilvēkus brīdī, kad viņiem nav ticības šai valstij? Šobrīd valsts neizrāda savas rūpes par cilvēkiem, palielinot nodokļus, samazinot algas, un atņemot līdzekļus daudzām nozarēm. Kādēļ jauniem cilvēkiem būtu jāziedo gads savas jaunības valstij, kurā dzīvojot viņi nevar plānot savu nākotni un zināt, ka pēc dienesta spēs uzsākt normālu dzīvi?"