"Antisemītu" medības "Visu Latvijai!" rindās

VL ir ārkārtīgi nedemokrātisks veidojums ar vāju diskusiju kultūru un zemu tolerances līmeni. Pietiek VL forumā paust kaut drusku atšķirīgu, no tādu partijas bonzu kā Iesalnieks , viedokli, kad tiek bloķēta pieeja lapai. Nacionālistu forumā zemessargs.lv arī pastāv cenzūra, pret kuru padomijas režīma laikā piedzīvotā ir pupu mizas. Dzēš visu laukā, kam nespēj atrast pretargumentus.

Parādnieka dēļ salst tie, kuri maksājuši!

VL aktīvais biedrs Kalvis Apsītis (kuru līdz šim cienīju kā cilvēku, kas vienmēr pūlējies argumentēt nevis bļaut) zurnāla IR rakstam „Pārspēlēts pēdējā brīdī pievienojis šādu savu viedokli (25.oct 21:59): "Inteliģentais antisemītisms" parādījās te: bit.ly/d7L1Lo. Fabula ir vienkārša: 2 domubiedri (J.Iesalnieks un es) forumā Zemessargs.lv atgādinājām J.Silam viņa administrētā lapā izdzēst naida komentus pie kāda raksta; J.Sils to tūlīt arī izdarīja. Un J.Iesalnieks piebilda, ka "inteliģento antisemītismu" vēl varot atstāt (pieļauju - lai būtu pret ko polemizēt), bet "trulus vervelējumus" esot jādzēš ārā.” Tātad jēdziens "inteliģentais antisemītisms" ir Jāņa Iesalnieka paša radīts un viņam arī uz visiem laikiem paliks attiecīgās „autortiesības”, ar ko jau tagad ir iegājis „antisemītisma” izpausmu vēsturē. A.Margēviča ir tikai žurnāliste, kura šo Iesalnieka semantisko „pērli” izraka un mums parādīja, kas autoram smadzenēs. Redzam, ka Iesalnieks šķiro starp "inteliģentā antisemītisma" un „truliem vervelējumiem” – pirmo uzskatot par pieņemamu. Par šādu atklātību viņam liels „Paldies”, kas viņu vismaz manās acīs diskreditē vēl vairāk kā līdz šim. J.Sils jau agrāk ir uzkritis ar nacionālistiskiem, rasistiskiem, homofobiskiem u.c. izteicieniem, ar ko izpelnījis izcilo godu tikt uzņemtam ļoti augstā vietā VL/TB-LNNK Zemgales kandidāt sarakstā (tūlīt aiz I.Parādnieka; nr. 2 K.Gerhards no TB-LNNK, Sils nr.3). Savā mājas lapā Sils lepojas ar to, ka trūkušas vien ap 180 balsis, lai tiktu Saeimā... Interesanti, ka Jāni Silu ar Jāni Iesalnieku vieno ne tikai pašu veidotās mājas lapas, kas acīmredzot & nepārtraukti balansē uz "inteliģentā antisemītisma” un "trulā antisemītisma” robežas, bet arī kopīgā jūsmošana par militārismu, jo abiem patīk pozēt uniformās ar mašīnpistolēm. J.Sils šādu foto pat ielicis kā 1 no 3 savā mājas lapā ar „Cīnies! Un Tu uzvarēsi”. Atzīstos, ka man no šādiem „Jāņiem” ir bail!

nevajag tagad tēlot skolnieci, par saviem vārdiem ir jāatbild! Tu šobrīd rīkojies gļēvi, meklējot sev attaisnojumu, vispār visa jūsu partija, kas apgalvo, ka īstenībā nav nekādi radikāļi, ka ir baltie pūkainie zaķīši, ir gļēvuļi!

Šitā patiešām var kļut par antisemītu- pat negribot!

pats stulbākais ir tas, ka tiek diskutēts par antisemītisma izdevību nacionālistiem, nevis par to, cik antisemītisms būtu slikts kā tāds. būtībā aplinkus mazliet sakot, ka pašlaik antisemītisms būs bikiņ jāatliek.

Džeks nav sakarīgs. Gailis un radikālis.

Re, cik zīmīgi, ka Jānis Iesalnieks vēlējās sakopt tieši ebreju KAPUS! Vai tā arī nav slēpta antisemītisma izpausme? :D

TURATIES PUIŠI ... AIZVIEN VAIRĀK ļAUZU PALĒNĀM SAPRATIS ,KA JūS APMELO UN TAUTAI SPRAUŽ BATONUS AUSīS .... MĒS AR jUMS DOMāS KATRU DIENU UN AR TĒVZEMI !

Ko nu taisnojies, puis, tāpat tev ar karjeru cauri.

bet pastulbāki gan

Starp citu, piekriitu par VL mājas lapu - kaut kā viņiem vajag iemācīties nepieļaut tīniski paštaisnu tekstu publicēšanu komentos. Nu nav visi pāŗējie latvieši, kas savos uzskatos ir mērenāki, ienaidnieki... Nu nav... :)

Ja kāds apgalvo, ka pie visa, kas noticis Latvijā vainojami tikai latvieši - tad tas taču nav antilatvisms, vai ne? :))) Kad dzirdu šo vārdu antisemītisms. man metas nelabi.:) cIK NAV DZIRDĒTI antiamerikāniski izteicieni utt, bet tad neviens īpaši neiebilst, bet ja kaut ko ne pārāk glaimojošu pasaka par ebrejiem, tad uzreiz antisemītisms. ...

Bet es un mana ģimene balsoja par VL! un grib viņus, nevis TB, redzēt valdībā. Ievadīju Google atslēgas vārdus letiņš + intrigants, letiņš + melis. Ak, dievs, ko tik Google neizmeta.

VL ir ļoti raiba publika, kurā sastāv nenobrieduši, naīvi, ideālistiski, bet visumā labas gribas jaunieši. Ir tur arī tādi saprātīgi cilvēki kā E.Cilinskis, arī ar cienījamo Visvaldi Lāci man nebūtu grūtības sadzīvot, neskatoties uzu to, ka mūsu uzskati piem. par Leģionu & 16.martu absolūti nesakrīt. Šai VL daļā tātad būtisku problēmu neredzu. Cita daļa diemžēl ir autoritārisma piekritēji, ulmanieši, pērkonkrustieši (lieto saukli „Cīņai sveiks“), citi klaji ekstrēmistiski un daži velk uz neonacistu pusi. R.Dzintara ideoloģiskā tuvība ar osipoviešiem pirms 8 gadiem uz bēdīgi slavenām fotogrāfijām, kuras internetā viegli atrodamas, bija acīmredzama, un Raivja paskaidrojums vismaz mani nepārliecina. Ielieciet pie "Google" atslēgvārdus "Iesalnieks" un "Soross". Parādīsies vesela rinda J.Iesalnieku ķengu rakstu pret Rietumiem, briesmīgiem liberāļiem, kosmopolītiem, kas grib likvidēt Latvijas valsti, pret homoseksuāļiem, visādiem pašizdomātiem "deģenerātiem", pret "nēģeriem, kas jātriec atpakaļ uz Afriku", citi rasistiski izteicieni, pret "žīdu izcelsmes Sorosu" (arī šeit redzams Iesalnieka „inteliģentais antisemitisms”), ar rupjiem un primitīviem izlēcieniem pret veselu rindu Latvijas politiķu (VVF, S.Kalnieti u.c.). Viens murgs pēc nākamā. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet šis jaunais cilvēks ir ar garīgām novirzēm. Nu nevar šāds psihiski nestabils un nesavaldīgs jaunietis sastāvēt Saeimā un stutēt valdību. Un nav jau viņš tur vienīgais. Palasiet diskusijas viņu mājas lapas pēc vēlēšanām, VL biedru un fanu vidū līdzīgi domājošo ir daudzi. Es valdībā redzēt šo nevienādo un pretrunīgo VL ideoloģisko rosolu negribu un priekšroku dotu 2+1 variantam.