Latvijas Nacionālā teātra Voiceks fotogrāfijās

Es izrādi saistu kopā ar vienu interviju ko Serebreņņikovs sniedza pirms pirmizrādes - un tajā bija izteikta doma, ka viņam kauns par to, kas notiek ar latviešu -krievu attiecībam un valsti, kurā sturē Putins. Tad šī izrāde iegūst citu jēgu. pie tam - piekēru sevi pie domas, ka kaut ko tadu reedzu pirmo reizi un iespējams vēl neprotu to uztvert. nav jeegas iespringt -vienkārsi jāvero tas, ko dod izcilā scenogrāfija un dazadi izteiksmes līdzekļi kas izmantoti.

vismaz kaada ziraadekurai jaagatavojas. citaadi vieni parasti pastaatsinji. ir cilveki kuriem patik domat.

pie teatra jau sen neviens aktierus un rezisorus neviens negaida. ne ar puķēm ne olām. ;) ja nu vienīgi Rets un Skarleta - no tiem laikiem, kas atceras Nacionāl teātra aktieru kultu, kas no visiem izstrādats bija visspēcīgāk. Bet redzet Vējiem līdzi Serebreņņikova skatījuma es gribētu. Piedod, Ret .

te viena skolotaaja grib saciit ka Voceku iznesushi NT aktieru zelta fonds bet tajaa pashaa laikaa saka, ka izraade ir preciiza. varb skolotaajai naaktos iebraukt tajaa kas tad vinjai iisti nepatiik. argumenti!

skatiitaajus neviens negrib uzskatiit par muļķiem. kādēļ viņiem nepiedāat to, kas Eiropas teatros ir inovacija? muuseejie nav pelnijushi?????

Nu jā...Noskatījos...Vēl cenšos formulēties...Jo kaut kas bija, bet kā kas ļoti būtisks nebija...Ļoti strīdīgas izjūtas. Režisoram ir fobija no lielās skatuves, gan Voicekā, gan Mirušajās dvēselēs skatuve tiek ierobežota, samazināta ar izvēlēto scenogrāfiju'. Bet scenogrāfija konkrēti atsauca to sajūtu, kas man bija Teita galērijā Londonā. Tā modernās mākslas crazy sajūta uz baltu sienu fona. Un režisoram ir arī bailes no starpbrīžiem, kas ir psiholoģiski smalks reketa gājiens piespiest noskatīties izrādi līdz galam. Lai gan gāja prom arī izrādes laikā. Es izrādei īpašu kases potenciālu nepamanīju, bet dzīve rādīs. Lai gan ļoti raibi un daudz, bet vietām bija īsti garlaicīgi. Teksts, kā tas pie modernizētiem iestudējumiem gadās, bija fundamentāli neatbilstošs mūsu laika aktualitātēm. Bandu bērns, bastards...Latvijā gandrīz 70% bērnu dzimst nereģistrētās attiecībās, Skandināvijā vēl vairāk'. Kurš to ņem galvā? Un tad vēl mākslinieku aprindās... Tā Voiceka verdziskā izkalpināšana ...Režisors mūsdienu celtniekus ir redzējis? Tā vieta man šķita izcili uzjautrinošana, jo ļoti jau gribētos šitādus remontceltniekus dabūt. Man ir aizdomas, ka pusi režisora lietoto simbolu es vienkārši neuztvēru vai nesapratu. Kas tieši bija Kaimiņa tēls? Ko tieši viņs simbolizēja? Lai gan man ir aizdomas, ka ļoti daudz kas bija vienkārši pašmērķīgs, bez jebkādas saturiskās'slodzes. Par aktieriem ...Ļoti laba Kažociņa, patiešām laba. Dumpis kā vienmēr profesionāls. Un tad vēl ļoti labs Kaimiņš, kas klīda pa skatuvi bez īsta, vismaz man saprotama, pielietojuma un teksta, bet tik un tā iemanījās būt galvenais un izcils. Grasbergs drusku pazuda tai jūklī un ņirboņā.Bet varbūt iespēlēsies. Lomu tomēr nospēlēja un konsekventu tēlu radīja. Pārējie nu tā.. so/so...Vietām bija grandiozi falšas intonācijas. īpaši tam čalim, kas ar to mikrofonu beigās operēja. Izrāde ir režisoriski profesionāla, bet'par izcilu nenosaukšu. Jo ļoti ar prātu un pēc konjunktūras pieprasījuma veidota. Tā ...peļņas darbiņš. Vismaz mani emocionāli neuzrunāja.

es arii noskatijos - un ko varu pateikt. nesaprast un nepatīk nav viens un tas pats. tāpat pilnīgi lieki ir rakstīt , ka nepatika, ja nevar nosaukt iemeslus kādēļ. viena no pēdējā laikā interesantakajam izrādēm ko emsu redzējsi - ne tikai sevis pētīšana un izzināšana bet arī pārbaude. iespējams esam vēl loti ' mazi' cilvēki, lai shadas izrades apmeklētu, bet laiks iet - kādreiz tam bija jānotiek. Nacionālais teatris pārsteidz ar savu progresivitāti. tas ir apsveicami. Notikums!

Beidzot es arī varu izteikt savu viedokli pēc "Voiceka" noskatīšanās.Te viens rakstīja, ka murgs un tur varu zināma mērā piekrist.Tikai ......bezgala žēl lieliskos NT aktierus, kuri savu enerģiju un aktiermeisterību izķērnāja burtiskā nozīmē pārvēršoties par narkomānu murgu demonstrētājiem....Vai tiešām mākslas pasaule jūk prātā un nav vairs nekā ārpus brutālas perversitātes..... Un vēl, papētot nākošās sezonas repertuāru un ieraugot "Liliomu" aiz šausmām nodebēju.....Dieva dēļ, nelaižiet klāt pie šī iestudējuma Serebreņņikovu un viņam līdzīgos......

Re- par Žurku arī sacija murgs un kauns -Bet Žurkai ari šogad papildizrādes! Ta pat bus ar Voiceku - murgs un drausmas, bet tu Voiceks, es Voiceks, viņi - viņas Voiceks !

Tikko no izrādes.Murgs, murgs, muuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgs!

Vakar noskatījos. Neticami spēcīga izrāde par mums visiem....... Aktieri, režisors, gaismotāji, tekniskais teātra personāls- visi ir IZCILNIEKI!

Redzēju "Voiceku" pirms gadiem 8 festivāla Homo Novus ietvaros, teātris no Somijas bija atvedis. Ļoti spēcīga izrāde tā bija. Grūti iedomāties, kā būs Nacionālajā, pēc kāda laika skatīšos. Kāds vēl ir redzējis manis pieminēto somu teātra iestudējumu? Iespaidi?

Domāju- par Voceku sāksies tūlīt tads vilnis. Raidījumi, raksti -visai drīz bus recenzija, ka jums saka! Izrāde ir jāredz lai teatra skatītaju vidē veidojas normāla diskusija nevis tie , kas redzējusi un izprot pret tiem, kas neredzējuši un norej. Jo izrāde var nepatikt, tikai pamatīgi jāargumentē.

Grūti ieteikt izrādi noskatīties - bet tas ir vienkārsi jādara - tādēļ iesaku būt gudriem un izturīgiem, saprotošiem. Izrāde ir kliedziens Latvijas un Nacionālā teātra vēsturē.

Tikko no pirmizrādes. esmu bez vārdiem - no vienas puses - augstvērtīgi, profesionāli līdz niansēm, no otras - tas bija baisi.