Nacionālā teātra Jaunās zāles godalgu festivālā “Patriarha rudens“ saņem režisors Kārlis Krūmiņš

ja mākslu aprēķina pēc Jūsu matemātikas un skaita skatītājus, ātri var iebraukt auzās. Piemēri nav tālu jāmeklē, pietiek atšīrt jebkuru mākslas vēstures grāmatu, lai saprastu, ka popularitāte nav tas pats kas darba vērtība. Vienvārdsakot, d.st mazāk vajag, Tifānij-nik.

brīnišķīgi, ja jūties ekselenti, un, ja Tev ir statistika par to, cik cilvēku Hermani uzskata par ģeniālu un cik nē. Bet tā arī neieraudzīju 'statistiku' par Tavu pieredzi apmeklējot "jauno režisorīšu nemākslas darbus", kā arī piemirsi pieminēt kriterijus, pēc kādiem vērtē jauno darbus.

Ja runa par Hermani, tad varu ziņot: ja sekojam LV KM statistikai, tad šajā valstī teātrus biežāk kā piecas reizes gadā apmeklē 18% no iedzīvotāju kopskaita. Pieņemu, ka šo skatītāju daudzumu mēs varam definēt, kā puslīdz regulārus teātru apmeklētājus, kas arī ir visai nosacīti, ņemot vērā, ka profesionālie LV teātri kopā vienā sezonā piedāvā vidēji 50 jauniestudējumu. Ja rupji rēķinot, pieņemam - ka šeit mīt aptuveni 2 miljoni potenciālo teātru apmeklētāju, secinam - uz teātriem orientēto skaits ir aptuveni 360 tūkstoši. Izdaram loģisku korekciju, ka gandrīz puse no šī skaita ir mazturigie, pensionāri un sīči, kuri par tādu Hermaņa teātri nav dzidējuši nevienu zilbi. Tātad, mums to potenciālo paliek ap 200 tūkstoši. Izdarām otru korekciju - atskaitām to procentu, kas - valodas barjēras mākti, neapmeklē latviešu teātrus un iegūstam visai ticamu ciparu - 160 000, kas sakrīt ar KM aplēsēm - cik skatītāju vidēji apkalpo LV teātri.. Aptaujas vēsta, ka visus teātrus apmeklē tikai 25 % no šī skaita, tātad - satītāji savās simpātijās kādam konkrētam teātrim, ievērojami sadalās. Savukārt, ņemot vērā, ka pēc apmeklētības rādītājiem, Hermaņa pārstāvētais JRT nav pat pirmajā trijniekā, jāsecina, ka tevis pieminēto režisoru par ģeniālu uzskata ne vairāk kā 100 tūkstoš cilvēku, tas ir - 5% no Latvijas iedzīvotājiem. Piedod, bet es pārstāvu tos 95% un jūtos pietiekami exelenti, lai atkārtotu vēlreiz - man principā pie kājas tās jūsu māžeklības. Nekā personīga. ;-)

Tu varētu būt konkrētāks savos minējumos, piemēram noskaidrojot cik tieši "jauno režisorīšu" darbus esi redzējis, un pēc kādiem kritērijiem iedali tos mākslās vai nemākslās (kategorijās). Kā zināms teātra kritiķiem arī mēdz būt profesionāla(akadēmiska) izglītība, jūtams, ka Tev šādas ievirzes nav. Spārnotās frāzes "atklāt autoru" un "pašizteikšanās kāre" ir visai liekulīgas, lai neteiktu - muļķīgas; caur kurām Tavas ambīcijas uz objektīvu vērtējumu ir smieklīgas. Interesanti, kā Hermanis kļuva par režisoru - piedzima?

Visiem, tā saucamajiem - jaunajiem un ne vairs tik jaunajiem režisorīšiem ! Būšu atklāts - man principā pie kājas tās jūsu māžeklības. Vērojot jūsu radīto nemākslu, paliek iespaids, ka iestudēt kādu visiem zināma autora populāru darbu tā - lai tas būtu atpazīstams ne tikai pēc virsraksta, to jūs ne protat, ne arī kādreiz mācēsit, jo jums nekad nav bijusi vēlme atklāt autoru, bet dominējusi vienīgi pašizteikšanās kāre. Bet tad vajadzētu apjēgt, ka jūsu kompilējumiem ir tik īss mūžs tāpēc, ka jūs - kā personības, pagaidām spējat ieinteresēt vien pārsimts personu. Un labi, ka tā.

Varbūt tomēr vajadzētu pie skatītājiem doties tad, kad kaut kas ir apgūts arī profesionālajā jomā? Labi, ka mūziķi nepiedāvā publikai savas prasmes gammu u.c. pirkstu vingrinājumu izpildīšanā.

Tu no Jeekaba ielas, ka zini, cik tas labi?

Būtu labāk laiduši papīra kuģīšus pa peļķi...

Bet MŪSU MIESA vienalga bija ārpus konkursa!!!

būs izaicinājums jaunajam režisoram. bet viņš laikam tagad arī Ģertrūdes ielas teātrī. forši, ka kaut kas jauns parādās.

Nekas nevar būt sliktāks kā piedāvājums taisīt izrādi telpā, kas nemaz nav piemērota teātra izrādēm :(

apsveicu, Kārli! turies un radi kaut ko svaigu LNT jaunajā zālē!

Ļoti patika festivāls un jaunie režisori ir laibi un dziļi domājoši, satriecoši un saviļņojoši!!!

Ļaudis, "Svētceļnieku" vajag redzēt, tā ir īpaša izrāde.