Teātris: Dimiteram par savu naudu jāatrisina domstarpības par "Vadoni"

Vismaz perfekts PR ap NT izrādi! Paldies! Citādi jau šajā teātrī viss tādā plakanā Žurkas Kornēlijas un Pulkveža ataitnes primitīvajā līmenī. Skandāls interesants! Tas, protams, manī neizraisa ne mazāko vēlēšanos apmeklēt izrādi.

Īlenu maisā nenoslēpsi: balagāna pasūtītāji, kā radās, Liepiņam piekodinājuši, LAI VISS IZIET PA SMUKO, vadonis atnāk un izglābj tautu no jukām. Likumsakarīgais turpinājums - krievu vara - bija jāpietušē. Jo kāds ļauns joks, vēsture met gan līkločus gan cilpas, un pa laikam musturu atkārto. Tā kā balagāns pasūtīts kā reklāmgabals diktatūrai, pasūtītājiem ļoti ļoti negribas, lai tam klāt nāktu neizbēgamas beigas: KRIEVU TANKI. Bet ak, tavu skādi - dimiters kopš sākta gala nespēj noturēt uzmanību vienkopus. Gan tiecas pēc svētuma un naudas, gan "aizstāv" Baznīcas vērtības un vienlaikus maukojas, raksta darbu par "cēlu ideju" un vienlaikus apzog savu spalvas brāli. Salīdzinājums ar Oskaru Vaildu šķiet grezns salīdzinājums, kā mēslu mušu ar ērgli blakus likt :)

Mātes piemiņas apgānītājs izrādījies vēl arī zaglis? Sīks grēks, pret iepriekš paveikto, sīks. Nebūtu pat par ko runāt. Tas ir apmēram tā, kā izvarotājām pārmest netīrus nagus... Sātanists bijis, ir un paliks.

Pēc PR netīras kampaņas izskatās jo, jezga sacelta tagad. Gudrāk būtu bijis nogaidīt izrādi, ierakstīt pa kluso vai kā savādāk fiksēt un tad ar savu manuskriptu doties uz tiesu pēc naudas. Nu nesanāca noslēgt līgumu, nesanāca, kam negadās, cik daudz clvēki nav tādā veidā uzmesti, un visa valsts par viņiem neraud un neaizstāv. Katrs kuram kaut reizi ir bijis priekšnieks, zin cik ļoti viņi uzmīļojuši spert svešas idejas un uzdot par savējām. Bet šeit taču varēja fiksēt un pierādīt un beigās savu algu dabūt. Jeb arī ... ir noticis kaut kas ļoti būtisks kas to izslēdz. Piemēram kompis pazudis, netīšām fails nodzēsies... kaut kas te nav kā vajag. Bābisks tas risināšanas veids. Un uz izrādi 100% neiešu.

Reinim labs humoriņš - Latvijas homofobu karalienes princi salīdzinājis ar O.Vaildu. Pirms zampas izlasīju N.Saksa grāmatu - sen nebiju tā sapriecājusies par latvieša radīto, pat painteresējos par autoru. Uzzinātais pilnīgi sapas ar to, ka NS nenodrošinājās pret krāpnieku. Par ex mācītāja morāli pat runāt negribas.

nu kāpēc visur, kur šis cilvēks (K.D.) iet s... strīpa pakaļ? Un nekad nava vainīgs, pat ja ir vainīgs, tad citi pavedināja, ja nav citu - bes paputal. Ieteiktu nomierināties un iedziļināties tajos pātaros, ko viņš citiem skaita

Artīt, beidz pārfrazēt svešu onkuļu teikto, tev tāpat nesanāk.

nīgrais: "kurš mūsdienās ies tērēt naudu, lai apmeklētu banālu mūzikleli par kaut kādu tuklu politiķperdeli, kurš pirms simts gadiem dzīvojies?" Uz tādu perdeli kā tevi jau nu ne tik neietu lūrēt, un vēl mazāk tavus pseidoprātojumus klausīties. Kas tu vispār tāds esi?!

2 veči pa pjanku apspriež ko rakstīs un ko darīs. pjanka ieilgst. viens no viņiem atskurbis saprot ka sarakstītais neies cauri, kā arī ne teātris, ne komponists neatbalsta (saksa variantu). un ja līdz šim Saksu pazina margināla cilvēku grupiņa, tad tagad viņa vārdu daudzina visa latvija. savu panācis!

Cik zemiski! Gan no viena, gan no otra puses! Pirmām kārtām, no sarakstes ir pilnīgi skaidrs, ka Nila ieguldījums šīs izrādes tapšanā ir bijis diezgan liels! acīmredzot, bez viņa, visticamāk, ka šīs izrādes nebūtu vispār (jo Kaspars bija "paklupis" un "pazudis")! Tagad Kaspara aizbildināšanās ar 'Sātana būšanām' un 'praidiem' ir vairāk kā nekorekta un zemiska! No otras puses - arī Nils ir 'labais' - izrādi vēl nav sagaidījis, nav redzējis gala rezultātu, lai spētu kaut ko salīdzināt, bet jau paģērējis savas autortiesības. Es jau saprotu, ka dzelzs jākaļ kamēr karsts, bet vai tik šajā gadījumā Nils to dzelzi nekaļ kamēr tas vēl pat nav karsts! :)

Nosapņoju, ka visa tā šūmēšanās, par ko cepas tā saujele grafomānu (tā kā daži mani paziņas ir no šīs vides, neizbēgami pasākumu pamanīju arī es), ir vienkārši klasiski organizēta PR kampaņa. Nu saki viens cilvēk, kurš mūsdienās ies tērēt naudu, lai apmeklētu banālu mūzikleli par kaut kādu tuklu politiķperdeli, kurš pirms simts gadiem dzīvojies? Pie tam muzons tāds, ka bez 10 min ieklausīšanās neatšķirsi no visiem iepriekšējiem dievzemītē skanējušajiem gaudu gabaliem a la Ēēēēsmerāāāldāāā, Ēēēēsmerāāāldāāā.... Nu aizvilksies pāris pensiši, piecīti atlicinājuši. Nebus nekādu anšlāgu un ienākumu, ko dalīt. Tad nu Zigis kā slīpētākais no trijotnes, iesaka* diviem izsalkušiem plikadīdām paškandalēties (es viņa vietā pat skandāla scenāriju ieskicētu, a to abi tūdaliņi atkal visu salaidīs dēlī) un pēc iespējas sulīgāk visu aprakstīt blogos, saorganizē paziņas žurnālistus interneta portālos - vo tad tauta interesēsies, apspriedīs, skries ievērtēt, un abiem diegabiksēm klusa cerība tikt nevis pie viena afišas eksemplāra, bet arīdzan pie kāda nebūt kāpīša. Tad nu vīreļi cenšas, saraksti saskaņo un publicē, argumentāciju, historiju stāsta, aber tauta dzīvo līdzi kā vienkārši marijas gaitām, komentē, uztraucas. Un krāj kapeiciņu, lai skrietu un ievērtētu gaidāmo jau leģendas apvīto dižskaņu gabalu. ------ * Nosapņoju - sapņa atstāstam nav dokumentāla pamatojuma reālajā dzīvē.

Latvju vārdu autoru rangs: 1.Kornēlija Apakškrūma. 2.-4.Guntars Račs. 5.Mārtiņš Freimanis. 6.-7.Kaspars Dimiters/ Nils Konstantinovs.

ka Diena dzēš komentārus, kuri nav par labu SUCKsam

Pirmo reizi dzirdēju Dimiteru tik neloģisku un neargumentētu kā vakar Panorāmā! Jāsmejas par frāzi "Ja džekam vajag naudu, no o'k', lai atnāk, parunāsim". Kas tur ko runāt, Kasparam taču naudas nav un nebūs nekad. Tāpat kā neatbildēšanu uz zvaniem un e-pasiem nez kādēļ Nilam būtu jāaizvieto ar personīgām vizītēm uz Pārdaugavas pagrabu. Kur teikts, ka trakā Līga nekritīs virsū, matus plēsdama un ar kaut ko apmētādama?

Ja jau kultūras procesā tiek iesaistīti tādi andelmaņi kā Liepiņš un Dimiters, tad nav ko brīnīties par kultūras pagrimumu Latvijā.