Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +6 °C
Apmācies
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs

Dzeja

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Viktoria
V
I went to the tour at the dome last night, Jessie J = AMAZING!!! I'll definitely be boionkg tickets for the next tour I even went to school with no voice today, I so wish I could do it all again tonight, Keep on inspiring Jessie J x
Alvaro
A
Kristine : Jā īstenībā man nebija kā jau teicu nekādas dziļas domas , vienkārši dāmīte dzegian plaši izbļāva savu vajadzību uz džekiem pieminēja manējo , rezultātā Smuki tādā skatā un rakursā gaismā uzbildēju sākumā ~30 Vecas paziņas pēc tam vēl ~20 Gribētajās kuras pašas nāca un pieteicās tas bija Zviedrijā , un vēlāk Otrajai daļai kas bija mazāka un man nepatika uzbildēju ~17 džekus , un vēl ~70 Fanes kuras pēc izstādēm gāza manu partneri apkārt tas bija Beļģijā un Latvijā :) Kopā uzbildēju ~120 sievišķus un ~20 džekus , tas viss viena trijdaļīga projekta ietvaros:) 100% viss tika pārdots kā Māksla kaut gan mans funktiers bija Pases foto smukas vāverītes kā uz passi :) Jautāsi vai es gribētu ko līdzīgu atkārtot ? Nē man apnika , sāka garlaikot. Būtībā Apraksts un notikumi ap un paralēli bija saistošāki par PAŠU ideju kas bija Dumja , taču kopumā tas viss bija finansiāli ļoti veiksmīgi Komerc arts rullē , Starp citu agrāk esmu arī Latvijā ņēmis dalību Feministu / tiesibplēšu radošos projektos kā daļas Līdzautors bet nu tas bija vēl glupāk neskatoties uz Skaļiem vārdiem piemēram Šteimane @ Ko :)Atkārtošanās ir garlaicīga pat ja tā ir ļoti ienesīga. Daudziem tā nešķiet un galvenais lai piķis nak , es ta nevaru :) 0 0
bella
b
varbūt par daudz atkailināti,atplēsti vaļā kā krūteža un pat uzbāzīgi? gribētos niansētākus, noslēpumu nojausmas ,kā smarža , tikai pieskaramies just?
Inga
I
Paldies, Jana!
Ruta Štelmahere
R
Gleznaina, jutekliska un ļoti skaista dzeja! Paldies,Jana!
meitene
m
kaut kas ir tā kā par daudz, kā pārcenšanās, pārsālīts, pārblīvēts. patīk dzejā tā vienkāršība, kādā ikdienā sarunājas cilvēki. bet talantīgie tos it kā vienkāršos vārdus saliek nu tā....tādās kombinācijās, kuras ne vien var lasīt, bet dziļi sajust. nu, piemēram: kaut ko klusiņām, klusiņām - kā krīt sniegs kaut ko viegliņām, viegliņām - kā tālu atmiņu tu man nodziedi - viss vienalga, no kurienes es tik tuvu tev esmu, ka noteikti dzirdēšu.. šajās Vācieša rindās katrs vārds ir vienkāršs un nav nevienas sablīvētas rindas, nav patosa, nav arī iedomības, nav prastuma. bet tajās rindās ir tāds lielisks maigums, siltums, aicinājums un cilvēcīgums.... autores valoda laba, bet nevar just to pieskārienu dvēselei. ir tā, it kā skatītos ātri garāmskrejošās ainavās, kuras ir skaistas, bet apstāties un tām pieskarties sajūtu līmenī - nerosina.
lūgums tiem,kas saprot
l
Nerunāsim kategorijās: patika, nepatika, tomēr, kopš KD publicē dzeju, Janas Egles saistītās valodas paraugos pirmo reizi spēju izsekot domai, kas slīd cauri rindām no sākuma līdz izskaņai. Līdz šim, cik nu man izdodas saprast, pat vienas rindas robežās veidojas tēls aiz tēla,kopsakarības lūzt, dažādu izjūtu pārsātinājums...Varbūt,ka tā ir paredzēts, ka vārdos zīmētie domu atspulgi nekurp neved, ka jāpaliek krietnam daudznozīmīgu lausku birumam. * J. Vādons katrā dzejas publicēšanas gadījumā pasaka vienu mazpaplašinātu teikumiņu, kas itin neko neizsaka. Formāla piedalīšanās dzejas apritē? LŪGUMS. Dzejnieki un dzejas teorētiķi, vai jūs nebūtu tik laipni un kaut mazliet nepalīdzētu tādiem kā man? Mazliet paanalizētu kādu dzeju,izskaidrotu,ko spēju sevī pilnveidot,uz ko jāvērš uzmanība, kā tad man jāuztver šodienas/modernās dzejas konstrukcija lai aizkļūtu pie kopjēgas. Lūdzu, neizmetiet kārtējo augsprātības šļuku no saviem pašpietiekamības krāteriem. Neaizmirsīsim,ka latviešu literatūras vēsturē DZEJA bijusi lasīta, pieprasīta un,lai kā jums šis vārds un process nepatiktu, arī deklamēta.Cilvēki dzejas zināja no galvas. Varbūt, ka īsta dzeja tam nolūkam nav domāta? Vai esam kaluši tikai peršas un pantiņus? Taču esiet tik labi un paskaidrojiet, sniedziet mums iespēju nokļūt gaismā.Vai pēkšņi esam kļuvuši dzejas kurli? Vai jūs savas izglītības graudus esat ar mieru tikai semināros dāļāt? Varbūt vērts mainīt attieksmi, ko ietver teiciens "nav ko bērt cūkām pērles silē"? Linda saka, autori gaida atsauksmes, vērtējumus. Tad pie darba dzejnieki, rakstnieki, literatūrzinātnieki! Mēs labprāt palasīsimies, izglītosimies. Nekā, vien īsas robustas replikas,kas varētu raksturot Privātās Dzīves lappuses. Visādi pārmetumi jau dzejniekiem aiz tēlainas domāšanas trūkuma raidīti. I. Ziedoņa krāj. virsraksts Es ieeju sevī kā šizofrēnijas pazīme tulkots un tā bez gala un malas ... No A.Ogriņa teiktā izejot, man jāsāk domāt,ka esmu citas rases pārstāvis. Un ko gan izsaka tas ļoti ļoti ļoti labi? Jāiet izmeklēties.Vai turpmāk viens otru, gluži kā tas kaķis to peli,grauzīsim vidū pušu?
vārda māksliniekam
v
citiem vārdiem,pūt d...,taču sūrāks kumāsiņš? :) DDD
  • 0
  • 1
skribent
s
sapņo vien :D
  • 0
  • 1
vārda māksliniekam
v
visur nevajadzētu, piemēram, uz sienām ne. garus nevajag, varētu īsus un saprotamus, konkrēti- saistībā ar KD publicētās dzejas paraugiem. tad, kad, lai Dies nedod, būsim gulējuši vienā gultā, varēsit saukt mani arī uz "tu" laiku taupot, varētu iztikt arī bez "sajūta notverta", " x sadaļa vājāka", "visnotaļ" pateicos par savstarpēju izpratni, radošu dienu!
  • 0
  • 0
skribent
s
vai tu domā, ka rakstniekiem diendienā nav, ko daŗit, lai visur rakstītu garus un izglītojošus teorētiskus aprakstus? rakstnieki savstarpēji no šīm robustajām frāzēm un teikumiem saprot visu, kas no tām jāsaprot. bet recenzijas un analīzi lasiet Latvju Tekstos, KultDienas recenzijās u.c. arī literatūrzinātiskās konferences apmeklēšanai parasti ir pieejamas par brīvu, tā kā - uz priekšu!
  • 2
  • 2
Linda
L
Autore publicējusi dzeju, gaida atsauksmes, vērtējumu, ieteikumus. Ko lasa komentāros? To, ko vienmēr- riešanos, košanos, apsaukāšanos. Cik ilgi tas turpināsies, Kultūras Diena?
dr.philol.
d
visai nožēlojami, ka literāts (A. Ogriņš) atļaujas rupji nolamāt tos, kam uzskati nesakrīt ar viņa uzskatiem. tā laikam tāda tendence, ka literāti nicinoši izturas pret viņuprāt zemāko tautu.
andris ogriņš
a
manuprāt, pelnīti. un "nejēga", piekritīsiet, nav tas rupjākais lamuvārds, ja to vispār tā var klasificēt. ja kas sakāms par dzeju, apsveicami - uz priekšu-, bet vienkārši paņirgāties par cienījamu cilvēku (sievieti) ir zemiski. vienalga vai to dara cilvēks no "zemākās tautas" (savu piederību tai nekad neesmu noliedzis) vai kāds dr.philol. vien zināms literātāriešu rases pārstāvis.
  • 4
  • 0
dr.psohil to dr.philol
d
tu esi nožēlojams, ņemot vērā, kā zemākā tauta izrunājas - tad lai saka, ka nepat;ik, nevis 'šķirtenēm mājsaimniecēm dzeju rakstīt labak nevajag. tad nebūs to krampju pavēderē.' zemākā, beh, - rumpja un stulba sabiedrības daļa.
  • 1
  • 0
Artis Ostups
A
Baigi labi.
andris ogriņš
a
ļoti, pat ļoti ļoti labi dzejoļi.
kom
k
šķirtenēm mājsaimniecēm dzeju rakstīt labak nevajag. tad nebūs to krampju pavēderē.
andris ogriņš > kom
a
un tev vajag, nejēga?..
  • 3
  • 0
hm
h
drusku traucē patoss, aizgrābtība pašai ar sevi; jūtama tāda kā pretenzija uz reģa statusu par dzīvo un dzīvajiem... bet, piem., otrais dzejolis patīk.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja