Paziņoti Kultūras ministrijas 2008. gada balvas kultūrā "Trīs brāļi” laureāti

Ja Belēviča kungs būtu augsts valsts ierēdnis vai Saeimas deputāts (vai pat tikai Jūrmalas Domes figūra!), būtu pamats interesēties, kur viņš ņēmis naudu. Bet tagad tā ir viņa paša lieta (atguvis senču īpašumus, saņēmis mantojumu no Austrālijas, laimējis loterijā, patentējis jaunu metodi mušmiru pārstrādei).

Kur Belēvičs ņēma naudu gleznu pirkšanai???

Kur ir redzams kāds Zībārtes projekts. Tik vien māk kā noriet citu arhitektu darbus, un pati sataisīt kādu balagānu!

Manuprāt ārkārtīgi negodīgs balvu sadalījums. Pieteikti bija arī daudzi visai Latvijas sabiedrībai nozīmīgi projekti, bet daži no uzvarētājiem izskatās pēc biznesa projektiem, kas acīmredzot domāti tikai sabiedrības krējumam, kuru pat Latvijas kontekstā viņu neglīto nodomu dēļ negribas saukt par eliti. Kāds man Latgalē labums no šiem, Rīgas kundziņiem domātajiem augstās kultūras projektiem? Kur tad balvas būtība? Ilgstpējīgu izaugsmi ir veicinājuši citi, nevis šie projekti. Šie ir izlikšanās, ka dzīvojam ideālā pasaulē, kas itin labi izdodas dažiem rīdziniekiem, acīmredzot arī komisijai, kas piešķīrusi šīs balvas.

Kungs pārdevis radio par miljoniem. Un tagad vēl tūkstotis klāt no Helēnas. Tā teikt, arī melno ikru un šņabja kādreiz var būt par daudz. Dažkārt arī puņkmaizītes sakārojas desertam.

ir uzrējušiīīī`!!! yēēēeess! visa latvija šalko un dzid tautudziesmas.