Grībauskaite: ES nav vājo punktu, uz kuriem Putins varētu spiest

paskatieties uz sevi no malas - kā var tā uzvesties, kā var uzdot tik primitīvus jautājumus, tik muļķīgus un tik kompetenti formulētus- viss kopā ar milzīgām ambīcijām- sevis pārņemtie plānā galda urbēji

un ar kaunu jāatzīst, ka kāda tauta tādi žurnālisti, neizglītoti, augstprātīgi un nekompetenti, kur viņiem rodas tādas ambīcijas. Gribauskaitei, paldies par kolosālajām atbildēm! Muļķim rēderspeshal, gan vajadzētu no kauna zemē ielīst., sahatījies hard tolkšovus un domā, ka nu tik būs. Lietuva var lepoties, viņiem ir gudra un izglītota prezidente!

un ar kaunu jāatzīst, ka kāda tauta tādi žurnālisti, neizglītoti, augstprātīgi un nekompetenti, kur viņiem rodas tādas ambīcijas. Gribauskaitei, paldies par kolosālajām atbildēm! Muļķim rēderspeshal, gan vajadzētu no kauna zemē ielīst., sahatījies hard tolkšovus un domā, ka nu tik būs. Lietuva var lepoties, viņiem ir gudra un izglītota prezidente!

cilvēks, kurš ir spējīgs uzdot tik debīlus jautājumus 1. par " apvienoto " Baltijas armiju, 2. par 5. labākajiem basketbolistiem- vai tiešām Latvijas televīzijai NAV KAUNS- ja tādu uzdotu nodzēries bomzis- tad to varētu saparst, visus jautājumiņus lasa no lapiņas- alcheimers tik jaunam...

Sarkanā Darja!Kur noslēpi savu vdk apliecību???

Bijusī komuniste smagi kļūdās.

starptautiski?

Latvijas vājais punkts ir V. Dombrovska vadītās labējās koalīcijas veiktās "reformas". Kā lēma Satversmes tiesa, tad vairāki likumi bija antikonstituionāli, un pārkāpa par Latvijas Satversmes 2. pantu, kas ir Satversmes kodola kodols. Līdz ar to šie likumi pārkāpa arī 1990. gada tautas aptauju par neatkarības atjaunošanu un līdz ar to V. Dombrovska likumi noliedz 4. maija deklarāciju, kas balstījās uz tautas aptaujas rezultātiem. Vēl baismīgāk ir tas, ka ir dokumentāri pierādījumi tam, ka V. Dombrovskis un labējā koalīcija zināja, ka viņu likumi var pārkāpt Satvesmes vissvētākos pantus, bet balsojus vienalga bija pretim Satvesmei, kas paredzēja Latviju par neatkarīgu un demokrātisku republiku. Starptautiskā likumdošana paredz ne tikai atļauju, bet arī pienākumu vienām valstīm iejaukties citu valstu iekšējās lietās, ja citās valstīs notiek demokrātijas un cilvēktiesību pārkāpumi. Kā apliecina Satversmes tiesas spriedumi, tad V. Dombrovska likumi bija pretrunā tieši demokrātijas un neatkarības normām. Tātad, kamēr Latvijas valdošā elite nav nožēlojusi šo noziegumu pret Latvijas tautu, tikmēr Latvijas leģitimitāte nav pilnīgi droša. NEDRĪKST APZINĀTI PĀRKĀPT SATVERSMI!