Ījabs: Repše ir pirmā līmeņa stārs

Es lepojos ,ka manas valsts politiķi ,no daudzām,bezcerīgām situācijām iziet kā pilnīgi uzvarētāji.Krīze,referendums.Ar viltīgām politiskām kombinācijām apspēlē visus.REPŠE ar strīpainu žaketi piesedza Dambrovski.Tik viekārši,jo primitīvie žurnālisti par to vien runāja.

Lai cik tas izklausās neticami, bet Repšem parādsaistības 1 milj. latu. Repše ir noziedznieks tanī apstāklī, ka, esot LB prezidents, veicināja oligarhu darbības valsts un tautas apzagšanā. Toreiz Repše pievēra acis, kad Vp Bērziņs ar Valmieras grupējumu un Lembergu saimniekoja pa Unibanku, to privatizējot par valsts līdzekļiem. Repše, izlaižot naudas vienības repšus, kā LB prezidents, krievu rubļus vagoniem transportēja uz Krievijas robežu. Tajā vietā šos rubļus vajadzēja samaksāt krieviem, kas gribētu atstāt Latviju. Repše ir noziedznieks arī apstāklī, kad izkrāpa ziedojumos tautai 300 000 LVL, solot sakārtot valsti - mēs redzam, kā tā "sakārtota". Jāizvērtē Repšes atbildība banku uzraudzībā, kad viņš bija LB prezidents. Belokoņs ir sens Repšes banķieris, kas nozīmē, ka tiek dibināta partija ar privāto lobiju, pērkamiem politiskiem lēmumiem likumdošanā u.c. - tas ir oligarhijas atzars, turpinājums. Repše ir izcils neveiksminieks - kad tauta viņam saziedoja 300 000 LVL, Repše tos notrieca Volstrītas fondu biržā, turpināja aizņemties no Belokoņa, izgāza tūtisma projektu Latgalē kā marsietis, notrieca naudu, mainot tautumeitas. Viņš manā skatījuma ir izniekojis VISAS savas iespējas, tagad mērāma atbildība nodarītajā ar sabiedrisko nozīmi - piesedza Unibankas privatizāciju Valmieras grupējuma interesēs, bankas Baltija neuzraudzība u.c.. Brīnos, kur Repše ņem tik daudz nekaunības domāt (kā var nesolīt!), ka tauta tiešām ir aitu bars, kas visu aizmirst un NEKO nesaprot un nevērtē.

ījābs ir pērkama dvēsele Lai cik tas izklausās neticami, bet Repšem parādsaistības 1 milj. latu. Repše ir noziedznieks tanī apstāklī, ka, esot LB prezidents, veicināja oligarhu darbības valsts un tautas apzagšanā. Toreiz Repše pievēra acis, kad Vp Bērziņs ar Valmieras grupējumu un Lembergu saimniekoja pa Unibanku, to privatizējot par valsts līdzekļiem. Repše, izlaižot naudas vienības repšus, kā LB prezidents, krievu rubļus vagoniem transportēja uz Krievijas robežu. Tajā vietā šos rubļus vajadzēja samaksāt krieviem, kas gribētu atstāt Latviju. Repše ir noziedznieks arī apstāklī, kad izkrāpa ziedojumos tautai 300 000 LVL, solot sakārtot valsti - mēs redzam, kā tā "sakārtota". Jāizvērtē Repšes atbildība banku uzraudzībā, kad viņš bija LB prezidents. Belokoņs ir sens Repšes banķieris, kas nozīmē, ka tiek dibināta partija ar privāto lobiju, pērkamiem politiskiem lēmumiem likumdošanā u.c. - tas ir oligarhijas atzars, turpinājums. Repše ir izcils neveiksminieks - kad tauta viņam saziedoja 300 000 LVL, Repše tos notrieca Volstrītas fondu biržā, turpināja aizņemties no Belokoņa, izgāza tūtisma projektu Latgalē kā marsietis, notrieca naudu, mainot tautumeitas. Viņš manā skatījuma ir izniekojis VISAS savas iespējas, tagad mērāma atbildība nodarītajā ar sabiedrisko nozīmi - piesedza Unibankas privatizāciju Valmieras grupējuma interesēs, bankas Baltija neuzraudzība u.c.. Brīnos, kur Repše ņem tik daudz nekaunības domāt (kā var nesolīt!), ka tauta tiešām ir aitu bars, kas visu aizmirst un NEKO nesaprot un nevērtē.

Ja STAR, - ja ochenj, ochenj STAR... ja prosto SUPER-STAR.

Repšem nav ne vainas

Kl., ... Ja nu Repse izskaidrotu sadu morales trukuma bridi, un atklatu tos kuri izdarija spiedienu uz vinu, un vina pasivitati sai lieta, un celtu visu so bankas lietu gaisma, piebiedrojos tiem kuri ir ar mieru redzet vinu atgriezamiespolitika, BET ... ... TIKAI --- NA --- RINDAS !!!!

.. Ak, cik gruti atkratities no sadiem naiviem vai no kadas svesas ideologijas parstavjiem uzpirktiem politologiem .... ... Un sis politologu 'STARS' nu soreiz nem galveno 'PRIZI' !!! ... Ijabs telo 'lielo mulki': '... Lidz sim (Repse) nebija izdarijis nekadu tadu, lai vina atgriesanas nebutu iespejama kadu moralu vai tiesisku aspektu del ...' ... Kura aizmirsibas miglas blaki uzturas sadi politologi ?? ... Tak visiem vel atmina kads piemerus kurs prasa Repses atklatu un dzilu izskaidrojumu pirms tauta vinam uzticetos atkal!!! .. Kada loti zinama internacionala institucijas atteicas parakstities BB gadskartejai revizijas atskaitei par tas finansialo stavokli, gadu pirms kraha ! ... Repse to labi zinaja, un tas ir dokumentets un par to ir komentets publiski dazos portalos! ... Si ir morala lieta, Repses neatbilstiga ,vina statusam, noklusesana saja lieta maksaja daudziem vinu gruti nopelnitos ieguldijumus, un iesaka bankas uzraudzibas sfera liberalisma uzskatus! ... Un , vai tas konsekventi neapielava talak vel lielaku politisko kontroli par to, novedot pie Parex kraha, ar visam konsekvencem LR un tas pilsoniem!? ... Ja nu Repse, izskaidrotu sadu morales iztrukumu un atklatu tos kuri izdarija spiedienu uz vina pasivitati so lietu celt gaisma - piebiedrojos vina atgriesanos politika, bet ... TIKAI --- NA --- RINDAS !!!

Mees saderam kopaa, Jo tu Repse, es Ijaabs. Tu staars, tumsaa dzisis, Es piiaarists ne paaraak labs.

Kas mācās no savām kļūdām un rūgtās pieredzes, parasti kļūdas neatkārto.Mācīties nekad nav par vēlu.

Ībajs ir ārkārtīgi gudrs! Bat, lai būtu gudraks par Ībaju, īpaši gudram nav jābūt.

kops repse,budams 7. klases skolnieks ,atnema naudu 4.klases skolniekam,man pret vinu uzticibas nav.

Pirmais līmenis ir sākumskola vai bērnudārzs?- tā arī nepalika skaidrs.

Jaunā Repšes partija ir PLL klons. Rīkojums Nr.2 no laukuma noslaucīja visus oligarhus. Cilvēki, kuri vēl nav paguvuši pietiekami daudz sazagties, ir nolēmuši aizpildīt radušos vakuumu. Taču politiskā situācija pēc minētā rīkojuma ir krasi mainījusies. Mēs vairāk neesam reņģēdāji, pingvīni un muļķu zemes iemītnieki, lai noticētu kārtējām pasakām par rūpēm par labu Latviju. Vienlaikus nedrīkst zaudēt modrību un uzmanīgi jāseko jaunās partijas autoru darbībai. Cilvēki, esiet modri!!!

Kāpēc Repše neiet NA, pareizāk, pie VL? Kas viņiem būtu dalāms? Kāpēc tā jāšķeļas?

Dies. pas.- ir jau bijis precedents , ka RĒGS atgriežās <Godmanis> ! Vai nepietiek ?