Judins: Latvijas tiesībsargājošām iestādēm trūkst kapacitātes kibernoziegumu izmeklēšanā

Hmm, dažas dienas iepriekš, lai piemeklētu kaut vienu pamatojumu Čalovska izdošanai, Judina koalīcijas biedri no NA radīja jaunu juridisku terminu - urlēns. Tātad nelatviskas izcelsmes Latvijas iedzīvotājs, arī pilsonis, kurš faktiski atrodas ārpus likuma. Nedz no Judina, nedz viņa partijas puses nav saņemti iebildumi pret savu koalīcijas partneru jaunatklājumiem juridiskajā lauciņā. Sakarā ar to, ka pats biedrs Judins nu nekādi nav pieskaitāms pie etniskiem latviešiem, bet saskaņā ar NA izvirzīto un Judina akceptēto teoriju pieskaitāms pie urlēniem tad jautājums, kurš, saskaņā ar jaunajiem juridiskajiem kritērijiem, vispār te devis tiesības beztiesīgajam urlēnam Judinam kaut ko spriest par Latvijas tiesībsargājošo iestāžu kapacitāti.

RĪT AR LĒMUMU PAR VAI PRET IZDOT DENISU ČALOVSKI, MŪSU VALDĪBA MUMS, TĀS PILSOŅIEM, PATEIKS ACĪS, KAM VIŅA KALPO - SVEŠIEM VAI LATVIJAS PILSOŅIEM.

Bet kā ir ar Latvijas tiesībsargājošo iestāžu induktivitāti?

Mēģini to KAPACITĀTI latviski pateikt! Tik daudz prāta taču būs , lai latviešu valodu nedrāztu?

Laba atziņa, pats stāvēja klāt pie šūpuļa, lai šo kapacitāti mazinātu. Policijas akadēmija slēgta un vairs nekur neizglito augstas profesionalittātes speciālistus.

Vai tagad prasme ir pārdēvēta par kapacitāti?