Junkurs: Atgriešanās ir reāla, ja tiks atrisināti konkrētām aizbraucēju grupām sāpīgie jautājumi

Tu taču saproti, ka jautaajiens jājamzirdziņš nav loģika vai argumenti, bet parasta troļļošana. Neprasi no cilvēka ar vecu datoru kaut ko par naudas lietām. Bomzis sniegs labāku atbidi.

un interesanti cik tad lielu summu viņš atdod ? aprēķinus studijā ! nu , cik lieli nodokļi ir mūsu valstī? sociālās iemaksas 35,09 % iedzīvotāju ienākuma nodoklis 25 % neapliekamais minimums 45 Ls minimālā alga 200 Ls izrēķini cik sanāk ja netici, paskaties www.likumi.lv

jautājien ? tu esi idiots ? lai strādnieks uz rokas saņemtu minimālo algu 144,75 Ls, darba devējam nodokļos valstij ir jāatdod 103,43 Ls. !!!!! tie ir mazi nodokļi ?

Piemeeram, tu? Par kaadu "partokraatiju" ir runa, ja ilgstosi eksisteejosas partijas mums nepastaav kaa skjira?

Nu re, sākas :( un es jau nopriecājos, ka esi palicis prātīgāks, bet še tev- atkal, tā kā Tev nekādu argumentu nav, tad Tu apkārtējiem pārmet tukšvārdību.... Labi, mēģināsim vēlreiz. 1. Parunā ar jebkuru komunālās saimniecības darbinieku, un viņš tev pateiks, ka pat maksa par ūdeni ir atkarīga no patērētāju skaita un patērētā ūdens daudzuma. Jo vairāk patērētāju, jo vairāk iespējams samazināt maksu par ūdeni. Mazajos pagastos nemaz neatmaksājas ūdens apgādes sistēmas modernizācija, jo mazā patērētāju skaita dēļ šī modernizācija izmaksā pārāk dārgi. 2.Es neesmu pētījis Luksemburgu, bet Dānijā, piemēram, uz tādu pašu platību kā Latvija, ir divas !!!! reizes vairāk iedzīvotāju, un arī Beļģijā ir vairāk iedzīvotāju, nekā Latvijā. 3. Runājot par to, kā imigranti tiek integrēti rietumvalstīs- varbūt aizbrauc uz Franciju un painteresējies, kā tur notiek integrācijas process, un kā integrētie ik pa laiciņam uztaisa mazu bardaku... :)) 4. Attiecībā uz projektiem- nevajag neko grandiozu, Latvijā jau ir problemātiski attaisīt rūpnīcu ar 100- 200 strādājošajiem, zemā iedzīvotāju blīvuma dēļ. 5. Mani vienmēr ir izbrīnījuši "patrioti", kuri ienīst krievus un sit sev pie krūtīm kliegdami, kā viņi mīl Latviju, bet kurus ne mazākā mērā neuztrauc apstāklis, ka neatkarības laikā Latviešu skaits jau ir sarucis mazāks nekā PSRS laikā ar visām represijām un pārkrievošanas politiku. Sit mani kaut nost, bet tādu "patriotismu" es nespēju saprast. 6. O.K. Aizbraucēji kaut ko jau atsūta uz Latviju, bet- jo vairāk aizbrauc ar visām ģimenēm, jo mazāk viņi atsūtīs, tā, ka tā noteikti nav izeja. Ir liela starpība, vai cilvēks aizbrauc uz kādu gadu peļņā, vai pārceļas uz ārzemēm ar visu ģimeni. Ja pirmajā gadījumā viņš var dot labumu valsts ekonomikai, tad otrajā jau šis labums kļūst ļoti apšaubāms.

Taa arii nedzirdeeju nevienu konkreetu skaitli, tikai tukshvaardistiku vien. Bet ar tukshvaardistiku, tovarisc taalu neaizbrauksi. Taapat piemirsi vai nokluseeji to nenoliedzamo faktu, ka aarzemes straadaajosie drosi vien neatstaaj bez uzmaniibas savas gjimenes, taatad no vinjiem lielaaks labums nekaa ja vinji Latvijaa uz minimaalaas vai videjaas statistiskaas algas seedeetu. Tas pirmkaart. Otrkaart, ja kaads ir vainiigs pie neadekvaata dziives liimenja, tad tie ir 1. nodoklju nemaksaataaji, 2. "uznjeemeeji", kas juutas apvainoti, ja straadaajosais cer sanjemt vairaak par minimaalo, 3. tie, kas gatavi seedeet visu muuzhu uz minimaalaas un neko vairaak nemeegjina sasniegt. Treskaart, nekur nav noveerota sakariiba starp valsts lielumu un labklaajiibu. Eiropaa ir vesels bars valstu, kas nesuudzas par dziives liimeni - Belgija, Luksemburga, Daanija utt. "tiesaam lielu projektu" - konkreeti, kaadu? Tanku ruupniicas ar jaudu 20 000 masiinas gadaa? "nav integreejami, atskjiriiga kultuura" - pirmkaart, Eiropa kaut kaa iemanaas tikt galaa ar so probleemu. Otrkaart, tovarisc, aizmirsi par nelojaalo padomju cilveeku tuukstosiem, kas jau nekaunaas atlaati deklareet, ka ienist so valsti. Kas var buut sliktaaks par vinjiem? Ja nu vieniigi ar automaatu brunjots talibaanis!

Valsts zaudē ļoti elementāri- jo mazāk iedzīvotāju, jo dārgāka dzīve palikušajiem. Pat vienkāršs deputāts un ministrs katram iedzīvotājam izmaksā dārgāk, ja iedzīvotāju skaits samazinās, nerunājot par infrastruktūras, komunālās saimniecības, pensionāru uzturēšanu. Un jo dārgāk tas viss izmaksā, jo zemāks dzīves līmenis palikušajiem. Atklāti sakot, atvaino, bet mani izbrīna, ka Tu neizproti šo vienkāršo patiesību. Nerunājot jau par to, ka zems strādājošo skaits var bremzēt tiešām lielu projektu attīstību. Tāpēc normāli ir uztraukties, par tik ievērojamu iedzīvotāju skaita kritumu. Attīstītās valstis pagaidām var klapēt ar ausīm, jo viņas piepilda emigranti no austrumeiropas, kuri tomēr kultūrā ir līdzīgi, tāpēc vieglāk integrējami. Mums iedzīvotāju trūkumu nāksies kompensēt ar migrantiem, kuriem ir pavisam atšķirīga kultūra un ticība, diez vai tas ir labākais variants nākotnei.......

Redzi, tie, kuri aizbrauc, tā jau arī dara- domā, kā saņemt vairāk... :)) Tikai- valsts kopumā', un arī mēs ar Tevi, no tā tikai zaudējam, tur jau tas mazais suns aprakts.....

ja savadak nevar, tad japieversh sev uzmaniba ar stulbiem komentariem, ekanomika? :)))

Īrijā ir euro un nekāda piedrukāšana nesanāk ....