Kolomenskis: Ar ko mēs esam labāki par Zviedriju, Somiju, Igauniju, Lietuvu vai Vāciju?

Ak, kaa buutu, ja buutu. "Francijas vindariem" jau sen ir izveidojies priekstats par Latviju un taas iespejaam. Vini uz Latviju NENAKS! Te paradize vismaz lidz shim bija tikai flikveidigajamiem.

Interesanti, ka Kolomenskis pats , vadīdams vietējo Microsoft, uzkalpojās līdz tam, ka viņu uzaicināja vadīt izglītības projektus Microsoft reģionālajā Centrāleiropas Āzijas līmeni, tad kā izrādās, tikai uz neilgu laiku. Visdrīzāk tomēr nespēj vadīt lielus projektus, tādēļ tagad ir atkal Rīgā un kļuvis par kādreiz Microsoft Latvija apkalpojušās PR aģentūras MRS konsultantu. Izcila karjera!

Atkinsons kā LV seja. nu kmon, vecīt, ko tu pīpē?

nu fantazē tālāk, autor.

labāki, jo mums tak ir Juši!!!

Es neko nesaprotu, priekš kam šis savārstījums un ko autors grib pateikt...

Vācijas valdībai bija projekts, kā lietderīgi nodarbināt savus pensīšus-profesionāļus savā jomā. Tādus vīrus varēja dabūt uz Latviju pa l;eto ;)

Kas tā par šļuru?

Bet ar ko mēs esam sliktāki par Zviedriju,Somiju,Igauniju,Poliju vai Vāciju,ka mums nav pat obligātās veselības apdrošināšanas un "atraitņu pensiju" kā šajās valstīs? Kāpēc mums pēc lētākiem pārtikas produktiem ir jābrauc uz Lietuvu un pat Poliju,bet pēc lētākiem apģērbiem un apaviem uz Vāciju? Kāpēc ne otrādi? Latvija taču treknajos gados ar savu IKP apdzina pat Poliju,bet ar savu PVN pārtikai mēs šodien esam izvirzījušies jau otrajā vietā pasaulē un,pats galvenais,veiksmīgi pārvarējuši krīzi un pat kāpinājuši eksportu! Atlicis vēl tikai tāds sīkums,kā nomainīt vēlēšanu un nodokļu sistēmas! Nevilcināsimies! Ar kvotām,praidiem un sociālā budžeta konsolidācijas turpināšanu vien nepietiks,pat ja bez Demogrāfijas lietu padomes, nodibinām vēl Ostu un Fiskālo padomi!

Ha-ha! Viļņas mērs pārbrauca ar bruņutransportieri vienam mersedesam un uzreiz kļuva slavens! Mūsu Dombrovskis pārbrauca pāri veselai tautai, bet no slavas nekā!

Interesanta autora bilde. Domāju, ka pusis ar sekmēm varu tēlot vācu koncentrācijas nometņu uzraugu.

Labs viedoklis, labs raksts. Vispār Latvijai būtu visai fundamentāli jāmaina filozofija, kādas likumdošanas un nodokļu politikas iniciatīvas virzīt tālāk, un kādas vienkārši nokancelēt. Viens no vecajiem labajiem piemēriem ir kaut vai tas pats kapitāla pieauguma nodoklis, kas faktiski igtermiņā var nozīmēt tikai vienu - nu nebūs te kapitāla pieauguma. Šis pieaugums būs tur, kur šāda nodokļa nav. Otrs piemērs ir tas pats ienākuma nodoklis - un ne tikai darba algai. Šim nodoklim pēc idejas vispār ir grūti saskatīt kaut kādu fundamentālu jēgu. Protams, pašvaldības. Protams, iemaksas pensiju fondos, utt. Bet no otras puses - šis nodoklis vienkārši atbaida. Iedomājoties kaut vai uz kādu brīdi, ka tas varētu būt piemēram 10%, ekonomiskā aktivitāte būtu reziēs lielāka. Un to pašu naudu netiešā veidā varētu iekasēt tā vai citādi. Jo apgrozījums ilgtermiņā neizbēgami augtu. Caur investīviju pieplūdumu tas viss nonāktu līdz darba algām, kas savukārt caur patēriņu atnāktu atnāktu atpakaļ PVN izksatā. Ja parunāt par nodokļu jēgu kā tādu - nu netiek akcīzes nodokļi (piemēra pēc) novirzīti attiecīgajām nozarēm. (piem, no cigaretēm - uz rehabilitācijas iestādēm vai slimnīcām, apmaksātām ārstniecības programmām, utt). Un tas ir nemaz nerunājot par visiem tiem nodokļiem, kuru administrēšana izmaksā dārgāk, nekā reālais naudas pieplūdums. Un tik ilgi kamēr nodokļu pamatideja būs "iekasēt", nevis sakārtot konkrētu jomu vai nozari, nauda mums ies ar līkumu.

lielas daļas uzskaitītā mums VĒL nav, tad jādara viss, lai būtu ! Vienīgi oligarhi bija "radoši cilvēki" jo sabāza savās kabatās visu, kas piederēja mums ! Jācer, ka parādīsies arī patrioti, kas beidzot padomās par savu valsti, jo bez skaistas vīzijas nebūs nekas ! Vienmēr par sevi domāt ar pamazināmo vārdu palīdzību ir smieklīgi. Katrs no mums var būt pasaulslavens, ja ir talants un zināšanas, tikai pašlaik jau ilgu laiku esam tendēti uz EKSISTĒŠANU, kas gan garu nepacel, izņemot ģēnijus, kuru arī visā pasaulē ir ļoti maz !

Liela taisnība. Tomēr arī liela daļa no uzskaitītā mums nav, esam tikai tā paraduši domāt. Ptiesībā sabiedrība Latvijā ir ļoti neizglītota, infrstruktūra ir neattīstīta, nodokļu sistēma ir nevis civilizēta, bet ražošanai graujoša, utt. Plus premjers, kurš uzskata (vai vismaz apgalvo), ka investorus piesaistīs ar stāstiem par "fiskālo konsolidāciju" un tautas grimšanu totālā nabadzībā. Viss minētais Latvijai ir vajadzīgs, bet visupirms ir arī vajadzīgs spēt paskatīties uz sevi no malas. Šī ir reģiona kontekstā nožēlojama, nevis jauka valsts.

Pirmkārt Latvijā ir neizglītoti cilvēki, paskatieties kas notiek apkārt! Otrkārt varētu mēģināt piesaistīt tādus cilvēkus Latvijas popularizēšanā, bet ka uzreiz izveidosies pasaules sejas šeit Latvijā - šaubos, šeit dzīvo 2M, Japānā 132M, Krievijā 185M, ASV 230M, tur tie cilvēki dzimst ik dienu, vēl kādi jautājumi?! Bet mēģināt vajag, iespējams nesot atpazīstamības vārdu pasaulē, sadzirdēs kāds īsts investors par mūsu valsti un atbrauks un ieguldīs šeit piem. 500M LVL ražošanas infrastruktūrā! Treškārt Latvijas problēma ir nedzimstība, nevairošanās, tās novēršanai vajag līdzekļus novadīt, piem. 1000LVL māmiņām par otro un nākamo bērnu, dzimstība augs lielos tempos un pēc 20 gadiem Latvijā dzīvos teju 3M, varbūt pat vairāk, tas valstij max. var izmaksāt 1' 000'000'000LVL gadā par piedzimušiem 100'000 bērnu gadā (kam jāpaiet jau 10 gadus, lai Latvija spētu tādos apjomos ražot bērnus) kāda būtu ekonomiskā attīstība ilgtermiņā!!!