LIZDA: Tā ir tikai runāšana! / Diena

15. maijs, 2012, 22:26

sabiedrībai

s

Ministr! Atbildiet uz jautājumu, par ko LS 500 Vai Jums ir skaidrs, kā veidojas skolotāja alga? Ja jūsuprāt 500 Ls būs par 40 stundām, tad nekāds pielikums tas nav. Kāpēc? 1.Skolotāja likmi veido 21 stunda NEDĒĻĀ, par ko viņš saņem 255 Ls pirms nodokļu nomaksas 2.Ja tagad skolotājs strādās 40 stundas(maz ticams, ka skolotājam šādu darba nedēļu vispār var piemērot, bet, nu labi..) tad pareiziniet Ls 255 ar divi, un dabūsiet savus Ls 500 3.Tātad reāla ieguvuma nav - tikai blefs, jo tagad skolotājs par 40 stundām reāli jau var saņemt 500 Ls, tikai nesaņem, jo nevar tās 40 stundas visiem nodrošināt. 4.Nu ja jūs visiem simtprocentīgi tagad strādājošajiem nodrošināsiet slodzi 40 stundas.... Vārdu sakot PATIESA DEMAGOĢIJA UN BLEFS. cIENĪJAMA SABIEDRĪBA!Pirms rakstāt komentārus, neuzķerieties uz šiem pilnīgi demagoģiskajiem un nepamatotajiem apgalvojumiem!LIZDA pilnīgi nav pie vainas , jo saprot , kā rēķina skolotāju algas.

Atbildēt
5
1

15. maijs, 2012, 20:04

nav saprotams

n

Man interesee kaa tad notiks taa 40 h noteiksana. 40 stundas stavet klases prieksaa nav iespejams, ari frontalo stundu nav tik daudz.

Atbildēt
0
0

15. maijs, 2012, 19:03

Janis

J

Turieties, Ķīļa kungs. Jus esiet pirmais, kurš nopietni ir pieķēries pedagogu novērtēšanai. Ceru, jums izdosies!

Atbildēt
4
3

15. maijs, 2012, 16:45

Zaļais Green

Z

Tā ir tukša lizdēšana

Atbildēt
0
0

15. maijs, 2012, 13:55

Skolotāja

S

Vai ministra Ķīlis vispār zin, kā veidojas skolotāja alga? Ja zinātu, tad nebārstītu nepamatotus solījumus!

Atbildēt
3
1

16. maijs, 2012, 7:34

John Doe

J

Nav jau rakeszinatne - ta veidojas no maniem nodokliem.

1
0

15. maijs, 2012, 13:41

G

Tas ir varētu, bet vai varēs saņemt šādu algu, tas būs sapnis vasaras naktī. Pagaidām vēl neviens ministrs neko solīto, protams pozitīvu atalgojumā vēl nav izpildījis. Atcerēsimies Repšes teikto ''Kā var nesolīt, ja var solīt.'' Bet kad vajadzēja no algām nogriezt, tad tas bija tik veikli un ātri, ka atcerēsimies to ilgi un dikti.

Atbildēt
2
0

15. maijs, 2012, 11:56

atbaidoši komunisti

a

pāksamināciju skolotājiem un bērniem un nekauņas, pat garīgi slimos ārā no skolām!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
0
1

15. maijs, 2012, 11:31

spīg uļ ošais> Derglim

s

a) ...ne viss ir zelts, kas spoži spīd- tautas paruna saka. b) ķīlis ir palīgrīks, ko pielieto, lai kaut ko šķeltu vai dalītu daļās- vai nav līdzīgi, kā patlaban ir ar IZ min. R. Ķīli...?

Atbildēt
3
1

15. maijs, 2012, 11:10

Derglis

D

No sākuma Ķīli komentos aizstāvēju, bet izrādās, ka tāds cirvis bez kāta vien ir... Oksfordā laikam gan var iedot zināšanas, bet sakārtota domāšana un cieņa pret līdzcilvēkiem vai nu ir vai nav. Nesakarīgs pļāpa, mūžīgais "diskutētājs", pēdiņās tāpēc, ka dzird tikai sevi. Un prožektoru gaismā dikti patīk pagozēties un pašam paspīdēt.

Atbildēt
7
5

15. maijs, 2012, 12:58

jā

j

Varu derēt, ka pirms tam tu bļāvi, ka ministri nediskutē un caur presi neko prātīgi neizskaidro tautai. Iespējams, ka ķīlis nav ideāls, bet ir grūti nepamanīt, ka viņam vissvarīgākā šķiet skolēna labklājība un labu skolotāju prestižs & atalgojums, bet šī LIZDA brēc pēc uravņilovkas visiem. Un pēc gājiena pie mūsu mīļā Augustiņa, man ir aizdomas, ka tur Hūtes kungs viņu biksta, lai sariebtu konkurentiem.

5
2

15. maijs, 2012, 12:29

ezis

e

Ja spējam atrast tikai personiskus aizvainojumus, kuru vidū neviena faktoloģiska pārmetuma, tad jau laikam gan labi vien ir. Tādi gudrinieki, kas pārmetīs ministram diskutēšanu ar nozari un runāšanu ar presi, jau atradīsies vienmēr - ja tas ir vienīgais, ko spēj "pārmest", tātad ir ļoti labi.

5
1

15. maijs, 2012, 10:48

LIZDA

L

pati nezin ko grib! Kūda skolotājus tā vietā, lai patiesi rūpētos par skolotāju labklājību. Ja skolotājs ir kompetents un labi veic savu darbu - arī samaksai jābūt adekvātai! Nedrīkst pacelt visiem skolotājiem algas vienādi, jo vismaz 1/3 no viņiem skolā vispār nav jāatrodas! Izskatās, ka LIZDA negrib iziet uz konstruktīvu dialogu - tikai taisīt troksni un izvirzīt vispārīgus apgalvojumu. Gluži tāpat kā "kultūras darbinieki"! Lai ko piedāvātātu - negribu, negribu, negribu..... Negribu domāt, negribu rēķināt, negribu saprast, negribu mainīties. utt.

Atbildēt
12
3

15. maijs, 2012, 11:57

nee

n

bāzt vienā maisā visus kultūras darbiniekus neliecina par labu jūsu kompetencei acīmredzot esat no tās 1/3 cita acī skabargu redz, savā baļķi -ne

3
2

15. maijs, 2012, 10:27

skola

s

Saku priekšā LIZDAi, ko teikt ministrijai. ''Palīdzējām pārvarēt valstī krīzi, piespiedu kārtā ziedojot vai pusi algas (kā neviena cita valsts iestāde), sakiet mums par to milzīgu paldies un atdodiet godam nopelnīto samaksu par mūsu darbu.''

Atbildēt
10
2

15. maijs, 2012, 10:25

Ilze

I

Nopietni? Es kaut kā atceros, ka tieši mūsu pašu izglītības nozare bija tā, kam apakšbikses histērijā sarullējās par mācību gada pagarinājumu un tieši dēļ nozares pretreakcijas tas netika tālāk virzīts. Lūdzu, saņemieties, un pieņemiet lēmumu, ko Jūs īsti sagaidāt no IZM. Jo šobrīd izskatās diezgan bērnišķīga attieksme - LIZDA prasa, Ķīlis ir gatavs piekrist, bet izrādās ka tomēr nav labi un tas nav nemaz tas, ko gribēja. Vai nu paši vienkārši nezina, ko grib, vai arī tiešām nespēj izrauties no šīs ieciklēšanās uz būšanu opozīcijā visam, kas tiek piedāvāts? Neko labu par mūsu skolotājiem tas neliecina!

Atbildēt
11
2

15. maijs, 2012, 10:14

ha

h

Atkal vien LIZDA slaists, kurš pat sakarīgas prasības nespēj izstrādāt. Kuri nav un nekad nav bijis sava redzējuma par skolām un skolotāju vajadzībām. Kaut kāds murgs, ne arodbiedrībā. Vai tiešām skolotāji atrast savās rindās cilvēkus, kuri spēj sakarīgi domāt un runāt nevis tikai haotiski bļaut un iet bučoties ar ZZS ? Ja Ķīlis piekāpsies šīm parodijām par skolotājiem, tad RP manu balsi neredzēs.

Atbildēt
12
2

15. maijs, 2012, 10:04

Ilze

I

Šis ministrs ir demagogs un kā tāds arī jāuztver.

Atbildēt
5
7

15. maijs, 2012, 12:13

AIZDOMA

A

varbūt ir arī, jo tās idejas pārāk ātri mainās un svaidās - ticēt īsti nevar ir aizdomas, ka ministra mērķis ir ar vaučeru sistēmu valsts naudu iepludināt privātajās biznesā - privātajās skolās. Bet publiskās skolas - degradēt, pazeminot standartus, izraisot haosu, sarīdot vecākus ar skolotājiem, paverot ceļu geju ideloģijai, morālai visatļautībai utt. bagātnieku bērniem izglītība kļūs labāk, nabadzīgo - sliktāka tas esot liberālās ideoloģijas mērķis un esot jau izdevies virknē ārvalstu

4
3

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli