"Komentāri mediju un sabiedriskajā telpā, kur a priori grib nostumt malā sarunu partnerus, neliecina par vēlēšanos uzsākt dialogu," secina izdevēja. "Dialogs ir atkarīgs no varas partijām, bet tās neko riskantu nedarīs. Solis pretim krievu diasporai Latvijā joprojām izskatās kā riskants solis."
Viņasprāt, dialogs krievvalodīgo pusē šobrīd ir iespējams ar tādiem sarunu partneriem kā Saskaņas centrs un Nils Ušakovs vai Vladimirs Lindermans. "Ja atraidīs Ušakovu, tas Lindermana rokās ieliks trumpjus," vērtēja izdevēja. Viņa ar nožēlu secināja, ka SC, spriežot pēc sabiedriskajā telpā izskanējušajiem komentāriem, kā sarunu partneri sevi ir norakstījis.
Skatījums uz nākotni kopumā viņai esot bezcerīgs, atzīst izdevēja. "Es gribētu, lai cilvēki aizdomātos, kāpēc krievi - pilsoņi visi kā viens atdod savas balsis par vienu partiju. Kāpēc uzņēmēji, baņķieri, ubagi, inteliģence, pasniedzēji un alkoholiķi balso par vienu politisko spēku," uzsvēra A.Petropavlovska.
"Mani ļoti sarūgtināja sarunas, kas notika publiskajā telpā. Piemēram, paziņojums, ko izteica autoritāte, dvēseles guru Alvis Hermanis, kad viņš atklātā tekstā atļāvās pateikt, ka tie pilsoņi, kas nedomā kā viņš, ir nodevēji," sacīja izdevēja. Viņa arī pauda nožēlu, ka nav dzirdējusi izskanām nevienu pretēju viedokli.
"Mani pārņem bezcerība arī tāpēc, ka visus šos 20 gadus medijos latvieši stāstīja latviešiem, kas notiek ar krieviem un kā viņu problēmas jārisina, bet krievi stāstīja krieviem, ko latvieši nepareizi dara un kā viņiem būtu jārīkojas. Kas tas par dialogu, kur visiem ir atbildes?!," uzsver A.Petropavlovska.
Viņasprāt, atrisināt samilzušās problēmas var tikai ilgtermiņā. Jo vairāk labestības šajā jautājumā tiks iesaistīts, jo problēmas risināsies ātrāk, savukārt, ja būs agresija – risinājumi tiks meklēti ilgāk, pauda izdevēja.