Rinkēvičs: Aicinu jautājumu par Jauno vilni nesaasināt

Tādēļ ka Ulmani un Virzu neesmu lasījis,jo tas ir manās asinīs no mātes piena laikiem un apgūts no bērņibas vidē,kur esmu audzis.Kas attiecas uz Ļeņinu un Majakovski izbrīns nevietā:citu , it sevišķi lielu blakustautu garu un dvēseli vajag izpētīt,lai varētu savlaicigi atrast sev draudus un nepieciešamo veidu izdzīvošanai un pēcteču audzināšanai.Kas attiecas uz Ļeņinu ,tomēr liela personība un atstājis neizdzēšamas pēdas ne tikai latviešu,bet visas civilizācijas vēsturē,kaut arī tagad Krievijā viņu lamā.Ari Majakovskim nav ne vainas krievu dvēseles un dabas izpētē,tomēr liels talants

Atkal jāatkārtojas - viss ir pareizi , tikai kāpēc tā izcelt Majakovski un Ļeņinu , bet piemiegt aci uz Virzu un Ulmani - tāpēc , ka šamējie ir krievi , bet otrie ir mūsējie ? Galu galā nevar taču šos piemērus attiecināt uz visu krievu un latviešu tautu - tā mēs iebrauksim purvā un neizskatīsimies lāga no malas.

Es kad jaunībā studēju marksisma-ļeņinisma filozofiju(toreiz studentiem tā bija obligāta),Tad man daudz kas tur bija saprotams un pieņemams.Kaut vai V.I.Ļeņina teiciens:Labāk mazas tautas nacionālisms,nekā lielas tautas šovinisms.Kas faktiski PSRS netika ievērots,kaut gan teoriju uzskatija par visu tautu sadzīves attiecibu bāzi.Šo krievu divējādo standartu ieverošanu spilgti raksturo V.Majakovska vārdi:Mī govorim Ļeņin,podrazumevajem Parķija,Mī govorim Parķija podrazumevajem Ļeņin!Šizofrēnija vai ne?Tādēļ jau arī krieviem neviens netic.Kas reiz kļuvis pazīstams ar nekrietnu viltibu,zaudē ticību,pat tad ja viņš runā taisnību.

Tu laikam esi krievs ja tā runā,kaut noslēpies aiz latviska nika.Diemžēl tāda attieksme,lasot krievu avīzes un internetu ,pret latviešiem un viņu pasākumiem ir analoģiski krieviem.To skaidri parāda skatītāju anonīmie balsojumi uz jautājumiem TV5 Mamikina raidijumos.Pret RD rīcību un pasākumiem,kad pie varas bija latviskās partijas,balsojumi klaji negatīvi,bet tikko ievēlēja Ušakovu,nepagāja ne nedēļa ,kad vērtējumi bija ļoti augsti un Puņķutapa Nils,kas vēl neko nebija izdarījis,kļuva labākais mērs Latvijas vēsturē.Skaidri parādās,ka krievu attieksme ir neobjektīva un nevērtē pēc darbiem,bet vadās pēc principa:svoloč on,no eto naš svoloč.Un visu,ko dara tas svoločs ir labi un pareizi.Tāda lūk ir jūsu imperiālistiskā šovinistiskā lielkrievu mentalitāte,kas ieaudzināta gadsimtos un it sevišķiPSRS laikos,sasniedzotsavu kulmināciju Staļina periodā 1937.gadā,ar ļoti maziem izņēmumiem(Kruks,V>Dombrovskis,V.Nazarovs u.c)

Izlasi aradhanas komentaaru - ir veerts aizdomaaties par to KURSJ RIIGAA IR IISTAIS SAIMNIEKS