Valainis: Ja Saeima nekļūs izlēmīgāka, siltuma parādu problēmas būs tikai "ziediņi"

Lai arī pēckrīzes periodā atsevišķi rādītāji liecina par relatīvās nabadzības samazināšanos,krīzes ietekmē ir pieaudzis nabadzības "dziļums" un iedzīvotāji aizvien biežāk nespēj norēķināties par dažādām precēm un pakalpojumiem,liecina Labklājības ministrijas (LM) sagatavotais Nacionālais sociālais ziņojums. LETA,26.06.2012. Nevis negrib,bet NESPĒJ!!!!

Iztiksim bez demagoģijas! Tādu maajoklu nemaz nav!

Skat."Laimonis Kops: Padomju laikā celto dzīvojamo ēku siltināšana to mūžu nepagarina",DELFI Aculiecinieks.

2011.gada 1.jūlijā Eiropas Komisijas (EK) pārstāvniecība Latvijā bija aicinājusi valsts un pašvaldību institūciju,nevalstisko organizāciju un komersantu pārstāvjus un ekspertus uz apaļā galda diskusiju Eiropas Savienības mājā Aspāzijas bulvārī,lai pārrunātu jaunās EKEnergoefektivitātes direktīvas projekta nostādnes. Direktīvas projekts paredz veikt pasākumus,kas ļaus būtiski uzlabot energoefektivitāti visā enerģijas ceļā-no ražošanas,pārvades un sadales līdz pat patērētāju enerģijas lietošanas paradumiem. Tostarp: - nodrošināt enerģijas patēriņa (elektrība,ūdens,gāze un siltums apkurei) individuālo skaitītāju (viedo skaitītāju) ieviešanu pie patērētājiem un norēķinus pēc skaitītāju rādījumiem,veicinot patēriņa regulēšanu,tostarp siltuma patēriņa individuālai mērīšanai dzīvokļos ar stāvvadiem,izmantojot alokatorus." Skat. 07-07-2011-Eiropas komisija prezentē jaunās Energoefektivitātes direktīvas projektu. www.rea.riga.lv/jaunumi/aktualitasu arhivs/363

Siltuma parādu problēmas būs tikai ziediņi,ja netiks uzstādīti obligātie,individuālie alokatori,dzīvokļu īpašniekiem un īrniekiem arī turpmāk tiks liegta pašiem regulēt siltumu un siltuma piegādātājus nepiespiedīs slēgt individuālus līgumus ar iedzīvotājiem! "Enerģijas uzskaitē obligāti jāievieš individuālie mērītāji,valsts iepirkumiem jābūt energoefektīviem,nepieciešams izstrādāt vietējos un reģionālos energoefektivitātes plānus." Skat."Individuālie skaitītāji-obligāti",Ģirts Vikmanis,Latvijas Avīze,9.jūlijs 2011.

piemēram, Anglijā un Velsā attiecībā uz rīkojumiem par naudas līdzekļu arestu tiesa ņems vērā, cik daudz līdzekļu atbildētājam ir nepieciešams pārtikai, nomas maksai vai ķīlu zīmei un ikdienai, kā arī lai regulāri apmaksātu rēķinus, piemēram, par elektrību. To dēvē par “aizsargātu ienākumu līmeni”. Rīkojums par naudas līdzekļu arestu tiks izdots, ja atbildētājs nopelna vairāk par aizsargātu ienākumu līmeni. Arī Zviedrijā var apķīlāt tikai darba algas daļu, proti, to, kas paliek pāri no tā, kas vajadzīgs parādniekam sevis un ģimenes uzturēšanai. Līdzīga prakse ir arī pārējās ES valstīs. Salīdzinājumā ar citān ES valstīm, Latvijā parādu piedziņa pēc izpildījuma atgādina nāves sodu, kas ir necivilizēti un diez vai no mirušajiem vai aizbraukušajiem parādniekiem varēs ko piedzīt, un turpinot Latvijā esošo prettiesisko parādu piedziņas paraksi, nākamajā gadā varētu atkal trīskāršoties Tiesu izpildītāju ienākumi un saniegt jaunu rekordu.

Latvijas klimatiskajos apstākļos ziemā siltuma piegāde nav ekstra, bet gan nepieciešamība. Siltuma atslēgšana ziemā ir pretrunā gan ar ētikas, gan LR Satversmes principiem. Ieskatoties Centrālās statistikas pārvaldes (tās pašas, kura uzskaitījusi, ka no valsts ir izbraukuši 33 tūkstoši iedzīvotāju) mājas lapā, redzams, ka no nepilniem 800 tūkstošiem strādājošo, 30% saņem minimālo algu vai mazāk, kas pēc nodokļu atrēķināšanas ir mazāk par 178 latiem. Kopš 2008.gada iedzīvotāju ienākumi samazinās, bet izdevumi pieaug. Šī pati pārvalde ir aprēķinājusi iztikas minimumu 1 pesonai un šā gada augusta mēnesī tas ir 174,28 Ls. Ja 30 % Latvijas Republikā strādājošo cilvēku par savu darbu nevar saņemt iztikas minimumu sev un apgādībā esošajām personām, tad varam saskatīt Krimināllikuma 71.pantā aprakstītās genocīda pazīmes, tikai, tā kā to īsteno valdība, neviens netiek sodīts. Šāda rīcība ir pretrunā ar Satversmes 95.pantu un ētisko pamatlikumu "Tev nebūs nokaut", ko jāsaprot kā cilvēka atstāšanu bezpalīdzīgā situācijā, kaitējumu viņa cieņai un veselībai. LR pamatlikums Satversme garantē cilvēka tiesības uz dzīvību, arī tiesības dzīvot cilvēka cienīgu, nevis verga, dzīvi. Lielākā daļa nemaksā par siltumu tāpēc, ka nav ko maksāt. Ar šo agresiju siltumpiegādātāji veic vēl vienu neētisku aktu - sanaido tos, kas vēl kaut kā šo maksāšanas jūgu pavelk ar tiem, kas to vairs nespēj.

Nu, par atbildību siltināšanas projektu vadītājiem var piekrist. Projektu realizācija reizēm ir šausmīga. Bet tas, ka parādus taisa tikai ļaunprātīgi nemaksātāji, ir absolūtas blēņas. Lielākajai daļai iedzīvotāju ziemā jāizvēlas- maksāt par apkuri, vai normāli pāēst....... Starp citu, nesen bija aptauja, kurā apm. 90% aptaujāto atzina, ka viņiem ir grūtības nomaksāt tekošos maksājumus... tie visi būtu ļaunprātīgi nemaksātāji???