Vējonis: Bērnunamiem ir jāpaliek pagātnē

Cik esmu ievērojis, pēcpadomijas Latvijā puiši un meits f*c*ējas bez mazākās atbildības par sekām. Cik novērojams, valsts neatbalsta laulību vai ģimenes dzīvi, bet joprojām atbalsta marksisma sociopātus.

Ir taču ASV baisā pieredze, kur nav NEKĀDU bērnunamu. Sapratāt ļaudis - nav bērnunamu arī tiem bērniem, kam vajadzīga speciālā aprūpe un neviena ģimene pie sevis neņems. Tādus tur uzreiz ved uz parastajiem nespējnieku namiem. Prezis Papirdonis acīmredzami pēc kāda gudrāka pakalpiņa ieteikuma te jeņķi spēlē, aizmirstot, ka Eiropa nav ASV. Vaina tak nav bērnunamos, bet cilvēkos, kas tur strādā. Nevajag atļaut čomaku mafijas un tā lieta ies.

Vējonis bija gandrīz katrā valdībā vēl kopš 90.tajiem gadiem. Vai viņš tad neredzēja, ka uzturnauda aizbildnībā esošiem bērniem vēl līdz pagājušā gada beigām bija apkaunojoši zema - tikai 45 euro mēnesī. Arī tagad tā ir tikai puse no nepieciešamās summas.

Valsts, neveicot sociālās apdrošināšanas iemaksas par personām, kuras saņem atlīdzību par aizbildņu un audžuvecāku pienākumu pildīšanu, naturāli apzog šos cilvēkus!

Pilniba piekritu Jansona ierosinajumam par to, ka berniem pirmskolas apmacibas- bernudarzos janodrosina uz pasvaldibu rekina, jo bernu vecaki un citi stradajosie makasa nodoklus. Tapat ir japienem likums Par obligatu videjo izglitibu visiem Latvijas berniem, ja vini ir pieskaitami un nav no dabas invalidi, kropli, tapat, ja ikvienam piedzimusajam bernam Latvija automatiski pies kir pilsonibu tad obligati ir japienem likums Par izgitibas iegusanu Latvijas valsts valoda visas Latvijas valsts un pasvaldibu skolas, macibu iestades, bernudarzos. Ja sadi likumi tiks sogad pienemti tad dzive Latvija lenam saks sakartoties. Ir tacu neiedomajami, ka Latvija nav obligata videja izglitiba, pat okupacijas laika Latvija bija obligata videja izglitiba.

No kurienes sis kretins izlidis? Latvijas prezidentu institutam ir japaliek nakotne, jo latviesu tautai sie idioti, kretini prezi nav vajadzigi un nav jatere so kretinu uzturesanai. Ko sis idins Vejonis, kurs neprot latviski iemacities runat, lai nav par vinu jakaunas, nu jau uzmeties par izgitibas specu, izdomajis Latvijas pilsonibu uzspiest okupantu pecnacejiem. Ko sis kretins ir iedomajies no sevis? Lai nu turpina Latvijas izlaupitajiem Lembem, Lesinskim, Skelem....kalpot.

tik pat labi vareetu pazinjot, ka sarkanajiem luksaforiem ir jaapaliek pagaatnee un turpmaak krustojumos degs tikai zaljie.

Veidosim legālas Pedofilu oficiālās ģimenes kā Zviedrijā,Norvēgijā utt.

"Apollo" ir citadak: Satiksanas ar Vejoni: "Tiessibsargs: latviesu nepilsonu berniem jaklust par pilsoniem ar piedzimsanas bridi..." Un beglu berniem ari?

tā es viņus definēju,ar smukiem nodomiem caur tizlumu,tas nav latvijas prezidents,Satversmē nav tiesībsargs.Loģiski,ka bērnunamiem ir jāpaliek pagātnē,bet aiz kāda iemesla tie ir izveidoti,un bezpilsoņi,kas tie tādi ir.Es tam Ušakovam sen atņemtu to pilsonību,jo,ja ir tas,ka var piešķirt,tad līdzīgi to var atņemt.Jo loģiski,ka piešķirto var atņemt,bet mantotam ir daļa,jo atņemot viņam,tiek arī atņemts no gabala.Bet piešķirot kādam,tas nemanto,bet vienkārši izmanto.Visādā gadījumā,tas ir tikai saistīts ar pēckomunisma valstīm,jo vēsturi taču neviens nenoliegs.A,kas,vai tas prezidens nevar atļauties domāt?Vai arī viņš ir debīls.Es gribētu izlasīt viņa pārdomas,jo par prezidentu taču neliek debīlus,tad kur ir viņa intelekta izspausme?Kur zem tās saprašanas ir pakļauti arī tie,kas par viņu balsoja Satversmē.Bet ja nekam nav nozīmes,tad ko,izmantosim viens otru.

Bet kā ar bērnudārziem, kas ir radušies kā vieglas formas bērnunamu atvasinājums?