Zanders: Vai Saeimas deputāti spēj vispār mandātu pildīt, pat ja grib un māk?

Deputāti nevar pildīt mandātu jeb pilnvarojumu, jo deputāti nav neatkarīgi. Visi taču zinām- lai iekļūtu saeimā, ir vajadzīga reklāma. Lai būtu reklāma, ir vajadzīga nauda. Lai būtu nauda, tā no kāda ir jāpaņem. Bet kurš dos (ieguldīs) naudu bez cerībām to atpelnīt? Loģiski, ka deputāti strādā to labā, kas naudu ir devuši, nevis to, kas naudu nav devuši. Augstākais, ko naudas nedevēji varētu gribēt, ir pirms balsošanas zināt, kurš naudas devējs aiz katra saraksta stāv. Kā to panākt? Aizvāciet to muļķīgo ziedojumu kārtību, ka visi sētnieki utml. ir ziedojuši katrs pa 2000 no saviem neciliem ietaupījumiem, bet ļaujiet atklāt īstos ziedotāju vārdus un lai viņi ziedo tik, cik viņi ziedo, bet lai mēs to zinam. Jo tik un tā jau ziedojuši ir tie nezināmie nevis sētnieki. Mums būtu jāzin, kas aiz kura saraksta stāv, cik deputātu vietās sēž Soross, cik Lembergs, cik krievu mafija (mafija reālā kriminālā nozīmē), cik Krievijas impērijas atjaunotāji, cik narkomafija, cik AAA, cik ilumināti utt. Jo ne jau tie, kas neatšķir 5. pantu no 5.' panta, vai pat vārdu "balsojiet" no vārda "starpbrīdis", ir tie, kas veido likumus.

Pat ASV kongresā un senātā deputāti balso pēc savas sirdsapziņas un uzskatiem.Daļa demokrātu atbalsta repuplikāņu priekšlikumus un otrādi.Un nav dzirdēts ka viņus vajātu pašu frakcijas.Bet Saeimas deputāti atgādina gļēvus bezmugurkaulniekus,kuri par deputāta aldziņu un privilēģujām miesīgu tēvu un māti gaļas kombinātā nodos.Nekādu principu,nekādas pašcieņas.

Pilnība`piekrītu, ka deputāti savā būtība`ir kaut kādas misiskas koalīcijas balsošanas mašīnas. Lidz ar rodas jautājums kā Latvija var būt demokrātiska valsts, ja valstī galvenie kursa norādītāji un reizē izpilditāji ir `"grāmatvedis" V.Dombrovskis un zviedru banku politikas lobētājs Vilks (piemēram, kam tad tagad pieder Hipotēku banka u.t.t.)? Kur ir izeja? Varbūt žurnalisiem ir idejas, ko un kā mainīt, lai nomest u šo jūgu?