Maxima būvnieki un ēkas īpašnieki varētu piesaistīt neatkarīgu ekspertu / Diena

22. novembris, 2013, 9:35

tādi esam

t

1. Jāatjauno Valsts būvinspekcija, pašlaik visu izlemj būvvalde, pati piešķir būvatļaujas, pati "kontrolē", korupcija palielinās. 2. Glābējiem trūkst pieredzes, žēl bojā gājušo, līdzjūtība ģimenēm. 3. Par Homburga grupu ilūziju nav - tā ielīdīs visos kabinetos un nopirks visus pērkamos.

Atbildēt
2
0

22. novembris, 2013, 9:31

korupcijas upuri

k

Neatkarīgos būvinspektorus jāpiesaista valstij, nevis Maxima īpašniekiem un Ušakova komandai. Šī traģēdija ir korupcijas sekas

Atbildēt
4
0

22. novembris, 2013, 9:22

A. S.

A

Ak tad būvnieki un šīs bezgaumīgās arhitektūras ieceres "bīdītāji" netic oficiālajai versijai par ēkas sabrukšanas iemesliem. Būtu laiks tomēr viņus saukt pie atbildības, lai turpmāk Latvijā netiktu īstenoti šāda veida biznesa projekti.

Atbildēt
4
0

22. novembris, 2013, 9:03

noziegums....

n

konkursos uzvar tikai lētākais piedāvājums,ne kvalitatīvais!

Atbildēt
3
0

22. novembris, 2013, 8:55

Pure & Genuine

P

Faktiski jau vareetu piesaistiit saveejos ekspertus,bet nabadziibas deelj,diemzheel , visi ir peerkami.

Atbildēt
0
0

22. novembris, 2013, 8:54

!

Trakas lietas. Jāvērtē konstruktora darbs. Maxima rīcība, konstatējot trauksmi. VUGD rīcība, sūtot glābējus zem bīstamām konstrukcijām. Vispārpieņemtā buvniecības prakse, kad viens lielais uzņēmums savāc pasūtījumu un uzdod to izpildīt apakšniekiem par kapeikām. Visos posmos te ir redzamas problēmas. Diemžēl redzams, ka padomju ēkas tomēr ir drošākas par šīm bui-dui konstrukcijām, kuras darbina tikai peļņas faktors.

Atbildēt
3
0

22. novembris, 2013, 8:50

....

.

Nu jā, visi tie kropļi ir miljonāri.

Atbildēt
1
1

22. novembris, 2013, 8:45

Trahtenbergs

T

EKSPERTS DOMAATS LAI GLAABTOS NO NEIZDARIIBAS UN SODA ? kaadeeļ nepaartrauca darbiibu peec signalizaacijas iedarbošanaas plkst 16 00 , kura veestiija par briesmaam un netika uzsaakta cilveeku evakuaacija ? , varbuut tika dota paveele nepaartraukt tirdznieciibu kad tik liels apmekleejums? rezultaataa buus zaudeetas simts vai vaairaak cilveeku dziiviibu , izmekleetaajiem tuuliit jaaveic veikala atbildiigo personu telefona sarunu atšifreešana , vainiigie nebuutu jaameklee gadiem

Atbildēt
4
1

22. novembris, 2013, 8:35

bimbam

b

Līdzjūtība cietušo piederīgajiem! Manuprāt kārtējā Latvijas dīvainība! Faktiski neatkarīgus (?) ekspertus vajadzētu piesaistīt prokuratūrai pamatojoties ar ierosinātu krimināllietu un nevis kādai no iesaistītajām kompānijām vai iestādēm.

Atbildēt
8
0

22. novembris, 2013, 8:53

virsaitis

v

Piekrītu. Jau pašā virsrakstā ir ietverts absurds. Viena no ieinteresētajām pusēm grasoties piesaistīt "neatkarīgus" ekspertus! Diemžēl Latvijā pēdējos gados ir iegājies, ka "neatkarīgs eksperts" parasti ir kāds valdošās kliķes noalgots melis. Vienotība ar saviem kabatas "ekspertiem", visādām kažokām un tamldzīgiem raudsepiem ir labākais piemērs.

6
0

22. novembris, 2013, 8:27

:((((

:

1- līdz pilnīgai pārbaudei jāslēdz visi šie jaunizceptie šķūņi= Maxsimas!!!!! 2- pilnīga atbildība vispirms jānes visiem šiem '' santīmu pi...jiem'' maxsimas īpašniekiem..vadītājiem!!!!! (nevis '' jāsameklē'' kāds mazais gariņš kurš nu tiks padarīts par grēkāzi) Patiesa līdzjutība visiem !!!

Atbildēt
7
0

22. novembris, 2013, 9:43

...

.

Tādi šķūņi ir Maxima, RIMI un Depo, un citiem arī. Visur.

0
0

22. novembris, 2013, 9:12

Buutu diivaini ,ja visi paareejie..

B

angaari shobriid buutu atveerti un pieejami apmekleetaajiem,bez buuvuzraugu sleedziena par atbilstiibu droshiibas normaam. Bet nebriiniishos,ja valstii kur valda anarhija,visi maksimas angaari ir atveerti biznesam.

0
0

22. novembris, 2013, 8:38

Jā

J

Likuma izpratnē pasūtītājs būvniecības procesā (šai gadījumā Maxima) ir dumjš kā zābaks un viņam nav ne mazākā atbildība. Atbildēs būvniecības procesa virzītāji. Cits jautājums, ja ekspluatācijā (kas nav saistīta ar būvniecību) ir pieļauti pārkāpumi, tad var nākties atbildēt tirgotājam.

2
0

22. novembris, 2013, 8:21

Jā

J

Ābeces gudrība būvniecībā - pat viens svešs cilvēks nevar atrasties zonā, kur notiek celtniecības darbi, kur tiek pārvietotas kravas. Tur nav vajadzīgi eksperti, tas ir klajš drošības normas pārkāpums. Vai darīts pasūtītāja (Maximas), vai citās interesēs, tas ir tiesas uzdevums - to noskaidrot. Pie kriminālatbildības jāsauc arī tās vienības komandieris, kurš glābšanas darbos pazaudēja 3 savus vīrus. Neapmācītus, cilvēkus bērnudārza līmenī nevar sūtīt nāvē! Priekšniekam jāatbild!

Atbildēt
4
2

22. novembris, 2013, 8:09

Einārs Graudiņš

E

Maximu - ārā no Latvijas, RERE un pārējos - mūža ieslodzījums ! Jautājums - vai celtniecības padibenes jau ir aizturēti ?!

Atbildēt
5
2

22. novembris, 2013, 8:08

Ance

A

Jebkurš eksperts šai pederastu sagrautajā valstī būs tik neatkarīgs, cik liels koferis ar naudu viņam tiks piedāvāts.

Atbildēt
10
0

22. novembris, 2013, 7:46

MILDA BREIVA

M

Vajadzētu nevis "neatkarīgus" ekspertus bet " garīgi godīgus" ekspertus, kurus nav iespējams ne iebiedēt ne uzpirkt.

Atbildēt
11
0

22. novembris, 2013, 6:57

***

*

RE&RE remontēja arī Rīgas pili - kura nodega. Secinājums - kaut kas nav galīgi kārtībā ar drošību un būvuzraudzību šajā kantorī. Paņem būvniecības darbiem lētos apakšuzņēmējus kuriem nav nekādas poņas ko vispār viņi dara un kā jādara... un neviens no nekontrolē

Atbildēt
8
0

22. novembris, 2013, 9:08

skaidrojums>noziegums

s

Vispār jau Vienotības diktatūras gados ir iegājies, ka konkursos uzvar tas, kurš iepiķo Vienotības vadībai. Tas pie nosacījuma, ja konkursi vispār tiek rīkoti, nevis Vienotība uzreiz pie naudas pumpīša nepieslēdz kādu no savējiem, kā tas labi redzams gadījumā ar Rungaini.

2
2

22. novembris, 2013, 9:05

haha

h

Lētākais? No Marsa nokriti, vai? Ne jau lētākais, uzvar tas, kuram vajag uzvarēt un tāpēc lētākais!

3
0

22. novembris, 2013, 9:00

noziegums...

n

konkursos uzvar lētākais piedāvājums,nevis kvalitatīvais!

5
0

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli