Būt vai nebūt vēl vienam centralizētajam eksāmenam - vērtē nozares pārstāvji / Diena

9. janvāris, 2014, 14:51

sp

s

A kur tiesiskā paļāvība un citas lietas? Man bērns 1. gadu mācās visuskolā un ne fizika ne ķīmija nav iekļauta programmā to visu kopā māca dabas zinībās? Kas tagad notiks? Normāli būtu ka ar jauno vidusskolas klasi (ši gada 9.) būtu eksāmens jākārto! Skolas pataisītu kārtējo reizi programmu un varētu bez iespringuma strādāt! Bet ja jau mums var nodokļus un citus likumus pieņemt ar atpakaļejošu datumu tad ko brīnīties par šo? UN kā lai es bērnam saku - bērniņ mīli šo valsti paliec te! Nē es tā nesaku un neteikšu, lai brauc prom iegūst labu bezmaksas izglītību un dzīvo tur kur var rēķināties ar valsts atbalstu un rūpēm par pilsoņiem. LR valstsvīri dara visu, lai te nepaliktu saprātīgi cilvēki .....

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2014, 13:51

ome

o

beidzu skolu 1959.gada ar visiem ta laika eksameniem.bet,piedodiet, nevar salidzinat prieksmetu apguvi tad un tagad.toreiz skolotajs bija ieinteresets savas zinasanas atdot skolenam,dazreiz pat gandriz piespiezot,tacu tagad skolotajam jarikso no vienas darbavietas uz vel kadu.kads var but rezultats?!

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2014, 13:44

ome

o

kapec skolenam,kurs velas studet filologos butu jakarto eksamens fizika vai kimija!? karteja censanas piebazt galvas ar visu ko,kas talakaja dzive nebus nepieciesams.

Atbildēt
1
1

9. janvāris, 2014, 11:03

Pedagogu pretošanās šim eksāmenam i

P

izglītību degradējoša! Jau tikdaudz runājam par izglītības līmeņa krišanos, par konkurenci neizturošām zināšanām skolēniem, par humanitāro priekšmetu nenormāli lielo pārsvaru, par inženieru trūkumu VISĀS jomās, bet šī skolotāja ekrānā saka, ...ka VISPĀR IR PRET JEBKURIEM EKSĀMENIEM! Vai tāpēc, lai neko nedarītu un nenestu atbildību? Pilnīgs murgs! Tādi skolotāji momentā jāatlaiž no darba!

Atbildēt
1
1

9. janvāris, 2014, 8:40

Padomju laiki!!!!!!!!!!!!!!!!

P

Te runā par padomju laika eksāmeniem. Visu otro pusgadu kladīte rakstīja 25 biļetes. Biļetē jautājumi zināmi, uzdevumi zināmi. Tur jau no galvas varēja iezubrīt. Špikeri uzrakstīt. Tagad jau eksāmenā nezini, kas būs! Pētnieciskā daļa, kurā darbi nevar atkārtoties klasei! Bet, ja būs daudz tādu licēju - tad, ko zīdīs no pirksta tos darbus! Augstskolas jau pašas nocirtīs zaru uz kura sēž. Jau tagad tās štuko kā cilvēkus no profenēm dabūt skolu solā!!!!!!!!!

Atbildēt
2
1

9. janvāris, 2014, 10:02

*********

*

biļetītes rakstot daudzi vēl paspēja iedzīt iekavēto. bet tie kuri negribēja mācīties, krita ārā eksāmenos un netika augstskolās nevis kaut ko iezubrīja no galvas. Tātad nepiesārņoja augstskolas ar saviem viduvējiem prātiņiem un milzīgām ambīcijām, kas parasti labi iet kopā. Vidusskolas programmās visos priekšmetos sniedz tikai elementāras pamatzināšanas, kuras vajadzīgas katram cilvēkam vienkārši prāta attīstībai, arī "humanitārajiem". Attiecīgi arī eksāmeni nav paredzēti pārcilvēkiem. Citādi, strādājot par tulku, piemēram, cilvēki satulko klajas muļķības, jo nav elementāru zināšanu eksaktajos priekšmetos.

2
0

9. janvāris, 2014, 7:23

grāvju apgūšana

g

Te jau kāds rakstīja, ka jaunajos paraugplānos tieši šie priekšmeti ir samazināti.Cik ilgi mētāsies?

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2014, 7:19

politika

p

Polit isks lēmums bez pamatojuma.No zila gaisa sagrābstīts lēmums.

Atbildēt
0
1

9. janvāris, 2014, 7:15

izm laiž savā stilā

i

Ko darīt humanitārā novirziena skolēniem, kur šos priekšmetus nemāca?Izm akreditētās humanitārā novirziena programmas pārakreditēs un ieviesīus ķīmiju un fiziku? Mums kā vienmēr - vispirms dara, pēc tam domā. Daudzās ģimnāzijās skolēni izvēlas arī humanitārās programmas, kurās šo priekšmetu nav kā šķiras.Izm, attopieties!

Atbildēt
2
2

9. janvāris, 2014, 5:50

daarta

d

Kā māte esmu PAR. Vienīgais protams, bail vai viņi spēs normāli nokārtot. Tūtiņdreijeru jau ir pilna valsts. Un fizikas un ķīmijas kaut elementāras zināšanas nevienā arodā nav liekas.

Atbildēt
3
0

9. janvāris, 2014, 7:21

māte

m

Kā māte esmu pret.Jo skolās nav atbilstošs mācību līdzekļu nodrošinājums.Bez tam mans bērns mācās humanitārajā programmā. Eksāmens viens pats nepacels zināšanu līmeni.

2
3

8. janvāris, 2014, 23:14

AAA

A

"Latvijā ir ļoti daudz skolu, kuras ir licenzējušas īpašu programmu ar nolūku mācīt kādu padziļināto humanitāro priekšmetu vai citu. Šīs skolas vai nu nemāca, vai ļoti minimāli māca fiziku un ķīmiju, līdz ar to vispār rodas jautājums – ko tad darīs šīs skolas?" uz neskaidrībām norāda Tamane"- tad varbūt Tamanes kundze varētu sev arī pajautāt, bet kam ir vajadzīgas šādas vidējās izglītības iestādes, kurās skolēnam jau šajā izglītības posmā pārtrauc apmācību par elementārām zīnāšanām apkārtējās pasaules uzbūvē un mijiedarbībā, kā arī pajautāt - vai šeit nav meklējami pirmssākumi šodienas neiedomājami lielajam plāno galdiņu urbologu skaitam, kas nerada savā dzīvē nekādu pievienoto vērtību, iztiek uz valsts dotāciju un dažādu fondu maksājumu rēķina, dzīvojot liekēžu dzīvi.

Atbildēt
7
0

8. janvāris, 2014, 21:20

OO

O

Kad krievu laikos beidzu vidusskolu, mēs kārtojām 8 nobeiguma eksāmenus. Bija, ko turēt. Lai nu arī mūsdienu jaunatnes mācās vairāk, citādi daudz glupību prātā. Pavilkt var visu.

Atbildēt
7
0

8. janvāris, 2014, 21:02

Mamma

M

Vispirms Latvijā nepieciešams nozari pārzinošs ministrs, respektīvi ,izglītību, un tikai tad pieņemt adekvātus lēmumus par izglītības reformām! Tā laikam bija ministra pēdējā agonija! Tagad visi lai kārto fiziku vai ķīmiju, tad kāds izdomās, ka jākārto ekonomika, tiesību zinātnes utt.

Atbildēt
1
1

8. janvāris, 2014, 20:46

ren

r

Domaaju Vjaceslavam vajag nodemonstret savu stulbumu. Skolnieki jau tagad paarslogoti. Pamaacieties no aarzemeem tur beerni ar prieku iet uz skolu .kam ta kimija fizika...

Atbildēt
1
9

8. janvāris, 2014, 20:55

Mika

M

Skola nav domāta izklaidei, bet sabiedrības izglītošanai! Lai tie, kuri apzinās savu grūto galvu, iet jau laicīgi mācīties uz profskolu, vismaz atmirs tās pseidoaugstskolas, kas tikai iekasē maksu no grūtgalvīšiem un izdod nekam nederīgus papīrīšus.

7
1

8. janvāris, 2014, 20:39

Juris Avotins

J

Te nu esam nonākuši līdz kataklizmai, kad LR izglītību ieguvis finanšu ierēdnis bez zināšanām piedāvā „nobendēt” LR dabu ar indīgām ķumikālijām lauksaimnieku degvielā! Nezināšanu var saprast, bet ne – attaisnot. www.jurisavotins.info

Atbildēt
2
0

8. janvāris, 2014, 20:27

Leo

L

Jo agresīvāka Krievijas retorika, jo stiprāku pretsparu tas rada. Es būtu "mērens" latvietis, bet ja man diendienā jādzird šī postimpēriskā retorika Baltijas valstu virzienā, tad vienmēr jābūt modram un būt gatavam pat aizsargāt savu dzimteni.

Atbildēt
2
1

Šodien

Pievienot komentāru

38 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli