Druviete: Internetā publiskotais pedagogu atalgojums atspoguļos krasās algu atšķirības nozarē

nu nevaru es klusēt! ar šo paziņojumu( par algu publiskošanu) jaunā Saeima parāda ( arī visas iepriekšējās), cik tālu no jebkādām zināšanām par tiesībām, ētiku un zināšanām par nozari ir mūsu valstsvīri. Straujuma sūta visus konsultēt ( liecina, cik vājš prik;sstats par izglītības sistēmu pašai ir. un kur tad padomnieki, ja neko nespēj paskaidrot), tā vietā, lai sāktu domāt un meklēt risinājumu, piedraud ar algu publicēšanu. smieklīgi. tās pašas algas ir tās, no kurām visi izglītības darbinieki maksā NODOKĻUS, un uztur šos 100 tukšpaurus+ minisrtijaas žurkas.

Algas sen jau bija jāpublisko , lai likvidētu skolas iekšējās naudas pārdales nelikumības par labu radiem un pietuvinātajiem . Un varbūt vēl kāds strādā trīs amatus, ko vispār nestrādā . Vai tad tie kādi čekas maisi vai ? Kur tad tā izglītībai piešķirtā milzu summa pazūd ?? Tā ir nodokļu maksātāju nauda , no kā algas tiek izmaksātas pedagogiem.

Tas ir ļoti labi, būs redzams, cik neprofesionāli un noziedzīgi strādā jaunās ministres atzinīgi novērtētā ministrijas vadība, cik neprofesionāli un bezatbildīgi kadri ir lielākā daļa pašvaldību izglītības speciālistu, cik neatbilstoši bieži rīkojas skolu vadītāji. Taču tikpat obligāti ir jāpublisko visi IZM izdevumi un algas. Bet Druvietei kopa ar saviem jenotiem jāzina ceļš prom no politikas uz visiem laikiem. Tādas nu reiz ir tās pašpasludinātās atbildības partijas rīcības sekas.Neviens gudrs cilvēks par atbildīgu šo partiju nenosauks, vien gan tikai par varas partiju.

šāda skolotāju algu publiskošana tomēr ir rupjš ētikas un labas personālvadības prakses pārkāpums. Ko lai dara- laikam jau vadības prasmju trūkums ierēdniecībā un valsts pārvaldē jau aizgājis par tālu!

Labi, publicējiet, bet patiešām nesaprotu, kādēļ ar vārdu, uzvārdu? Tāds pat rezultāts būtu, ja nopublicētu ar Nr. - pretī summa. Parādītos taču nevienlīdzība, vai ne? Labi, varbūt vēl varētu skolas norādīt. Tad, piemēram, vienas pilsētas skolotājiem pašiem būtu interesanti salīdzināt savu algu ar citas skolas skolotāju algu utt. BET PRINCIPĀ ŠIS IR ABSURDI KRETĪNISKS PRIEKŠLIKUMS, KAS NERISINA PROBLĒMU. UN AR TO GAN BŪTU JĀNODARBOJAS MINISTRIJAI, NEVIS JĀIZDOMĀ PEKSTIŅI. MANS IESPAIDS PAR ŠO IESTĀDI - SMAGNĒJA, IESĪKSTĒJUSI INSTITŪCIJA, KURĀ VARBŪT DAŽIEM (bet varbūt - nevienam?) IR SAPRATNE PAR REĀLI NOTIEKOŠO, UN PILNĪGI NEVIENAM NAV SKAIDRS - KĀ SAKĀRTOT SISTĒMU. KĀ TAD RADĀS ŠĪ NEATBILSTĪBA???? SKOLOTĀJI PAŠI SEV NOTEICA TIK KRASI ATŠĶIRĪGAS ALGAS???? TAČU NĒ! BET KAS? TO ARĪ PUBLICĒJIET - AR VĀRDIEM UN UZVĀRDIEM (RAKSTU LIELIEM BURTIEM, LAI SAPROT :D P.S. Neesmu skolotāja, skolā nestrādāju. :D

Jau šobrīd ir noteikts, ka algas ir jāpublicē, bet TIKAI PA AMATU GRUPĀM! Izmaksātais uz rokas jāpublicē tikai valsts amatpersonām. Ja publicēs visu skolotāju algas arī bez vārdiem, algu atšķirība būs labi redzama. Vai IZM grib, lai ar akmeņiem nomētā lielo algu saņēmējus? Bet varbūt IZM?

IZM aiz muguras staav KGB metodes leena un izniicinosha pamatnaacijas veertiibas.Kaut ,kas neriimeejaas ar Latvijas droshiibaam un naakotnes intereseem .

Samaksas noteikumi tiek bremzēti tieši samaksas neNEVIENLĪDZĪGUMA DĒĻ, jo lielās skolas ir baigi apmierinātas ar situāciju.Gribētu kādu ģimnāzijas kundzi pastrādāt apvienotā klasē bez jebkādas piemaksas ar minimālo slodzi. lai tad pabrēc, cik šai grūti lielākā skolā ar paralēlklasēm , kur vienu vielu var maukt 5 reizes un neatcrēties, kā īsti sauc bērnus( tā ir manas meitas skolā, jau trešo gadu viņu nosauc citā vārdā angļu valodas skolotāja.) Katrai maizei sava garoza, bet izglītība skolotājiem viena - augstākā pedagoģiskā, un klaji ciniski par to pašu darbu maksāt dažādi, jo nauda seko skolēnam.

Skolotāju spējas, apdāvinātība, izglītība un pieredze tiešām atšķiras. Manuprāt, ir jābūt skaidriem kritērijiem, kā izvērtē profesionalitāti un attiecīgi slodzi, atdevi utt. Ir jābūt iespējai diferencēt samaksu.

Vienlaikus viņa pauda, ka šādai rīcībai ir jābūt pārdomātai un izsvērtai, izvairoties no iespējas negatīvi ietekmēt pedagogu darbu, jo ikviens skolēns varēs uzzināt, cik saņem katrs viņu mācošs skolotājs. =========================== Vai tas būtu kāda kauns? Kāpēc katrs bomzis var uzzināt, cik pelna minists, deputāts vai ierēdnis? Varbūt šādā gadījumā daļa skolotāju beigs, piedodiet, īdēt par savām zemajām algām, vismaz lielajās skolās. Vajadzētu vēl publicēt, cik lauku skolās uz vienu skolotāju skolnieku, varbūt dažiem bērniem ir privilēģija mācīties kā pie privātskolotājiem.

Pareizi - patiešām krasa atšķirība arī būs. Vienīgie kritēriji samaksai būtu - izglītība, stāžs. SAMAKSAI PAR SLODZI VISĀ VALSTĪ JĀBŪT VIENĀDAI, LAI NEBŪTU SKOLOTĀJI PAZEMOTI. Piemēram - samaksa par 21 stundu - tik un tik - visāvalstī. Tālāk var būt runa par piemaksām 9atkarībā no skolēnu skaita klasē,konsultācijām u.t.t.) Bet SLODZEI JĀBŪT VIENĀDI APMAKSĀTAI!!!!! Tad nebūs situācijas, ka , strādājot 3 darbos, skolotājam izdevīgi braukt 1 dienu , kur slodze ir astronomiska, nekā uz 2 citām par smieklīgu samaksu. Šī sistēma ir jāizbeidz.

Man nav žēl savu bērnu skolotājām. Es redzu, ka viņas strādā. Paldies, bet publicēt nekādus datus nevajag. Labāk publicējiet dzērājšoferu datus, tie apdraud sabiedrību.

Jāzina gan , par kādu naudu skolotāji netrādā un ražo brāķi.