Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +5 °C
Apmācies
Trešdiena, 25. decembris
Stella, Larisa
Foto: LETA

Lietuvas vēstnieku Latvijā izsauc uz ĀM saistībā ar Maxima Latvija vadības izteikumiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

31 komentārs

mutatas dicere formas
m
Kad briti apčurās Brīvības pieminekli, jāizsauc uz pārrunām UK vēstniece. IMHO Pildegovičs, ja vien šī ģeniālā ideja tiešām dzimusi viņa galvā, šauj pār strīpu. šis nu gan nav iemesls izsaukt vēstnieku. Vēstnieka izsaukšana notiek pavisam citos gadījumos un to nu Pildegovičs ar savu pieredzi ārlietu dienestā zina labāk nekā jebkurš cits. Attiecīgi īstais jautājums ir - kurš ārlietu ministrijai uzdeva rīkoties neraksturīgi diplomātiskajām tradicijām? Man ir aizdomas, ka kājas aug Jēkaba ielā vienā konkrētā frakcijā.
NEATBILSTOŠI NEKAUNĪGI !
N
NU TAS PUIŠELIS > NILS UŠAKOVS PAGAIDĀM ARĪ UZVEDAS NEATBILSTOŠI NEKAUNĪGI !
Māris
M
Lai dzīvo komunisms, kad valstsvīriem ir jāietekmē uzņēmēju izteikumi un viedoklis!!!
Nu, nu
N
Tas laikam atkarīgs no tā, ko un kādā kontekstā uzņēmējs sarunā. Parasti jau ir vienalga. Grūti nepiekrist, ka Maxima pārstāvji būtu darījuši labāk, ja būtu paklusējuši. Pat Lietuvas plašsaziņas līdzekļi ir nosaukuši Jasinska šīsdienas izteikumus par "pliķi latviešu tautai". Tā ka... P.S. Kādi vēl uzņēmumi komunismā?!?! Tur taču viss ir valsts institūcijā.
  • 2
  • 0
Bomzis Vamzis
B
Ka vēstnieku izsauc tas ir OK, bet Maxima akcionārus izsaukt uz Saeimas Tautsaimniecības komisijas sēdi - un akcionāri uz šī svilpiena pamata atskries uz Rīgu? Un ko tad akcionāri tur darīs? - vai parrunās cik kam jāmaksā lai arī turpmāk varētu pircējiem gāzt uz galvas betona bluķus?
Bomzis Vamzis
B
nu, vai sabiedrība ir sagremojusi manu atbildi, ko minēju iepriekš? vai joprojām ir nomulsusi par šo? - atļauju to citēt Facebook, Draugiem.lv, Twitter u.tml.
  • 1
  • 0
Varu vien piebilst
V
Pat tad, ja visi šie celtniecības darbi bija saskaņoti un atļauti vienlaukus ar tirdzniecības centra darbību, par ko visā bardzībā, protams, jāatbild atļauju devējam, tad vienalga paliek jautājums par tirgotāja atbildību. Ja man, piemēram, kaut kāda Rīgas domes pārvalde tagad atļautu visu ziemu nakšņot zem klajas debess, vai man tiešām prāta nav, ka es to arī sāktu darīt, tāpēc, ka man atļāva. Ja jau reiz atļautais ir pretrunā ar jebkādiem veselā saprāta apsvērumiem. Tāpēc jau arī tie citi veikali reaģēja uz signalizāciju nekavējoties, jo laikam jau apzinājās, ka strādā paaugstināta riska apstākļos. Tikai Maximai vienīgajai tā nešķita.
  • 1
  • 1
Vārds
V
Kā ir ar atbildi uz manu pēdējo jautājumu Andri? Mana atbilde uz manu jautājumu: kāpēc atkāpās Ministru prezidents V.Dombrovskis? ir sekojoša: LAI CILVĒKS-KREMLIS PALIKTU SAVĀ VIETĀ.
  • 1
  • 0
ak jā aizmirsu
a
Cieņā, Bomzis Vamzis
  • 1
  • 0
to Andris (2 sējums)
t
Būvobjektu nododot ir garantija ēkai, materāliem, būvkonstrukcijām un darbiem - protams tas viss ir pēc kautkāda projekta un citādiem papīriem. Kas šajās garantijās un dokumentu blāķī ir rakstīts es nezinu. Starp citu normālas būvsabiedrības šos būvdarbus un būvobjektus apdrošina. Kā ir šajā gadījumā es nezinu? - iespējams ka nekā, jo komercobjekts. Bet skaidrs ir viens, ka neviens būvlaukumā netirgo preces - no augšas - 2 stāva kaut ko bruģē un labiekārto, tieši blakus dzen pāļus, pagrabstāvā kaut ko metina - tev pašam nešķiet tas vismaz dīvaini, ka Rīgas būvvalde to visu atļuj darīt vienlaicīgi ar lielveikala darbību 1 stāvā? Un tagad turpināsu nedemagoģēt, citēju: "Rīgas pilsētas būvvalde ir Rīgas domes priekšsēdētāja pakļautībā esoša pašvaldības iestāde, kas koordinē un veic būvniecības procesa pārraudzību un kontroli Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā." Avots te: http://www.rpbv.lv/par-buvvaldi Vai ir vēl kādi jautājumi - piemēram, kāpec atkāpās Ministru prezidents V.Dombrovskis?
  • 2
  • 0
Andris
A
Bomzi ,--Vai nu vecums ,vai kas cits ,TEVIS ir izsitis no LOĢISKUMA ...Tās taču JAUNAS ĒKAS ,jābūt GARANTIJAI.,vismaz trī gadi....Leiši tur ---Nu galīgi gārām ,bet tas JE'FIŅŠ AR %20 ,jā ,tā jau viela PĀRDOMĀM....
  • 1
  • 1
Andri,
A
man nez kāpēc tādas aizdomas, ka tieši Tu šobrīd te mēģini kurināt naidu. Un Tu smagi putrojies faktos: 1) Maxima bija telpu īpašnieks (starp citu, kad 2010. gadā citam Maximas veikalam Pulkveža Brieža ielā iebruka jumts, par vainīgo atzina tieši namīpašnieku, jo toreiz telpas tiešām nepiederēja Maximai. Šoreiz pieder, kāpēc lai tagad par vainīgo tāpat neatzītu namīpašnieku?) 2) Maxima turpināja lielveikala darbību būvniecas laikā, kas tika veikti uz ēkas jumta virs Maxima kasēm, jo uz tā tieši virs kasēm bija sakrauts tonnām būvmateriālu. Būvniekam bija ar varu jāslēdz Maxima, ja veikalniekiem ne prātā nenāca, kas šāda vēriena būvdarbi ir pieļaujami vietā, kurā uzturas simtiem cilvēku?
  • 0
  • 1
Andris
A
Tad ko ,,pēc dažiem --mēnešiem --gada---SABRŪK .Lūdzu PIEKLUSTI ---Būs tāču informācija par CITĀM BŪVĒM ,ko cēla priekš MAXIMA .NEDEMAGOĢĒ ,,kā UŠAKOVA LĪDZGAITNIEKI ---OKUPANTI...,
  • 0
  • 1
to Andris (no B Vamzis)
t
Esi kaut ko palaidis garām, proti, ka ēka, ko nomāja Maxima XX pieder tiem pašiem, kam pieder Maxima XX jeb ir 2 uzņēmumi, kas abi pieder vienam un tam pašam īpašniekam. To, ka būvvalde ir korumpēta kopā ar savu virsvadoni 20% vīru to zina pat Centrāltirgus tantiņas. Secinoši ALKATĪBA un KORUPCIJA. Kur tu redzi naida musināšanu un ka Cilvēkam-Kremlim tas ir izdevīgi? Un kopš kura laika īpašnieks nav atbildīgs par ēkas stāvokli, par to ka tā sabrūk uz pircēju galvām, kas gribējuši iepirkties šī paša īpašnieka piederošā lielveikala Maxima?
  • 1
  • 1
Andris
A
Bomzi ,vai nav PĀRSTEIDZĪGI ,???Es nopērku -iznomāju telpas Vācija,Var būt NEIZPROTU ???PAMATOJIET VIZZINĪSI , būvinspekcija --būvvalde to ir pieņēmusi ,un IEBRŪK JUMTS , ko , gribi teikt ,ka bez LĪDZJŪTĪBAS izteikšanas ,man vēl jānes ATBILDĪBA ???Kaut kā nav LOĢISKI?????Pamatojiet VISZINĪSI ---Naida cēlāji starp LEIŠIEM un Latv ,,tikai ušakovam tas IZDEVĪGI.....
  • 2
  • 1
zvirbulēns
z
Vai tas mūsu ārlietu ministrs ir normāls? :) :)
.
.
leišiem ir tāds pats - ANORMĀLS
  • 0
  • 0
Andris
A
Tas Jānis Ozoliņs arī tāds JOCĪGS ...,ja nu vienīgi pēc SIGNALIZĀCIJAS nostrād āšanās .Ak Dievs .....
  • 0
  • 0
Andris
A
Šoreiz Zvirbuli nez kāpēc mūsu DOMAS sakrīt????Es viņu nu nekad par NORMĀLU neesmu uzskatījis...
  • 3
  • 2
Jā
J
Protams, ka normāls.
  • 2
  • 0
Vispār jau interesanti
V
Pat Saeima grib atklātu valodu ar šiem mērgļiem, bet mūsu ģenerālprokuros uzskata, ka vēl neesot pietiekami daudz iemesla, lai viņus pratinātu un piemērotu viņiem kaut vai vismaz aizdomās turamā statusu. Pasaule tomēr ir sajukusi!
prokuroram ielikts ķepā ?
p
prokuroram ielikts ķepā ?
  • 1
  • 0
Vispār jau interesanti
V
Kas Tev tā liek domāt, ka es tā uzskatu? Peļņas dēļ visu to darīja gan būvnieki, gan tirgotājs, kā gan citādi.
  • 0
  • 0
???
?
Taatad tu uzskati, ka buuvnieki neguva pelnju un nodarbojaas ar labdariibu?
  • 0
  • 0
Vispār jau interesanti
V
Tikai tad, ja es savedu desmitiem tonnu būvmateriālu.
  • 0
  • 0
>Vispār jau interesanti
&
Tavi kaimiņi pamet savus dzīvokļus uz laiku, kad tu savējā remontu taisi?
  • 0
  • 1
Vispār jau interesanti
V
Jā, un es ļoti ceru, ka tāpat pienāks arī būvnieku kārta. Vieni uzcēla kāršu namiņu, otri - ciniski un klaji ignorējot jebkādas drošības normas parūpējās, lai kāršu namiņš sagrūtu pār ļaužu pilnu veikalu, t.i. veikala darbības nepārtraukšana uz jumta notiekošo būvdarbu laikā un signalizācijas ignorēšana, kad to ņēma vērā pārējie līdzās esošie veikali, kuru dēļ nav neviena cietušā - tas nekādi nav traktējams kā būvnieka tieša vaina, ja nu vienīgi pastarpināta, bet Maximas ziņā bija kļūt par posmu, kurš ļauj izvairīties no cilvēku upuriem.
  • 2
  • 1
Vispār jau interesanti
V
Ja Tu būtu izlasījis rakstu, nevis tikai virsrakstu, visu saprastu arī bez jautāšanas. Citēju (citāts no šī paša raksta!): "Savukārt Saeimas Tautsaimniecības agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputāti nolēmuši izsaukt uz komisijas sēdi Maxima akcionārus, lai tie sniegtu paskaidrojumus par viņu darbinieku bezatbildīgajiem un neētiskajiem paziņojumiem Latvijas medijos, kā arī iespējamo izvairīšanos no atbildības par viņu veikalā notikušo traģēdiju." Skaidrs?
  • 1
  • 1
???
?
Tu runaa par buuvniekiem,kuri uzbuuveeja kaarshu naminju vai veikalniekiem?
  • 1
  • 1
Igors
I
Ko gan citu varēja sagaidīt no spekulanta , kuram vērtība ir tikai tā , ko var lēti iegūt un dārgi pārdot ? Vai tad cilvēkus var pārdot , kāpēc lai viņam būtu kāda vērtība ? Jumtu pārdeva , jo tam ir vērtība , bet par cilvēkiem zem tā jumta nav vērtības , kāpēc par viņiem būtu jādomā ! Tā nav tikai Maximas problēma , tā ir visur tur , kur spekulants uzlicis savu ķepu.
Ušakovam arī vajag spaini augsta ūd
U
NU TAS PUIŠELIS > NILS UŠAKOVS PAGAIDĀM ARĪ UZVEDAS NEATBILSTOŠI NEKAUNĪGI !
  • 1
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas