Reģu ugunsgrēka lietu skata slēgti, tuvinieki prasa kompensācijas

Tiesas zāle izskatās pēc karātavām, kur 2 cilveciņi notiesati ar pakaršanu. Un to ir ieradušies noskatities asins suņi! Vienam otram tuviniekam acīs nav redzamas sēras, bet saoduši naudas smaku, pieprasot ''moralo'' kaitejumu ! Kur tad palika morāle, kad savus tuviniekus iebaza Reģos? Pansionāta aizgajušie cilvecini duss salda miera. Lai viņiem vieglas smiltis. Dievs zina kas mus pašus sagaida.Katrs vareja būt Irenas un Anda vieta. Un par to vel viņiem plest 9 ādas? Kuru tad tur taisās uzcelt no mirušajiem ar to piķi? Kauns! Lai tik nesaka ka paši negribētu dzīve līdzīgu amatu. Protams amats uzliek atbildību. Bet nelaime nebridina un neizkar sludinājumu un nesaka ''es bušu tad kad tu gulēsi''. Da ne ar varu kāds svilināja Reģus!

... viņi pat klāt nebija tajā brīdī. --------------------- Nav runa par to nakti, bet par sistēmu: instrukcijas, plāni, ugunsdzēšamie pārbaudīti, izejas brīvas. Jebkurā objektā var atrast neizpildītu priekšrakstu punktu, Pat kaimiņu ponijam ir skaidrs ka vainīga valsts, bet diemžēl pārmijnieki būs direktrise un atbildīgais par ugundrošību.

Tieši tā, es arī teicu, ka neuzskatu, ka šī nabaga vadītāja, vai ugunsdrošības priekšnieks būtu bijuši vainīgi, pie tā, kas naktī notika, viņi pat klāt nebija tajā brīdī.

Zini, nevienam nespļauju sejā, ja kāds nevar tikt galā un ievieto garīgi atpalikušo tuvinieku pansionātā. Protams, ka vainģie ir jāsoda (bet ne pansonāta vadītāja, kas darīja ko varēja, bet izrādās, ka vņai nevajadzēja nedarīt neko, ja neviens nenosaltu, tad pat gailis nedziedātu pakaļ), BET tie "sērojošie" kas nu uzoduši piķi izsist no situācijas šajā gadījumā ir - vē.... žēl, ka nevar ielikt vemjošu smailiju

Un kā jau es teicu, ne mani komensācija interesē, nekas cits kas saistīts ar labuma gūšanu, es tikai vēlos, lai atbild tie kas likuma priekšā vainīgi pret šiem cilvekiem, kas aizgāja bojā, un nevajag spļaut sejā tuviniekiem, ja ne nieka Tu nezini, par to kādēļ tuvinieki izdarīja šādu izvēli!!!!!!!!!

Ja tādēļ tiktu apdraudētas dzīvības, tad jā, lai arī cik grūti mums šo izvēli bija izdarīt, bet diemžēl, viņa mūs vairs neatpazina...ne mūs, ne kaimiņus, nevienu....un nevajag nosodīt, gribētos redzēt, kad Tu šo visu būtu piedzīvojusi, un vai arī tad Tu varētu aprūpēt pati, tā lai naktīs nav jāiet gulēt pašiem uz siena šķūni.

Pirmkārt runa nebija par mani, lai gan manas kaites ir reālas, apstiprinātas modernos aparātos. Taču mani ģimene atbalsta, cik vien es viņiem to ļauju un man riebjas tādi, kas ne tikai savus slimos pamet likteņa varā (jo kas nu mūsu valsts par aprūpētāju), bet vēl iedrošinās šādā brīdi prasīt kompensāciju. Bet par tiem hipohondriķiem- padzīvo tu kaut pāris dienas palātā, kur starp gultām pat normāla izmēra cilvēks var tikt tikai ievelkot vēderu, un ja vēl šādā palātā ir cilvēks, kas pretēji nerakstītajiem likumiem gaužas....

Zināmu laiku gandrīz katrs, neatkarīgi no attīstības līmeņ, par paridarītājiem uzskata savus vecākus- tad, ko, prom uz pansionātu?

Jā mēs ievietojām tur māsu, jo diemžēl nespējām pašu spēkiem viņai nodrošināt mieru, mūsu māsa bija garīgi atpalikusi, kas savus radiniekus uzskatīja par cilvēkiem, kas viņai darīja pāri, un viņas neadekvātā rīcība mums lika tā rīkoties. Neiešu es sīkumos stāstīt kas bija un kā, jo viņa ir mirusi, un nepieklājas par mirušajiem ko celt gaisā, lai vini duss mierā. Es vēlos, lai kāds par šo atbild, bet neuzskatu, ka vadītāja, vai šis par ugunsdrošību atbildīgais būtu vainīgi un ka viņi būtu jāsoda par to. Ja godīgi, ne es ne, mana mamma, ne kāds no manas ģimenes nepiedalās tajā farsā, par šo cilvēku sodīšanu un vēl kompensācijas pieprasīšanu. Kāda vēl kompensācija, viņas vairs nav!!!!! Es tikai vēlos, lai kāds, kas tiešām ir vainīgs šajā nodarījumā atbildētu un pelnīti samaksātu, jo māsa tika nodota tādās rokās, kas spēs viņai sniegt tādu aprūpi, kādu nespējām mēs

Kā var nebūt vainīga tā dežurante, kura dzirdēja, ka sāk zvanīt signalizācija, un nevis devās skatīties, kas notiek, bet VIENKĀRŠI IZSLĒDZA TO un likās uz auss??? Piekrītu, ka pie bīstamas situācijas rašanās ir citi vainīgie, bet nereaģēt uz signalizāciju - kāpēc tad tu tur vispār biji ?

Ja kādu šeit ar var vainot , tad tā ir valsts . Pareizi te rakstīja kāds no komentētājiem - ja visu direktore darītu kā nosaka priekšraksti, tad vecie ļaudis gulētu pa2-3 vienā gultā un dzīvotu mūžīgi nosaluši. Par radiniekiem jau rakstīju . Redzot šos zaudējumu kompensāciju stāstus - man uzreiz atmiņā kāds mans paziņa ,kuram patreiz ir 45 gadi un nu jau 5 gadus viņš pamanās pats mājās kopt savu gulošo māti , tai pašā laikā viņš arī strādā un laikā ,kad ir darbā atrod cilvēkus( kaimiņus) ,kas pieskata māmuļu . Protams viņš varētu mammu vest uz pansionātu , bet viņa pārliecība to neļauj.

Vai Dagnija Staķe neparko neatbildēja?

žetons "stop"

Ja Labklājības ministrija un citi valsts ierēdņi saka, ka neko nav zinājuši par Reģu ēkas mansarda izbūvi, tad tie ir vislielākie meli, jo jau tālajā 2006.gada pārskatā par 2005.gadu šis remonts ir atspoguļots. Vai tad D.Staķes kundze, kura teica, ka neko nav zinājusi, nelasa savu padoto iestāžu publiskos pārskatus? <a h/a>

Hm! Tuvinieki kā kapitālieguldījums...