Žurnālistu asociācija: Tieslietu ministrijas plānotie vārda brīvības ierobežojumi ir nepieņemami

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

31 komentārs

20. janvāris, 2015, 0:18

SOS

Interesanti vai kāds žurnālists ir notiešāts par nepatiesas informācijas izplatīšanu.

Atbildēt
0
0

18. janvāris, 2015, 18:36

žurnālistu asociācijai

Derētu asociācijai pārbaudīt, cik lojāli pret valsti ir Latvijā esoīe plašsaziņas līdzekļi. Pārsvarā tie dzen lasītāju, klausītāju, skatītāju galvās vienu negatīvismu, neko vairāk. Un tādā agresīvā veidā. Trakākais, ka arī sabiedriskie mediji (LTV1 Ziņu dienests, piemēram) dara tieši to pašu. Kā lai cilvēki, kam mazas izglītības, filtrē to visu, kas viņiem tiek likts priekšā?

Atbildēt
1
0

18. janvāris, 2015, 18:32

Tas - to Korumpētā žurnālistika

Izcili labi korumpētība starp plašsaziņas līdzekļiem parādās NRA. Piemēram Daukštes raksti ir tik lienoši Lembergam ..., ka maz neliekas. Diena tāpat ir nopirktā avīžniecība. Par Pietiek com nerunājot.

Atbildēt
2
0

18. janvāris, 2015, 18:23

Vārda brīvība

Vārda brīvība nav visatļautība. To nu vajadzētu respektēt. Ja no teātra skatuves skan tabu vārdi vārda brīvības vārdā?- kas tas ir, ja ne cūcība? Spriņģe par daudz sacepas. Arī pašai jādomā, ka "vārda brīvība" nenozīmē ar saviem sīkajiem, šķebinoši detalizētiem jautājumiņiem dzīt intervējamo personu stūrī tā, lai tas viss izskatītos pēc intervējamās personas kā upura pazemošanas. Spriņģes "intervijas" nav iespējams ne skatīties, ne klausīties. Skatos 1pret 1 ar Rēderu - inteliģentu intervētāju, kas ar cieņu izturas pret saviem intervējamiem.

Atbildēt
3
0

18. janvāris, 2015, 18:21

SOS

Pēc mediju publikācijām tiesas savos spriedumos nespēj būt objektīvas un ja arī tās izdara attaisnojošu spriedumu, cilvēks ir apgānīts uz visu mūžu.

Atbildēt
2
0

18. janvāris, 2015, 17:50

x

ļoti °ērti nu shemotajiem un izsaimniekotajiem būs zaļā gaisma. varēs shēmot ,korumpeties un zagt uz nebēdu, bet kamēr tiesas sprieduma nav. neesi vainīgs un mutes visiem ciet... Tvnet un apollo daudzi nevēlamie komentētĀji, kuri neslavina vienotību nobanēti. paši raksta paši dzēs un mīnuso. Kur 100. pants? Latvija sāk p.ārvērsties valdošās klikes autoratīvā rezīmā, KAUNS!

Atbildēt
1
1

18. janvāris, 2015, 15:30

ivars graudums

Latvijaa vaarda briiviibas buutiiba tiek nelietiigi izmantota un paarprasta. Taa Vaacijaa komentaaros nedriikt valdiibu nosaukt par zagljiem, bleezhiem un meljiem, Latvijaa to dariit driikst.

Atbildēt
2
1

18. janvāris, 2015, 15:14

...

Veiksmes stāsts...

Atbildēt
2
2

18. janvāris, 2015, 15:11

A.

Pats par sevi nav nekas slikts tajos priekšlikumos, bet tad šo principu vajadzētu visur un visās jomās vienādi (vai vsm līdzīgi) piemērot....

Atbildēt
1
0

18. janvāris, 2015, 14:55

pensis

"kuri proponē viņu izvirzītas tēmas, labas vai sliktas nav svarīgi. Ir jāskalo latviešu smadzenes." ---------------------------------- Tikai neaizskarot tos kas izgājusi "no skapjiem", un restutūcijas, kad pēc likumdošamas visi termiņi ir sen garām. Sis divas kategorijas tiek uzskatīta ka apspiestās un diskriminētās.

Atbildēt
0
1

18. janvāris, 2015, 14:50

Un tomēr

Tukšo vietu varēs aizpildīt ar rakstiem par nepareizi novietotiem auto.

Atbildēt
1
0

18. janvāris, 2015, 14:41

kamer

Ko jūs kladziniet par to Sprinģi. Viņa izpilda pasūtījumus. Vinas darbības apmaksā Sorosa fonds. Ka interesēs strādā šis fonds mēs jau sen zinām. Izvirtības un visa veida nelietības propoganda medijos. Tie kas saistās ar Sorosa fondu ir angažēti attiecīgām tēmām žurnālisti. No Skandināvu puses ir arī angažētu žurnālisti radio un presē, kuri proponē viņu izvirzītas tēmas, labas vai sliktas nav svarīgi. Ir jāskalo latviešu smadzenes.

Atbildēt
6
0

18. janvāris, 2015, 14:39

atbalstu liegumu

tiesa varbut vel atcels prasibu, bet cilveku jau noleja ar sudiem lidz ausim.

Atbildēt
2
0

18. janvāris, 2015, 14:35

Zuka

Kas tur ko brīnīties? Stājoties amatā Tieslietu ministrs paziņoja, ka iestāsies pret Eiropas vērtībām. Pirmais viņa paziņojums bija pret homoseksuāļiem, tad aizsargās mīļos maksātnespējas administratorus, bet tagad cīnās pret vārda brīvību. Ko TM piedāvā darīt ar Latvijas iedzīvotājiem, kuri aizbraukuši Doņeckā šaut ukraiņus? Ko ar tiem, kuri viņus rekrutē un palīdz nokļūt līdz seperātistiem? Krimināllietu sadales sistēma, ka 'pareizie' tiesneši izskata 'pareizās' maksātnespējas lietas jau ir novērsta? Tiesnešu, maksātnespējas administratoru, notāru darbības vērtēšanas sistēma jau ir izveidota? Vai arī joprojām par 3 latu parādu īpašniekam nezinot, likumīgi var atņemt dzīvokli?

Atbildēt
0
1

18. janvāris, 2015, 14:32

vanesa

Žurnālisti bet man nav pieņemāmi žurnālistu peŗkamība un angažētiba, pēc savu saimnieku rīkojuma. Profesionāls žurnālists nevar uzvesties ta ka to dara TV1 1=1 raidījumā. Paklausieties un paskatieties un pamācieties, ka to dara Pozners. Viņs uzdod jautajumu ar cieņu pret intervējamo cilvēku, nepazemojot to publiski, bet tai pašā laikā viņš nemazina arī žurnālista stāju. Latvijas žurnālisti intervējamā saskata pretinieku, kurš ir jāiznīcina, ar to žurnālists uzskata ka viņš ir profesionālis. Priekš manis ir niecība un tukšums. Pie tādiem es pieskaitu LTV1 1-1 žurnālisti Sprinģi.

Atbildēt
3
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!