iPhone revolūcija

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

23. jūlijs, 2017, 18:20

Var

jau teikt-citādi,tāpat kā-īpaši.

Atbildēt
0
0

23. jūlijs, 2017, 11:27

copy

http://lostworlds.lv/go.php?1139587002

Atbildēt
0
0

23. jūlijs, 2017, 10:47

vēl ir problēma

Vienīgais ,kas vēl nav izgudrots kā caur aifōnu ieņemt bērnu.

Atbildēt
3
0

23. jūlijs, 2017, 15:28

M

Viss vēl nav zaudēts. Hakeri atklājuši: ja aifonu paberzē vienā vietā un pēc tam iebāž citā vietā, ir iespējams arī tas.

23. jūlijs, 2017, 0:12

Teshkaen

bлин,откуда уних такой деньги я даже свой туалета криша дверь немогу строить

Atbildēt
0
1

22. jūlijs, 2017, 22:58

pret labējiem

Der atcerēties grāmatā "The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths (Anthem Other Canon Economics)" rakstīto - tajā ir izpētītas inovācijas, uz kurām balstās iPhone un ir pierādīts, ka katra iPhone inovācija balstās uz desmitgadēm ilgiem valsts finansētiem fundmanetālās zinātnes un lietišķās zinātnes pētījumiem. Apple un citie lielie uzņēmumi pievieno tikai ļoti mazu inovāciju kārtiņu uz tās plašās pētījumu rezultātu bāzes, kura top pateicoties publiskajam finansējumam. Biznesu attīstība nebūtu iespējama bez valsts intervences zinātnē un bez valsts finansētas zinātnes. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc sociāldemokrātiskā politika strādā Rietumvalstīs un Ziemeļvalstīs. Arī Ķīna to ir sapratusi un iegulda zinātnē. Un nevajag celt biznesus mākoņos - viņi neko paši neizgudro un neuztaisa, viņi sper tikai vienu nelielu soli līdz produktam. Un arī Džobsa loma tur nav nekāda izcilā, viņam bija pieejami tūkstošiem inženieru. Visu dara vidusšķira!

Atbildēt
5
4

23. jūlijs, 2017, 17:08

pret labējiem

Izskatās, ka šeit komentē tikai tie, kuriem nav pieredze tehnoloģiju biznesā un zinātnē. Tad arī rodas visāds iedomas un aplamas ticības.

23. jūlijs, 2017, 15:33

M

Un tieši brāļi Raiti izdarīja niecīgi mazu solīti, sākot no pozīcijām, kas atpalika no fundamentālās zinātnes jaunākajiem sasniegumiem (Oto Lilientāla planieri) par desmitgadēm. Un pat tik viduvēji "uzņēmēji" kā brāļi Raiti izdarīja LIELU, nozīmīgu soli, popularizējot lidojumus. Raiti kā inženieri un zinātnieki ir nenozīmīgi.

23. jūlijs, 2017, 15:31

M

Ļoti pareizs ir izteikums, ka bez fundamentālās zinātnes inovāciju nebūtu. Nepareizs ir izteikums, ka solis no fundamentālās zinātnes līdz inovācijai ir mazs. Pavisam aplams ir izteikums, ka visu darot vidusšķira. Fundamentālās zinātnes virzītājspēku saukt par vidusšķiru, - pat ja profesoram ar 8000 eiro algu mēnesī patiešām ekonomiski var atrast vietu vidusšķirā, - ir ļoti apvainojoši, viņi NAV vidusšķira, viņi ir cilvēces objektīvās elites pašā priekšā, kopā ar Vozņaku un Džobsu.

23. jūlijs, 2017, 0:18

tad vēl

1902. gadā Semjuels Lenglijs, iztērējis veselu kaudzi ASV vakldības naudas, sajāja divus lidaparātus un valdība aizklapēja ciet projektu. Tajā pašā gadā brāļi Raiti, saņēmuši no valdības 0 dolārus 0 centus un ieguldījuši 2000 dolārus savas naudas, veiksmīgi izmēģināja savu lidmašīnu.

22. jūlijs, 2017, 23:47

nu labi

ja vēl tas produkts ir tiešām vienreizējs, kā lidmašīna, tad var pārdot. bet ja jāmēģina pircējam iesmērēt stupidfonu - ļoti mazas jaudas datora un neparocīga telefona kombināciju - tad tiešām sākas xyiņa!

22. jūlijs, 2017, 23:34

pret idiotiem

katrs, kas kaut neilgu brīdi ir reāli darbojies tehnoloģiju sfērā, apliecinās, ka radīt tehnoloģiju un produktu ir nesalīdzināmi vieglāk nekā izfunktierēt kā to pārdot. tāpēc, aizveries, postsociālistiskais gudrīti!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!