Pirms tam jau ar ST tiesnešu amatos ir apstiprinātas politiskas personas. Kaut vai, piem., Endziņš, kurš tajā laikā pārstāvēja Latvijas ceļu! Neapstiprināšanai nav iemesla... zeks
Haritonovu par ST tiesnesi! pilsonītis
Pirmkārt - POLITISKĀ NEITRALITĀTE ir un paliks galvenais šīs tiesas kritērijs. Tā īsti redzami tam atbilda Endziņš. Tas, ka pa taisno no Saeimas partijas uz ST, - ATVAINOJIET, NEĶERIET MUĻĶUS. izbijis valsts patriots
Nu domāju, ka skaidrs, ka Valsts prezidents pieņems zvērestu! brikalo
Vienam otram te ST pat Kaligulas zirgs būtu piemērots ( viņš gan ieveda to Romas senātā, lai paņirgātos), ja tikai no TP. Daudziem aborigēniem izpratne par tiesisku valsti mazāka nekā manam sunim Džerim par astronomiju. dzeris
Ko ta šitas «prezidents» var nepieņemt! Pats tāds pats ieliktenis vien ir! haha! Muļķu karaļvalsts!.......
Bet vai tad ar kompetences trūkumu nepietiek, lai neapstiprinātu? Kāpēc ievēl Saeima, ir skaidrs... tas ir tirgus, bet prezidentam tomēr ir gana prātīgi padomnieki, lai atrastu ieganstu neapstiprināšanai. KOMPETENCE!!!! Tusēšana kaut kādās komisijās, pat Juridiskās, neatsver to, ka jābūt arī piemērotām zināšanām un izpratnei. hm
Tādā amatā un uz 10 gadiem VAJADZĒJA TOMĒR BŪT VISMAZ 2/3 SAEIMAS DEPUTĀTU BALSU. Jo nav normāli, ka tikai vienas divu balsu pārsvars. KAS TĀDAM KANDIDĀTAM VAR UZTICĒTIES... grimstam dziļāk mēslos...Kāpēc «jāiestumj» bijusi KOMUNISTE un PSRS LAIKA APSOLVENTE? DIEVA SODS VĒL BŪS
Tātad prezidentam nav nekādas teikšanas. Tad priekš kam tādas pilnvaras viņam? Lai Saeima neievēlē totālākos bandītus? Žēl, ka 100 izredzētie ir tādi ļaunprāši. Boldrix
Vai tiešām mums trūkst gudru, izglītotu profesionāļu (derētu pačekot augstskolu docētāju sarakstus), un atrastos krietni daudz un krietni piemērotāku kandidātu par Muižnieci. Tā politika ir viens strīdu jautājums, bet ir taču jābūt arī profesionalitātei - par to taču strīdiem nevajadzētu būt. ...
Traki gan, ka TP un LPP panāca tādu stulbību. Ko vēl viņi sastrādās līdz vēlēšanām, jo zina, ka netiks vairs Saeimā?!! zika