Diemžēl arī Latvijā

Paldies, protams, par atsaucību, lai gan esmu izbrīnīts par neadekvāto "cepšanos". Ja godīgi, tad "Diena" mēģina pēc iespējas mazāk un maigāk rakstīt par reliģiju un baznīcu karstajām tēmām, tomēr ir reizes, kad klusēt vairs nevar. Kā, piemēram, šī. Maisam viens stūris pasprucis vaļā, un nudien skatos un brīnos par neadekvāto reakciju gan no baznīcu puses, gan, lūk, arī vairāku interneta 'haidparka' pakalpojumu lietotājiem. Pujats publiski runā pilnīgu sviestu, jauc pedofiliju ar homoseksuālismu u.tml., un kā PILSOŅIEM mums par to IR jāceļ brēku. Es nudien zinu, ko runāju/rakstu, ieskaitot teoloģijas un baznīcu iekšējo darīšanu likšanu mierā, kad vien tas iespējams, tomēr ir publiskā, sabiedriskā, pilsoniskā rel. organizāciju darbības puse, ko katram ir visas tiesības vērtēt un pie vajadzības kritizēt, bet man kā komentētājam - pat pienākums. Sv. Pāvils liek pie sirds bīties valsts varu - Dieva kalponi, un tas vienlīdz attiecas kā uz lajiem, tā garīdzniekiem jebkādā kārtā; attiecīgi valsts varai arī jāapzinās savu pienākumu un autoritāti, un tā šādos sensitīvos gadījumos nedrīkst bremzēt tiesiskumu (kā gadījies, piem., Īrijā), sevišķi ņemot vērā Romas katoļu hierarhijas fenomenālo rezistences spēju. Tur varas iestādēm ir jāpiestrādā neatlaidīgi un pēc pilnas programmas, uz ko arī mudinu. Ar iesaistītās slimnīcas vai ar kādu bērnu nama administrāciju saprasties būs daudz vieglāk, nekā ar kūriju, tomēr tas IR jādara, jo likums un taisnība mums, kā zināms, ir viena visiem. Čini un sani nav mūsu, pilsoniskas sabiedrības un valsts varas, darīšana.

Pirmkārt jau interesanti, kāpēc "diženais" Pujats ignorē (?), ka vairākums pedofilu upuru visticamāk ir meitenes, jo absolūtais vairums pedofilu ir it kā heteroseksuāli. Otrkārt, kā viņš iedrošinās apgalvot, ka bērni paši ir vainīgi?- kaut vai tāpēc, ka ja bērns ir gatavs lekt gultā pie pirmā pretimnācēja, tad kāpēc rīkot skolās visādas kristīgās/atturības mācības? Īpaši tāpēc, ka ar to pieaugušo izmācīšanu kaut kā neveicas....

Starp citu, šodien LTV-1 translētajā dievkalpojumā kardināls Pujats runāja arī par šo lietu un izmantoja sprediķī komentāru tieši no portāla Diena.lv, kurā medijos un i-neta komentāros izteiktie pārmetumi Baznīcai salīdzināti ar "mazu sunīšu vaukšķēšanu". Neskatījāties? :) Tiem, kuriem ir Lattelecom interaktīvā TV, var noskatīties raidījuma ierakstu.

Raksta autors Meļķis pats ir mācītājs, ja k;āds to vēl nezināja!..

Par ko tu priecājies, par ko tev mēle neklausīja pravietot? Sīks esi un sīka tava patiesība. Reiz esi redzēts TV, nesimpātisks un paštaisns puišelis sārtiem vaigiem. Nožēlojami, ka šādus ražo mūsu LU ar Streipiem un Klockiniem kā pasniedzējiem žurnālistikas fakā

Esi gan tu lops! Saklausījies puišelis visādus karojošos ateistus un baigo varoni tēlo!

Stulbeni!Tev nakad agrāk nav teikuši:-nepacel roku pret savu māti un mācītāju?Nē? Tad dzīve tevi mācīs,muļķi!

ja es kaut ko pareizi saprotu, tad latvijā pedofīls ir luterāņu mācītājs. luteriskajā baznīcā NAV priesteru. un tā nav matu skaldīšana, baznīcā šiem apzīmējumiem ir ļoti liela nozīme un ļoti liela atšķirība starp pienākumiem.