Pirms svētdienas spēles _Dinamo Rīga_ ģenerāldirektors Zigmārs Priede informāciju par plānoto trenera nomaiņu noliedza, taču vairākas pazīmes liecināja, ka tāda maiņa tomēr ir iespējama. Pirmkārt, Priede skaidroja, ka treneru maiņa nebūtu finansiāli sāpīgs cirtiens komandas budžetā, jo Šuplers esot pakļauts Latvijas darba likumdošanai un viņam nebūtu jāizmaksā divas trešdaļas līguma summas, kā tas ir Krievijā. Vismaz Oļegs Znaroks pērn zināja teikt, ka Krievijas klubos esot tāda prakse ne tikai attiecībā uz spēlētājiem, bet arī treneriem. Otrkārt, Šuplers esot Krievijas presē kritiski izteicies par _Dinamo_ kadru politiku, proti, ka trūkst cienījamu aizstājēju pamatsastāva spēlētājiem. Kā zināms, izrunāšanās bija viens no iemesliem, kāpēc Viesturs Koziols pēc pagājušās sezonas zaudēja prezidenta amatu _Dinamo._ Un kāpēc lai vēsture neatkārtotos attiecībā uz galveno treneri. Jautājums tikai, vai šajā situācijā _Dinamo_ var atļauties piesaistīt citu KHL līmeņa treneri? Runāja, ka zaudējuma gadījumā _Amur_ jau pirmdien varētu sekot konkrēta rīcība. Gaidīsim, kā šajā situācijā izlems rīkoties _Dinamo_ vadītāji.
Krēsls nopietni sašūpojies
Pagājušās nedēļas sākumā Rīgas Dinamo spēlētāji pēc četru spēļu zaudējumu sērijas tika aicināti uz sarunām pie kluba vadītājiem. Nedēļas nogalē pavīdēja informācija, ka galvenais treneris Juliuss Šuplers varētu zaudēt amatu. Krievu mediji nosauca pat iespējamos pēctečus - kādreizējo Maskavas Dinamo galveno treneri Vladimiru Vujteku un fārmkluba Dinamo/Juniors treneri Leonīdu Beresņevu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.