Kad noskaidrojies, ka A.Tralmaks nepiekrīt pārdot laikrakstu investoram, ko bija atradusi Dienas vadība, atlūgumu iesniedza izdevniecības galvenā redaktore Nellija Ločmele, Dienas galvenā redaktore Anita Brauna un komentāru lapas redaktors Pauls Raudseps. Šim solim piektdien sekoja vēl astoņu Dienas žurnālistu atlūgumi. Žurnālistu atlūgumu kaudzīte var papildināties, jo vairāki pagaidām ir pārdomu procesā.
Ja arī redakcijas vadība nebūtu aizgājusi, A.Tralmaks piektdien viņus tik un tā būtu atstādinājis, jo vairs neesot tai uzticējies. Viņi atraduši investoru, kas būtu gatavs pārpirkt Dienu, un šis piedāvājums, viņaprāt, liecina, ka viņiem bijušas «savas intereses attiecībā uz šo uzņēmumu». N.Ločmele nevēlas publiskot potenciālo investoru, taču tas jau iepriekš ieguldījis medijos un apliecinājis, ka tam ir būtiski saglabāt līdzšinējo Dienas saturu. N.Ločmele min vairākus piemērus, kas kalpoja par pamatu nesaskaņām ar A.Tralmaku. A.Tralmaks sākotnēji aicinājis samazināt Dienas redakcijas izmaksas par 55%, ko N.Ločmele atteikusies darīt. Šogad tās jau samazinātas par 35%, tālāks grieziens apdraudētu iespēju nodrošināt kvalitatīvu saturu. Darbu pametusī žurnāliste Sanita Jemberga atgādina A.Tralmaka teikto, ka Dienas personāla politika jābalsta uz labākās un lētākās kompetences principu, nepaskaidrojot, kā panākt, ka lētākie žurnālisti nodrošinās labāko saturu. A.Tralmaks gan uzsver, ka nav pret kvalitatīvu žurnālistiku, taču «mums ir jābūt daudz piesardzīgākiem ar to izmaksu modeli, ar kuru mēs pašlaik strādājam». Ietekmēt saturu A.Tralmaks gan lielākoties neesot mēģinājis, tomēr N.Ločmele min kādu gadījumu - A.Tralmaks norādījis, ka Dienai jāpublicē viena no aviokompānijas airBaltic prezidenta Bertolta Flika vēstulēm, kurā viņš vērsās pret Dienu. Otrs iemesls, kādēļ Dienas vadība aizgājusi, ir A.Tralmaka sapīšanās skaidrojumos par mediju iegādes darījuma investoriem. Kad A.Tralmakam piektdien Dienas redaktori norādījuši uz viņa pretrunīgajiem skaidrojumiem, viņš atbildējis, ka «tas bija vakar, tagad ir svarīgi, kas notiek šodien», stāsta bijušais Dienas komentāru lapas redaktors Pauls Raudseps: «Ja mēs avīzē cenšamies rakstīt tik patiesi, cik vien varam, un kāds saka, ka viņam patiesība nav svarīga, tad es to nevaru pieņemt.»
Aizgājušie redakcijas darbinieki sola strādāt pie jauna medija izveides. Vai Dienu vēl var saglabāt kā kvalitatīvu mediju? Atbildes nav optimistiskas. N.Ločmele uzsver, ka no Dienas atlikusi tikai čaula. «Tie cilvēki, kas iet prom, ir ļoti kvalitatīvi žurnālisti, kā rezultātā atrast cilvēkus viņu vietā būs izaicinājums,» atzina A.Tralmaks, paužot cerību, ka tomēr vēl «iespējams izveidot tādu saturu, kas interesēs daudz lasītāju».