Pēc IKVD secinājumiem, LU laika periodā no 2008. līdz 2012. gadam mākslas doktora grādu pretlikumīgi piešķīrusi Ingrīdai Vilkārsei, Baibai Kalnai-Puķītei un Ditai Rietumai. Tomēr, kā Dienai paskaidroja IKVD vadītāja Inita Juhņēviča, nav apšaubīta doktora grāda iegūšanas saturiskā vai zinātniskā kvalitāte, bet gan juridiskās procedūras neievērošana.
Patlaban LU ir divas iespējas - nodrošināt doktora grāda izsniegšanas tiesiskumu vai slēgt līgumu ar kādu citu augstskolu, kurai šādas tiesības ir. Rezultātā cilvēki, kuri saņēmuši nederīgu doktora grādu, atbilstoši normatīvajiem aktiem saņemtu derīgu diplomu citā augstskolā, paskaidroja IKVD vadītāja. Kvalitātes dienests LU ir devis mēnesi laika izvērtēt situāciju un sakārtot dokumentus. Tomēr IKVD secinājumiem Universitāte nepiekrīt un lēmumu pārsūdzēs, Dienai norādīja LU zinātņu prorektors Indriķis Muižnieks. Viņš paskaidroja, ka vēl nav iepazinies ar visiem argumentiem un secinājumiem, jo oficiālais lēmums nav saņemts, bet no informācijas IKVD mājaslapā rodas iespaids, ka dienests nav izvērtējis akreditēto doktora studiju programmu saistību ar promocijas rezultātā piešķiramo grādu nosaukumiem. «Šobrīd liekas, ka IKVD mēģina uzvelt LU atbildību par Izglītības un zinātnes ministrijas neizpildīto uzdevumu - izstrādāt doktora zinātniskā grāda nomenklatūru. LU rīcība, piešķirot doktora grādus, vienmēr ir bijusi zinātniski pamatota, atklāta un likumīga,» sacīja I. Muižnieks.
Neatkarīgi no tā, vai LU lēmumu pārsūdzēs, sodīts gan neviens netiks. Kā paskaidroja I. Juhņēviča, kvalitātes dienests nevar uzsākt lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā pret LU rektoru Mārci Auziņu, jo kopš pēdējā doktora diploma mākslas zinātnē izsniegšanas ir pagājuši vairāk nekā seši mēneši un ir iestājies administratīvā pārkāpuma noilgums.
Svētdien TV3 raidījumā Nekā personīga izskanēja, ka problēmas ar zinātņu doktora grāda piešķiršanu ir konstatētas ne tikai Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijā un LU, bet nu jau arī Rīgas Tehniskajā universitātē (RTU), tomēr J. Juhņēviča Dienai norādīja, ka kvalitātes dienestam nav oficiālas informācijas par iespējamajiem pārkāpumiem.