politologs
Lasīju Krievijas patriarham rakstītu vēstuli (tā ir publiski pieejama), ka šī vizīte neko nedos, tāpēc tai nevajadzētu pievērst uzmanību. Maskavai ir daudz darba pašai ar sevi, uzmanība ir pievērsta nacionālistiem un etniskajiem konfliktiem, kas tur notiek. Tādēļ Latvijas prezidenta vizīte nebija presei tuvākais temats.
Uz Maskavas notikumu fona Latvijas iekšējās attiecības ar saviem cittautiešiem ir brīnišķīgas. Turklāt Medvedevs no tēmas par cittautiešu stāvokli Latvijā izvairījās, sakot, ka tiem jāievēro tās valsts likumi, kurā tie apmetušies, ka nepieciešams adaptēties apstākļiem. Tā nav ziņa, ko vēlētos atspoguļot Krievijas mediji. Arī, piemēram, Vācijas presē vizīte atspoguļota vāji. Nedomāju, ka Kremlis būtu devis mājienu saviem medijiem, kā tieši atrādīt Zatlera vizīti. Sabiedriskā doma Krievijā nemainīsies gan Otrā pasaules kara dēļ, gan tādēļ, ka gadiem pastāv doma par Latvijā apspiestajiem krieviem un fašistu pūļiem ielās. Nu izrādījies, ka pie paša Kremļa ir nacionālistu pūļi, tāpēc mediju interese par vizīti ir pieklusināta. Ir jāgaida nopietni, analītiski raksti, kuriem vajadzētu sekot.