Diena jau rakstīja, ka telefona pazušana atklājās, kad E.Ivanovas slepkavības lietu izskatīja Rīgas apgabaltiesa. Spriedumā ir kriminālprocesa virzītājas S.K. liecība: «Rozā Nokia atrodas starp lietiskajiem pierādījumiem, kas glabājas policijā, bet atrast to joprojām nav izdevies.»
Šis telefons zīmīgs ar to, ka pēc tajā esošās informācijas tika izskaitļota visa slepkavības ķēde, proti, kam un uz kādiem telefona numuriem L.Antonovs zvanījis, tālāk jau pārbaudot pārējo numuru IMEI kodus, pēc kuriem var pateikt, kurā laikā un kur telefons atradies, neatkarīgi no tā, vai tajā aktivizēta priekšapmaksas karte. Rezultātā, kā jau ziņots, tika aizturētas četras personas, to skaitā arī E.Ivanovas vīrs - sabiedrībā labi zināms uzņēmējs, bijušais Arēna Rīga līdzīpašnieks Igors Ivanovs. Trīs no aizturētajiem pērnā gada nogalē tika notiesāti. Iespējams, ja L.Antonovs bēgšanas laikā būtu nolēmis telefonu pie sevis nepaturēt, bet izmest, izredzes nokļūt uz pēdām citiem slepkavības dalībniekiem būtu daudz mazākas.
«Nu viņš pazuda kaut kā. Es nezinu. (..) Es pastāstīšu godīgi, kā bija. Tas notika tajā brīdī, kad kriminālpolicija pārvācās uz jaunajām telpām. Protams, pēc tā pazušanas izmeklētāji pārdzīvoja, pat raudāja,» norādīja I.Ķuzis, sējot aizdomas, ka telefons lietisko pierādījumu glabātavā būtu apzināti nobēdzināts. Viņš arī min, ka, tā kā visas ekspertīzes telefonam jau bija veiktas, lietā tas vairs nopietnu lomu nespēlēja. «Būtībā tā neesamība vai esamība tagad neko nenozīmē,» norādīja policijas šefs. Arī no tiesas sprieduma secināms, ka pazudušais mobilais telefons lietas iznākumu vairs neietekmēja.