Plika indeksācija nav risinājums

Tieši tā! Jāmaina ir visu ielāpaino pensiju sistēmu! Kāpēc gan mums neieviest,piemēram,Īrijas pensiju sistēmu,kura tiek uzskatīta par pašu progresīvāko pasaulē? Vai pat Austrālijas un nemaksāt turpmāk,tāpat kā Austrālijā,pensijas bagātajiem? Bet vispirms ir jāpārskata pēc 1991.gada normatīviem rēķinātais iztikas minimums! Cik ilgi vēl tīši vilcināsim tā pārskatīšanu un izlikties ka viss ir labākajā kārtībā? Lai gan nav mums ne "atraitņu pensiju" un visu strādājošo un viņu ģimeņu locekļu obligātās veselības apdrošināšanas kā Igaunijā un Lietuvā,ne daudzo piemaksu un 13.pensijas kā citās ES valstīs!

Viņkelei PS ir pie kājas ar visām tās progresīvajām vai regresīvajām paketēm! Tagad jāspirinās kā māk, jo saimas atlaišana var begties ar to, ka laba alga un lepna dzīve izbeidzas vēl tā īsti neiesākusies ;(

Risinājumi ir nekavējoša iztikas minimuma pārskatīšana,1000 latu pensiju griestu ieviešana,progresīvā ienākuma nodokļa atjaunošana Latvijā! Pat Austrālijas pensiju sistēmas ieviešana! Kur,interesanti palika Ilzes Viņķeles partijas"Pilsoniskā savienība"izstrādātā nodokļu pakete,ar tajā paredzēto progresīvā ienākuma nodokļa ieviešanu un mazākām sociālajām iemaksām,kuras ieviešana nodrošinātu nodokļu ieņēmumus 50 miljonu latu apjomā? "Partija"Pilsoniskā savienība ir izstrādājusi nodokļu paketi,paredzot tajā progresīvā ienākuma nodokļa ieviešanu un mazākas sociālās iemaksas,portālu "Apollo" informēja partijā. Partija aprēķinājusi,ka taisnīgāku risinājumu ieviešana nodrošinātu nodokļu ieņēmumus 50 miljonu latu apjomā." Sk."PS ROSINĀS IEVIEST PROGRESĪVO IENĀKUMA NODOKLI",Apollo,30.oktobris (2009)