Rodrigo Laviņš
Hokeja eksperti sakot, ka šis bija vājākais Dinamo pretinieks, kāds šosezon redzēts Rīgā.
Grūti spriest, vai vājākais, taču nevienam nav noslēpums, ka viņiem ir zināmas problēmas. Pamatvārtsargs slims, jaunais vārtsargs nospēlēja nedroši... Teikšu tā: ir mums šosezon bijušas arī grūtāk izcīnāmas uzvaras. Šī nāca salīdzinoši viegli. Jā, Spartak tagad zaudē visiem pēc kārtas, taču uzvaru nebūtu izcīnījuši, ja nespēlētu labi.
Kas bija uzvaras pamatā?
Es teiktu, ka mums izdevās gandrīz viss. Sākām uzmanīgi, no aizsardzības, un tad pamazām pārķērām iniciatīvu. Izdevās gūt divus ātrus vārtus un lauzt spēles gaitu. Pēc tam jau kontrolējām notikumus laukumā.
No malas izskatījās, ka sākumā spēlējāt ar bijību.
Tā tas bieži ir, kad tiekas turnīra tabulā blakus esošas komandas - notiek tāda kā taustīšanās. Šajā gadījumā nav iemesla sūdzēties, jo tas deva rezultātu.
Kas bija grūtākais šajā spēlē?
Man personīgi - izturēt psiholoģisko spriedzi pirmajā periodā. Nedrīkstējām pieļaut pērnās kļūdas, un tas prasīja lielu koncentrēšanos. Pēc vadības iegūšanas darbojos atraisītāk.
Vai tagad pēc divu svarīgu uzvaru izcīnīšanas viss ies uz labo pusi?
Zini, sezonas laikā nav svarīgu un mazsvarīgu uzvaru. Turnīra tabulā par visām uzvarām dod vienlīdz daudz punktu, un to sezonas laikā jāiekrāj pēc iespējas vairāk. Sezona ir īsa, un par play-off vietām jādomā jau tagad.
Es domāju, ka šīs uzvaras bija svarīgas pārliecības gūšanai un Fortūnas pievēršanai savai pusei.
Tā gan varētu būt. Tas, ka izbraukumā dosimies pozitīvā noskaņojumā, viennozīmīgi ir labi.
Vai spēle pret bijušo komandas biedru Hosu bija principiālāka?
Nezinu gan. Interesanti jau bija apskatīties, kā viņš izskatās citā formā (smejas). Labi zinājām, ka nedrīkst viņam ļaut mest, tāpēc izdevās neitralizēt. Visādi citādi šī bija tāda pati spēle kā pārējās ar tiem pašiem trīs punktiem par uzvaru.