«Pat Polijai, kuras ekonomika ir daudz spēcīgāka nekā Latvijas, nāksies gaidīt eiro vairākus gadus. Latvijai, lai pārliecinātu monetāro savienību, kritērijus nāksies pildīt ar uzviju. Turklāt nedrīkst eiro ieviešanu uztvert kā panaceju pret visām nelaimēm, jo mēs redzam, kas notika ar Īriju, Spāniju vai Grieķiju,» sacīja N. Rubīni Eiropas ekonomikai veltītā forumā, kas vakar notika Helsinkos.
Analizējot Latvijas izraudzīto krīzes pārvarēšanas modeli, N. Rubīni uzver - neraugoties uz pašu latviešu teikto, ka iekšējā devalvācija ir veiksmes stāsts, valsts ekonomika saruka par 20%, bet bezdarbs pieauga līdz 20%. «Tā rezultātā par prokrievisko partiju nobalsoja arī daudzi etniskie latvieši un šī partija vēlēšanās ieguva pirmo vietu. Mēs īsti nezinām, kā Latvijai tas viss vēl beigsies.»
DnB Nord bankas analītiķis Pēteris Strautiņš to komentē īsi: «Es nebūtu tik kategorisks attiecībā uz eiro ieviešanas termiņu - Latvijas ekonomika ir pārāk maza, lai sašūpotu Eiropas monetāro kuģi.»
Ekonomistam Jānis Ošlejam ir viedoklis, ka eiro ir izrādījies bīstams ekonomiski vājām valstīm, jo problēmas ir visā Dienvideiropā. Arī Latvijai tas varot nodarīt līdzīgu kaitējumu. Ja ieviešana tiks atlikta par 8-10 gadiem, tas nāks tikai par labu.